2015-10-13
261| Название | ЕСТЕСТВЕННО-ПРАВОВАЯ | ИСТОРИЧЕСКАЯ | НОРМАТИВИСТСКАЯ | МАРКСИСТСКАЯ |
| Время | период буржуазных революций 17 – 18 вв. | конец 18 – начало 19 вв. | 20 век | конец 19 – 20 век |
| Предста-вители | Томас Гоббс, Анлия Джон Локк, Англия Александр Радищев, Россия | Густав Гуго, Германия Фридрих Савиньи, Германия Георг Пухта, Германия | Ганс Кельзен, Австрия (США) Рудольф Штаммлер, Германия Павел Новгородцев, Россия | Карл Маркс, Германия Фридрих Энгельс, Германия Владимир Ленин, Россия |
| Сущность | § Разделяются право и закон: наряду с законами, принимаемые государством, существует высшее, подлинное, «естественное» право, свойственное человеку от рождения – «неписанное право» - совокупность естественных неотъемлемых прав человека, оно выступает в качестве критерия права позитивного, ибо не всякий закон содержит в себе право. § Отождествляется право и мораль. Справедливость, свобода, равенство составляют ядро права, определяются правотворческий и правоприменительные процессы. § Источник прав человека содержится в самой «человеческой природе», а не в законодательстве, т.е. приобретается от рождения или от Бога. | § Право – историческое явление, возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно. § Право – это прежде всего правовые обычаи.Законы производны от права обычного, которое произрастает из недр «национального духа», «глубин национального сознания». § Отрицали права человека,ибо в обычаях той сословной эпохи не могли найти отражения никакие «естественные права человека». | § Право – это система (пирамида) норм,где на самом верху находится «основная (суверенная) норма», принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы. § Бытие права принадлежит к сфере должного, а не сущего.Юридическая наука должна изучать право «в чистом виде», вне связи с п., с.-э. и другими сущими оценками. § В основании пирамиды находятся индивидуальные акты(решения судов, договоры, предписания администрации), которые тоже включаются в понятие права и должны соответствовать основной (прежде всего конституционной) норме. | § Право – это возведенная в закон воля господствующего гласа. Право – это классовое явление. § Содержание права определяется характером материальных производственных отношений. § Право – это такие нормы, которые устанавливаются и охраняются гос-вом. |
| Досто-инства (+) | § Верно подмечено, что законы могут быть неправовыми (не соответствующими морали) | § Впервые основательно обращено внимание на культурно-исторические и национальные особенности права § Подчеркивается естественность развития права. § Подмечены преимущества правовых обычаев как стабильных правил поведения. | § Подчеркивается определяющее свойство права – нормативность. § Убедительно доказывается необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической силы § Признаются широкие возможности гос-ва влиять на общественные процессы, так как гос-во устанавливает и обеспечивает основную норму. | § Право = закон = формально определенные нормативный акт, отсюда выделяется четкий критерий правомерного и противоправного. § Показана зависимость права от с.-э. факторов § Обращено внимание на тесную связь права и гос-ва, которое устанавливает и обеспечивает его. |
| Недоста- тки (–) | § Теряется четкий критерий законного и противозаконного, ведь понимание морали у людей разное § Такое понимание право не столько с правом, сколько с правосознанием, которое у разных людей разное. | § Переоценена роль правовых обычаев в праве. В новых экономических условиях обычаи уже не справлялись с упорядочением рыночных отношений. | § Слишком сильный крен к формальной стороне права, игнорирование его содержательной стороны § Недооценивание связи права с с.-э., п. и дух. факторами § Преувеличение роли гос-ва в установлении эффективных правовых норм. | § Преувеличение роли классовых начал в праве в ущерб общечеловеческим началам § Слишком жестко связывали право с материальными факторами. |
| Название | ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ | РЕАЛИСТИЧЕСКАЯ | СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ |
| Время | 20 век | вторая половина 19 века / Германия | 20 век |
| Предста-вители | Лев Петражицкий, Россия А. Росс, Германия Михаил Рейснер, Россия | Рудольф фон Иеринг, Германия Николай Коркунов, Россия Юрий Гамбаров, Россия Сергей Муромцев, Россия | Йоген Эрлих, Австрия Ф. Жени, Франция Сергей Муромцев, Россия |
| Сущность | § Психика людей определяет право. § Понятие и сущность права выводятся прежде всегоне через деят-ть законодателя, а через психологические закономерности – правовые эмоции людей. § Правовые эмоции людей – это переживания чувства правомочия на что-то (атрибутивная норма) и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма). § Все правовые переживания делятся на 2 вида: - переживание позитивного (установленного гос-вом) права - переживание интуитивного (личного) права Интуитивное право в отличие от позитивного выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматриваться как «действительное право» | § Основное назначение права – это - обеспечение благоприятных условий существованияотдельных индивидов и общества в целом; - ограничение пределов гос. власти,особенно ее вмешательства в сферу частной соб-ти. § Сущность права заключается в его практическом осуществлении. § Правовая норма, которая никогда не реализуется, не может считаться правовой. § Факторы, влияющие на право – это сознание, воля, интересы, цели, мотивы, чувства человека. § Понятие борьбы. Всякое право (норма) есть результат борьбы нового, прогрессивного с устаревшим, отживающим. § Право нуждается в постоянной защите и отстаивании государством, народом и личности. § Придается важное значение воспитанию граждан с целью развития у них «правового чувства», от силы которого зависит уровень законности в обществе. § Идеи рационалистической теории оказали влияние на социологическую теорию права. | § Разделение права и закона. Право воплощается не в законе, а в его реализации. § Закон находится в сфере должного, а право – в сфере сущего. § Право – это юридические действия, юридическая практика, правопорядок, применение законов. § Право – это реальное поведение субъектов правоотношений, поэтому эту теорию называют теорией «живого права». § Формулируют это «живое право» прежде всего судьи в процессе юрисдикционной деят-ти.Они наполняют законы правом, вынося свои решения и выступая в этом случае субъектами правотворчества. |
| Досто-инства (+) | § Обращено внимание на влияние психологических процессов на право § Внимание роли правосознания в правовой системе общества и правовом регулировании § Источник прав выводится не из законодательства, а из психики самого человека. | § Очень точно подмечено назначение права § Большое внимание уделяется вопросу реализации права, а не его декларативности § Важен подчеркнутый факт необходимости борьбы при создании и действии норм права | § Ориентация внимания на реализацию права § Приоритет общественных отношений как содержание над формой права |
| Недоста- тки (–) | § Слишком сильный крен в сторону психологических факторов в ущерб другим § В связи с тем, что интуитивное («подлинное») право практически оторвано от гос-ва и не имеет формального определения, отсутствует четкий критерий правомерного и неправомерного. | § В истории часто имел место подчеркнутый факт необходимости борьбы при создании и действии норм права | § Теряются четкие критерии правомерного и неправомерного, так как сама по себе реализация права может быть как законной, так и противозаконной. § Увеличивается опасность некомпетентного и откровенного произвола со стороны должностных лиц (судей и администраторов, так как именно они в центре правотворческой деятельности) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
