17. Приспособление ПУС РПО-А предназначен:
1. для поражения открыто расположенной живой силы противника, а также живой силы, находящейся в окопах, траншеях и на обратных скатах местности;
2. вывода из строя небронированной и легкобронированной техники противника;
3. ослепления расчётов огневых средств, создания пожаров на местности;
Для обучения личного состава приёмам и правилам ведения прицельной стрельбы из огнемёта РПО-А.
18. Задача.
Экипаж группы задержания отдела охраны по сигналу «Тревога» прибыл к объекту «Ателье-2». В то время, когда сотрудники полиции осматривали объект, с балкона второго этажа спрыгнул с рюкзаком в руках неизвестный гражданин и пытался скрыться с места происшествия. На требования остановиться он не реагировал. В целях задержания правонарушителя полицейский Шмелев произвел из табельного ПМ пять предупредительных выстрелов вверх, а затем прицельный выстрел в убегавшего, причинив ему касательное ранение правой голени.
Правомерны ли действия сотрудника полиции в данной ситуации?
|
|
1. Да.
Нет.
19. Задача.
Во время патрулирования полицейский Сулейменов и Родин увидели, что группа мужчин избивает ногами лежащих на земле гр-ку Годовинову и гр-на Назарова. Сотрудники полиции, прибыв к месту происшествия, потребовали прекратить избиение граждан и попытались оттащить нападавших, однако последние продолжали свои действия. Тогда Сулейменов достал оружие и привел его в боевую готовность. В этот момент один из нападавших резко развернулся, достал нож, стал им размахивать, пытаясь нанести Сулейменову удары ножом в область живота. В результате выстрела, произведённого Сулеймановым, нападавший был ранен в бедро. Правомерны ли действия сотрудника полиции в данной ситуации?
Да.
2. Нет
20. Задача.
Около трех часов ночи, во время проведения оперативно-розыскных мероприятий в лесопарке, нарядом полиции был обнаружен мужчина, который, увидев сотрудников полиции, попытался скрыться. При задержании неизвестного полицейский ППС сержант полиции Епанян В.В. произвел несколько выстрелов в сторону убегавшего, ранив его в спину. Им оказался Лысенко В.Н., неработающий, в одежде которого нашли 10 г. анаши, а следы протекторов его обуви схожи со следами, обнаруженными ранее в местах совершения нераскрытых краж.
Правомерны ли действия сотрудника полиции в данной ситуации?
1. Да.
Нет