Как возможно чистое естествознание?
Как возможна метафизика вообще?
Как возможна метафизика как наука? Можно видеть, что хотя разрешение этих задач главным образом должно представить существенное содержание критики, однако оно имеет и нечто свое особенное, достойное внимания уже само по себе, — именно то, что здесь отыскиваются источники данных наук в самом разуме и через это на самом деле исследуется и измеряется способность разума к априорному познаванию; таким образом сами эти науки выигрывают если не относительно своего содержания, то относительно своего правильного употребления, и, уясняя посредством своего общего первоначального происхождения наш высший вопрос, они вместе с тем дают повод к лучшему уяснению их собственной природы.
Вопросы и задания по тексту:
1. Выпишите определения следующих понятий в трактовке Канта: «пролегомены», «априорные», «апостериорные», «синтетические суждения», «аналитические суждения», «закон противоречия».
2. О какой «чистой математике» (и др.) идет речь? В каком смысле математика может быть «чистой»?
3. Решена ли в современной науке задача, поставленная Кантом? Имеет ли смысл ученому ставить задачи и не решать их самому?