Руководство написанием курсовых работ и их рецензирование

Для руководства написанием курсовой работы кафедрой из числа преподавателей, обладающих достаточной научной квалификацией и методическим опытом, назначается научный руководитель.

Научный руководитель курсовой работы консультирует студента по вопросам составления плана работы, использования библиографического материала и дополнительной литературы, оказывает помощь в установлении связи с практическими органами, контролирует своевременность и самостоятельность выполнения курсовой работы.

Задачи научного руководителя:

· содействовать формированию научного мышления, самостоятельности суждений, творческих навыков, развитию речи студентов;

· научить докладывать и разъяснять содержание своей работы, обосновывать выдвигаемые положения и аргументировать выводы.

После написания курсовой работы и ее представления на кафедру она подлежит рецензированию научным руководителем. Сам процесс рецензирования курсовой работы включает в себя:

· определение положительных сторон работы;

· выявление и исправление ошибок, неточностей;

· составление рецензии с выводом о допуске работы к защите.

Проверяя работу студента, преподаватель отмечает ошибки, неточности и пробелы, указывает, в чем их суть, обращает внимание (если это имеет место в работе) на небрежность в изложении или техническом оформлении текста, на недостаточно четкие формулировки, подчеркивает замеченные орфографические ошибки и стилистические погрешности.

В тех случаях, когда выявленные в тексте ошибки и недостатки настолько серьезны, что могут помешать дальнейшему изучению курса теории государства и права, работа возвращается студенту для полной или частичной переработки. При этом следует конкретно и четко сформулировать те требования, которые должен выполнить студент. Кроме того, не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания

- работы, полностью или в значительной степени выполненные не самостоятельно, т.е. путем механического переписывания первоисточников, учебников и другой литературы;

- работы, в которых выявлены существенные ошибки, недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены;

- работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и несоблюдением правил оформления.

Повторно выполненная работа проверяется преподавателем, ранее рецензировавшим ее, только в том случае, если к ней приложена незачтенная работа. При рецензировании повторной работы преподаватель проверяет, учтены ли при ее выполнении его указания, сделанные ранее. Если указания не учтены, то она вновь возвращается студенту для доработки. Окончательный вывод рецензента при положительной оценке курсовой работы выражается словами «допускается к защите», при отрицательной — «не допускается к защите».