Порядок публичной защиты квалификационной научной работы

Публичная защита дипломных работ проходит несколько этапов:

1. Представление автора квалификационной научной работы.

2. Краткое (7­–10 мин.) сообщение автора работы о проведенном исследовании и его основных результатах. В сообщении должны быть представлены:

· формулировка названия работы, ее актуальности, цели, объекта и предмета, гипотез и задач, новизны, теоретической и практической значимости (см. раздел 3.1);

· перечисление методов и методик;

· краткое описание базы исследования и выборки;

· краткое описание процедуры исследования;

· представление основных результатов;

· выводы.

3. Вопросы к докладчику.

4. Отзыв научного руководителя.

5. Отзыв рецензента и оппонента.

6. Ответы докладчика на вопросы и замечания.

7. Свободная дискуссия.

8. Заключительное слово студента.

9. Оценка квалификационной научной работы комиссией, которая осуществляется на закрытом заседании по завершении прослушивания и обсуждения всех представленных к защите работ. Оценки квалификационных научных работ объявляются публично.

Публичная защита преддипломных работ проходит те же этапы. Однако пятый этап отличается представлением только отзыва рецензента.

Свое выступление автор строит на основе чтения (еще лучше пересказа) заранее подготовленных тезисов доклада. Доклад является важной частью защиты. От того, насколько интересно, аргументировано и лаконично будет изложен материал, во многом зависит итоговая оценка квалификационной научной работы.

Выступление не должно содержать общие теоретические положения, заимствованные из литературных источников, так как они не являются предметом защиты. Актуальность и некоторую другую дополнительную информацию члены комиссии при желании могут почерпнуть в тексте работы.

После выступления докладчик отвечает на вопросы членов комиссии и других присутствующих. После того, как докладчик ответил на вопросы, слово предоставляется научному руководителю, который предоставляет отзыв о профессиональных и личностных качествах студента. Далее зачитываются рецензии, отзыв оппонента (если рецензент и оппонент присутствуют на защите, то они выступают лично). Докладчик имеет право ответить на критику и замечания, высказанные рецензентом и оппонентом. Ответы докладчика должны показать уровень его теоретической подготовки, эрудицию и умение аргументировано защищать свою точку зрения. Затем студенту предоставляют заключительное слово, в котором он благодарит членов комиссии и всех, кто оказывал ему помощь в выполнении квалификационного научного исследования.

Во время защиты дипломного проекта обязательно использовать современные технические средства – проекторы, аудио- и видеозаписи, компьютерные средства презентации, например, слайд-фильм, представленный с помощью компьютерной программы Microsoft PowerPoint.