Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление гражданским правом

Пределы осуществления гражданских прав.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляе­мые исключительно с намерением причинить вред другому лицу (шикана), а также злоупотребление правом в иных формах.

Гражданские права могут быть ограничены только на основании феде­рального закона в строго определенных случаях (см. п. 2 ст. 1 ГК).

Пределы осуществления гражданских прав:

• субъективные границы (например, установленное законом ограниче­ние дееспособности граждан);

• временные границы (пресекательные сроки, сроки существования граж­данских прав, исковая давность);

• экономические границы (установленные Законом РСФСР "О конкурен­ции и ограничении монополистической деятельности" от 22 марта 1991 года (с изменениями на 2 января 2000 года) запреты на использо­вание гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также на злоупотребление доминирующим положением на рынке и пр.);

• социальные границы - запрет на злоупотребление правом. Злоупотребле­ние правом - это такой способ осуществления субъективного права, когда управомоченное лицо сознательно идет на причинение вреда другому лицу.

В случае нарушения пределов осуществления права суд может отказать управомоченному лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК).

Какова бы ни была степень детализации и конкретизации за­претов, они не могут исчерпать всех возможных проявлений соци­ально неприемлемых способов, средств и целей осуществления субъективных гражданских прав. В связи с этим принципиальное правило о необходимости осуществления гражданских прав в со­ответствии с социальным назначением дополняется принципиаль­ным запретом осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребле­ния правом в иных формах (п. 1 ст. 10 ГК). Нарушение данного принципиального запрета в процессе осуществления права является гражданским правонарушением даже при отсутствии специальной нормы, указывающей на правомерность конкретного дей­ствия, имевшего место при осуществлении субъективного права. Поэтому злоупотребление правом — самостоятельная, специфи­ческая форма нарушения принципа осуществления гражданских прав в соответствии с их социальным назначением.

Признание злоупотребления правом в качестве гражданского правонарушения основывается на посылке, что критерием оцен­ки правомерности (неправомерности) поведения субъектов при отсутствии конкретных норм могут служить нормы, закрепляющие общие принципы. Такая посылка корректна и имеет легальную правовую основу. Допуская аналогию права, законодатель в п. 2 ст. 6 ГК указал, что гражданские права и обязанности могут воз­никать из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла граж­данского законодательства порождают гражданские права и обя­занности. Как видно, законодатель предписывает использовать в качестве критерия признания поведения субъектов юридически значимым — правомерным или неправомерным — общие начала и смысл гражданского законодательства, которые являются не чем иным, как принципами гражданского права.

Злоупотребление правом есть особый тип гражданского пра­вонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осущес­твлении им принадлежащего ему права, связанный с использова­нием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему общего типа поведения.

Конкретные формы злоупотребления правом разнообразны, но их можно разделить на два вида:

а) злоупотребление правом, совершенное в форме действия, осущест­вленного исключительно с намерением причинить вред другому лицу -(шикана);

б) злоупотребление правом, совершенное без намерения причинить вред, но объективно причиняющее вред другому лицу.

Определение шиканы, данное в п. 1 ст. 10 ГК, позволяет говорить о том, что злоупотребление правом в форме шиканы — это правона­рушение, совершенное субъектом с прямым умыслом причинить вред другому лицу.

Особенность злоупотребления правом, совершенным без наме­рения причинить вред, но объективно причинившим вред другому лицу, отличается от шиканы тем, что оно совершается лицом не по прямому умыслу. Субъективная сторона подобных злоупотреблений правом может выражаться в форме косвенного умысла или неосторожности.

Составы злоупотребления правом, совершенные без намере­ния причинить вред, но объективно причиняющие вред, могут описываться в законе, тогда как состав шиканы не может быть кон­кретно описан в законе. Так, в законодательстве определяются конкретные составы злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке.