а) экспертиза изделий из металлов:
- изготовлен ли представленный объект из металла?
- какова родовая принадлежность (тип, марка) металла, из которого изготовлен представленный на экспертизу объект?
- каким способом и по какой технологии металлургического производства изготовлен металлический предмет (труба, лист, металлическое покрытие)?
- имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность металлы, из которых изготовлены представленные объекты?
б) экспертиза металлоизделий, имеющих сварку или пайку:
- имеются ли следы сварки (пайки) на представленных объектах?
- какой вид сварки применялся для изготовления представленного объекта?
- какие материалы (электроды, сварочная или наплавочная проволока) и оборудование применялись для проведения сварочных работ?
- имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность материалы и оборудование, использованные для сварки представленных объектов?
- какова марка использованного для пайки припоя?
- имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность используемые для пайки представленных объектов припои?
|
|
- каковы профессиональные навыки лица, проводившего сварку представленного на экспертизу объекта?
в) экспертиза часовых механизмов:
- имеются ли среди представленных объектов детали часовых механизмов?
- использовался ли в конструкции взрывного устройства часовой механизм и каковы его тип, марка?
- были ли внесены какие-либо конструктивные изменения в часовой механизм и его детали? какие именно?
- какую функцию выполнял часовой механизм в конструкции взрывного устройства?
- если часовой механизм выполнял во взрывном устройстве функцию замедлителя, то какое время замедления могло быть установлено?
- каким предприятием и когда был изготовлен часовой механизм, используемый во взрывном устройстве?
- каковы назначение и область применения часового механизма?
- имеются ли в часовом механизме следы эксплуатации до использования его во взрывном устройстве?
- имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность часовой механизм, использованный во взрывном устройстве, и часовой механизм, обнаруженный и изъятый при обыске?
г) экспертиза горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов:
- имеются ли на деталях взрывного устройства нефтепродукты и горюче-смазочные материалы? если да, то какие именно? каково их назначение?
- имеют ли общую родовую принадлежность нефтепродукты и горюче-смазочные материалы, обнаруженные на деталях взрывного устройства, и материалы, отправленные на экспертизу?
д) экспертиза изоляционных и липких лент:
- к какому типу, марке относится данная изоляционная (липкая) лента, ее завод изготовитель, область применения?
|
|
- имеют ли представленные образцы изоляционных (липких) лент общую родовую (групповую) принадлежность с изоляционными (липкими) лентами, использованными во взрывном устройстве?
- не составляли ли ранее единого целого изоляционная (липкая) лента, использованная во взрывном устройстве, и какой-либо из представленных образцов изоляционных (липких) лент?
е) экспертиза бумаги и картона:
- каковы вид, назначение, завод-изготовитель бумаги (картона), использованной во взрывном устройстве?
- какое бумажное изделие использовано при изготовлении взрывного устройства? каково его назначение, источник происхождения?
- имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность бумага (картон, бумажное или картонное изделие), использованная во взрывном устройстве, и представленные на экспертизу образцы бумаги (картона, бумажного или картонного изделия)?
ж) экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий:
- имеются ли на представленных частях или деталях взрывного устройства лакокрасочные материалы или покрытия? к какому типу они относятся, каково их назначение?
- имеются ли среди представленных образцов лакокрасочные материалы или покрытия и не имеют ли они общей родовой (групповой) принадлежности с лакокрасочными покрытиями на деталях взрывного устройства?
з) экспертиза волокнистых материалов:
- имеются ли во взрывном устройстве микроволокна? если да, то не имеют ли они общую родовую принадлежность с волокнами, входящими в состав предметов волокнистой природы, изъятых у подозреваемого лица?
- каковы вид и назначение тканей, обрывки которых обнаружены на месте происшествия?
- не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности предметы волокнистой природы, обнаруженные во взрывном устройстве, и представленные образцы текстильных изделий?
- не имел ли место факт контактного взаимодействия деталей взрывного устройства с объектами волокнистой природы, изъятыми у подозреваемого лица?
Трасологическая экспертиза:
а) следов инструментов и механизмов:
- имеются ли на данных объектах следы частей машин и механизмов, на которых эти объекты изготавливались?
- в результате каких технологических операций (фрезерование, сверление, штамповка и т.д.) образовались следы на деталях взрывного устройства?
- какими орудиями, инструментами или механизмами оставлены следы на деталях взрывного устройства?
- каков способ изготовления данного объекта: заводской или кустарный?
- пригодны ли следы, имеющиеся на деталях взрывного устройства, для идентификации инструмента (механизма, оборудования), их оставившего?
- не оставлены ли следы на объекте конкретным инструментом (механизмом, оборудованием)?
- изготовлены ли представленные на экспертизу предметы на одном и том же оборудовании, с использованием одного и того же инструмента?
- какими навыками (квалификацией) должно обладать лицо, изготовившее данные предметы?
б) экспертиза по установлению целого по частям:
- каким способом (разлом, разрыв, разрез и т.д.) отделена часть от предмета?
- частью какого предмета является обнаруженный объект?
- не составляли ли ранее отправленные на экспертизу объекты единого целого?