Подсистема физической защиты источников информации

Подсистема физической защиты информации создается для противодействия преднамеренным угрозам воздействия злоу­мышленника и стихийным силам, прежде всего пожару. Средства этой подсистемы реализуют методы физической защиты с помо­щью инженерных конструкций и технических средств охраны. Необходимость и эффективность инженерной защиты и техничес­кой охраны объектов подтверждается статистикой, в соответствии с которой более 50% вторжений совершается на коммерческие объ­екты со свободным доступом персонала и клиентов и только 5% — на объекты с усиленным режимом охраны, с применением специ­ально обученного персонала и сложных технических систем охра­ны.

Основу средств инженерной защиты и технической охраны объектов составляют механические средства и инженерные со­оружения, препятствующие физическому движению злоумышленника(ов) к месту нахождения объектов защиты, технические средства, информирующие сотрудников службы безопасности (ох­рану) о проникновения злоумышленника(ов) в контролируемую зону и позволяющие наблюдать обстановку в них, а также средства и люди, устраняющие угрозы.

Проникновение злоумышленников может быть скрытным, с механическим разрушением инженерных конструкций и средств охраны с помощью инструмента или взрыва, а в редких случаях в виде вооруженного нападения с нейтрализацией охранников. В соответствии с принципом многозональности и многорубежности защиты информации рубежи защиты создаются, прежде всего, на границах контролируемых (охраняемых) зон.

 
 

Состав подсистемы физической защиты может существен­но отличаться: от деревянной двери с простым замком для боль­шинства жилых квартир до автоматизированной системы охраны с группой быстрого реагирования крупной организации (предпри­ятия). В общем случае структура подсистемы физической защиты представлена на рис. 19.2.

Рис. 19.2. Структура подсистемы физической защиты

Современную подсистему физической защиты организации (предприятия, фирмы) по решаемым задачам можно разделить на комплекс инженерной защиты источников информации и комплекс технической охраны.

Инженерную защиту информации обеспечивают:

- естественные и искусственные преграды (барьеры) на возможном пути движения злоумышленников и распространения стихийных сил к источникам информации (или другим ценнос­тям);

- преграждающие устройства систем контроля и управления до­пуском.

К естественным преградам относятся труднопроходимые Участки местности, примыкающие или находящиеся на террито­рии организации (рвы, овраги, скалы, речки, густые лес и кустарник), которые целесообразно использовать для укрепленности ру­бежей.

Искусственные преграды создаются людьми и существенно отличаются по конструкции и стойкости к воздействию злоумышленника. Ими являются заборы, стены, межэтажные перекрытия (полы, потолки), окна зданий и помещений, т. е. инженерно-архи­тектурные конструкции, являющиеся преградой на пути движения злоумышленника. Наиболее труднопреодолимые преграды для злоумышленника создают капитальные (бетонные и кирпичные) высокие (выше роста человека) заборы, стены и межэтажные пере­крытия зданий.

Наименее стойкими преградами являются двери и окна зда­ний (помещений), особенно на первом и последнем этажах зданий и в местах близкого расположения окон от заборов, строений, на­ружных лестниц и деревьев. Из статистики квартирных краж, ко­торая отражает слабые места инженерной защиты помещений, сле­дует, что большинство краж совершается путем выбивания дверей, срыва петель, подбора ключей, проникновения через окна, форточ­ки и балконы.

Окна укрепляют применением специальных, устойчивых к ме­ханическим ударам стекол и установлением в оконных проемах ме­таллических решеток.

Двери и ворота — традиционные конструкции для пропуска людей или транспорта на территорию организацию или в помеще­ние. Прочность дверей определяется толщиной, видом материала и конструкцией дверного полотна и дверной рамы, а также прочнос­тью крепления и крепления рамы к стене и надежностью замков. Требования к прочности дверей указаны в ГОСТ Р 51072-97.

Последние рубежи защиты создают металлические шкафы, сейфы и хранилища. Поэтому к их механической прочности предъ­являются повышенные требования. Металлические шкафы предна­значены для хранения документов с невысоким грифом конфиден­циальности, ценных вещей, небольшой суммы денег. Надежность шкафов определяется только прочностью металла и секретностью замков.

Для хранения особо ценных документов, вещей, больших сумм денег применяются сейфы и хранилища. К сейфам и хранилищам относятся двустенные металлические шкафы с тяжелыми напол­нителями пространства между стенками, в качестве которых ис­пользуются армированные бетонные составы, композиты, много­слойные заполнители из различных материалов.

Традиционно для прохода людей и проезда транспорта на тер­риторию организации используются калитки в заборе, двери зда­ния и ворота для автотранспорта, закрываемые на замок. Для обес­печения санкционированного допуска людей и транспорта в конт­ролируемые зоны создается система контроля и управления до­ступом (СКУД) людей и транспорта. Структурная схема конт­рольно-пропускного пункта (КПП) СКУД приведена на рис. 19.3.

Рис. 19.3. Структура системы контроля и управления доступом

Обозначения: ДП — демаскирующие признаки, ИСБ — интеграль­ная система безопасности.

Для обнаружения человека или автомашины необходимо из­мерить их демаскирующие признаки, используемые для идентифи­кации, образовать текущие признаковые структуры, сравнить их с эталонными и по результатам сравнения принять решение о до­пуске или запрете на допуск объекта. Процедура идентификации (сравнения текущей признаковой структуры с эталонной) произво­дится в контроллере (устройстве идентификации). Контроллер мо­жет использоваться в автономном режиме или в составе локальной сети интегральной системы безопасности. Пропуск объекта в кон­тролируемую зону или его недопущение осуществляет исполни­тельное устройство.

Очевидно, чем более информативные признаки используются Для идентификации, тем меньшие значения ошибок. Если допуска­ется объект, не имеющий на это право, то возникает с вероятнос­тью рлд ошибка ложного допуска (ошибка 1-го рода), если не до­пускается объект, имеющий допуск, то с вероятностью Р возни­кает ошибка ложного запрета на допуск или ошибка 2-го рода. С точки зрения информационной безопасности, вероятность ложно­го допуска в большей степени характеризует надежность СКУД, чем запрета на допуск. Вероятность ошибки 2-го рода уменьша­ет пропускную способность СКУД, которая оценивается количест­вом идентифицируемых объектов в единицу времени. В конечном счете, все объекты, имеющие допуск, после дополнительной про­цедуры идентификации будут допущены в соответствующую кон­тролируемую зону. Пропущенные же злоумышленники могут при­чинить информации и не только ей непоправимый вред. Поэтому для обеспечения требуемого уровня безопасности информации от угроз преднамеренного воздействия вероятность ложного допуска должна быть не более допустимой, а вероятность ложного запре­та — минимально возможной.

Ошибки допуска определяются, прежде всего, информативнос­тью текущей и эталонной признаковых структур идентификаторов! Идентификатор представляет собой носитель демаскирующих при­знаков, которые используются для идентификации и принадлежат субъекту или объекту идентификации, имеющему допуск.

Для идентификации применяются атрибутные и биометри­ческие идентификаторы. В качестве атрибутных идентификато­ров используются автономные носители признаков субъекта или объекта. Например, ключ, открывающий дверь или ворота, разре­шает вход человеку или въезд водителю, которые владеют ключом на момент допуска. В качестве атрибутных идентификаторов при­меняются также: спецодежда (форма работника МВД, халат врача или сестры), документ, удостоверяющий личность, или техничес­кий паспорт автомобиля, пропуск, идентификационные карточки, в которых именные признаки записываются на магнитной поло­се, в штрих-коде, в структуре переизлучающего картой «Виганда» внешнего магнитного поля, в кодовой последовательности радио­сигнала, излучаемого «проксимити» картой.

Ошибки идентификации возникают в случае ошибочной иден­тификации и если идентификатор с признаками одного объекта (субъекта) попадает к другому субъекту (объекту). Уменьшение ошибок идентификации человека или автотранспорта достигается:

•повышением информативности и количества демаскирующих признаков идентификаторов;

•надежной привязкой идентификаторов к объекту идентификации.

Ложный допуск объекта идентификации в контролируемую зону возникает не только за счет ошибок устройств идентифика­ции, но и в результате подделки идентификаторов. Одна из обо­ротных сторон технического прогресса — проблема защиты атри­бутных идентификаторов от подделки. Современные идентифика­ционные карточки (штриховые, магнитные, «Виганда», Proximty) обеспечивают крайне малые ошибки идентификации. Некоторые из них (карты «Виганда» и «Проксимити») очень сложно подде­лать. Однако идентификационные карты слабо привязаны к объек­ту идентификации. Их могут похитить, купить и отобрать. В этом отношении даже самые защищенные карты не отличаются от иден­тификаторов времен гражданской войны— мандатов. Мандаты представляли собой лист бумаги, на котором были напечатаны или даже написаны от руки реквизиты (фамилия, имя, отчество пред­ставителя власти, занимаемая должность или выполняемые функ­ции) и заверенные подписью выдавшего мандат лица и печатью уч­реждения. Единственным доказательством принадлежности ман­дата (так же как и бесконтактной «проксимити» карты) конкрет­ному человеку являлось наличие мандата или карты у этого чело­века.

Для привязки атрибутного идентификатора к субъекту (объек­ту) принимаются различные меры вплоть до правовых. Например, к ответственности привлекаются люди, присвоившие не принадле­жащий им атрибут - надевшие для выполнения противозакон­ных действий форму военнослужащего или сотрудника правоох­ранительных органов. Наиболее часто для привязки идентифика­тора к конкретному человеку в идентификатор вносятся призна­ки этого человека. До изобретения фотографии признаки (приме­ты) человека (рост, характер телосложения, тип лица, форма носа, цвет глаз и волос и другие приметы) словами вписывались в атри­бутный идентификатор, сейчас используется фотография его лица. Фотография лица — наиболее распространенное средство привяз­ки идентификатора к конкретному человеку. Но фотографию мож­но заменить или даже изменить лицо с помощью пластической опе­рации, что довольно часто наблюдается в уголовном мире.

Радикальным решением проблемы исключения подделки и кражи атрибутных идентификаторов является применение биометрических идентификаторов. В качестве биометрических иден­тификаторов используются именные признаки человека, потерять которые можно только вместе с соответствующим органом — но­сителем признаков, передать нельзя, а подделывают их в основном в боевиках. Наряду с традиционными отпечатками пальцев ис­пользуются физиологические и динамические характеристики че­ловека и его отдельных органов: рисунки радужной оболочки глаз и кровеносных сосудов на его сетчатке, термография (тепловое изображение лица), геометрия кисти, динамика подписи или пе­чати на клавиатуре, спектральные характеристики речи человека. Значения показателей биометрических идентификаторов сущест­венно различаются. Рисунки папиллярных линий пальцев, радуж­ной оболочки и кровеносных сосудов сетчатки глаза обеспечивают вероятности несанкционированного пропуска, близкие к 0, но ре­ализуются дорогостоящей аппаратурой. При использовании иных признаков ошибки выше, но средства дешевле. Кроме того, насе­ление пока психологически не готово к широкому внедрению этих средств СКУД. Например, рисунок радужной оболочки глаз содер­жит конфиденциальную информацию о состоянии здоровья чело­века которую использует медицина для диагностики, его здоровья и которая, в случае использования для СКУД, может стать извес­тна посторонним людям. Но сложность, цена радиоэлектронных средств и психологическая готовность пользователей к их приме­нению — меняющиеся факторы, а достоинства биометрических идентификаторов очевидные и постоянные.

В простейшем варианте идентификацию людей по атрибут­ным идентификаторам производит на КПП охранник, который на­жатием педали разблокирует вращающийся турникет для прохо­да допущенного человека. Такая организация пропускного режи­ма, применяемая еще во многих госучреждениях и на промышлен­ных предприятиях, имеет малую пропускную способность и низ­кую достоверность селекции, особенно в условиях дефицита вре­мени. Когда перед глазами сотрудника охраны непрерывно прохо­дит поток спешащих на работу людей, то в условиях психологи­ческого давления очереди резко возрастает вероятность ошибоч­ной идентификации человека по фотографии на пропуске.

При применении идентификационных карточек и биометри­ческих идентификаторов эту процедуру выполняют автоматы, которые производят считывание демаскирующих признаков с карто­чки или с человека, сравнивают их с эталонными, предваритель­но занесенными в память устройства, и по результатам сравнения выдают сигнал управления исполнительному устройству. Для счи­тывания информации магнитные карты или карты со штрих-кодом проводятся через предусмотренную в считывающем устройстве прорезь или вставляются в соответствующую щель, что требует от идентифицируемого объекта внимательности и аккуратности. Более удобны идентификационные карты с возможностью дистан­ционного считывания признаков — карты Виганда и «Proximity». Для считывания признаков человека он должен предварительно ввести с пульта свой идентификационный номер, а затем прило­жить палец или кисть руки к окошку оптического считывающе­го устройства, направить взор на телевизионную камеру, напи­сать определенное слово, ввести его с клавиатуры или произнести вслух. Считываемые данные преобразуются процессором компью­тера или микропроцессором специального устройства идентифи­кации в текущую признаковую структуру, которая сравнивается с эталонной, вызванной из базы эталонов предварительно вводимым идентификационным номером.

Физический допуск человека или автотранспорта в контро­лируемую зону осуществляет исполнительное устройство (уп­равляемое преграждающее устройство). Простейшим устройс­твом является дверь. Если идентификатор — ключ не соответству­ет эталону в замке, дверь не открывается и запрещает проход в по­мещение. В организациях и общественных местах (на транспорте, стадионах и др.) широко применяются вращающиеся двери, раз­движные и вращающиеся трех- или четырехштанговые турни­кеты высотой до пояса и в полный рост. Турникеты имеют меха­низм блокирования вращения, который при разрешении допуска разблокируется педалью контролера (вахтера, охранника) или ав­томатически по сигналу управления. Наиболее совершенными ис­полнительными устройствами СКУД людей являются шлюзовые тамбуры, представляющие кабину с двумя дверьми. При прохо­де человека в шлюз входная дверь закрывается, а после прохожде­ния процедуры идентификации по разрешающей команде контро­лера (вахтера) или автоматического устройства идентификации от­крывается выходная дверь. При отказе в допуске шлюзовой тамбур позволяет задержать находящегося в нем человека для выясне­ния личности. Предусмотрен также режим аварийного выхода лю­дей в случае неисправности исполнительного устройства или обесточивания СКУД. Для наблюдения за находящимся в тамбуре че­ловеком его стены выполнены из ударопрочного стекла (бронес­текла) или пластика. Внутри шлюза устанавливаются устройства определения атрибутных или биометрические идентификацион­ных признаков, а также могут быть установлены детекторы метал­лических предметов для обнаружения оружия или радиоэлектрон­ных средств, не разрешенных для проноса на контролируемую тер­риторию, а также телевизионная камера наблюдения.

Контрольно-пропускной пункт на входе организации включа­ет:

•зал со средствами контроля и управления доступом для прохода людей;

•бюро пропусков;

•камеру хранения вещей персонала и посетителей, не разрешен­ных для проноса в организацию;

•помещения для начальника охраны, дежурного контролера, раз­мещения охранной сигнализации и связи и другие;

•средства контроля и управления доступом транспорта.

Конструкция, состав и количество КПП определяются раз­мерами территории организации и количеством персонала. КПП должны обеспечивать необходимую пропускную способность лю­дей и транспорта. Запасные входы и проезды для пропуска людей и транспорта в аварийной ситуации в нормальных условиях закры­ваются, пломбируются или опечатываются.

Подкомплекс обнаружения должен оповещать сотрудников службы безопасности, прежде всего охранников, органы вневе­домственной охраны, милицию, пожарную охрану о проникнове­нии злоумышленников на охраняемую территорию, о пожаре или иных стихийных бедствиях, защита от которых предусмотрена за­дачами системы.

Для обнаружения попыток преодоления злоумышленником барьеров и механических преград, а также пожара применяются технические средства охраны объектов (ТСО), построенные на различных физических принципах.

Совокупность ТСО, предназначенных для решения опреде­ленной группы задач обнаружения источников преднамерен­ных угроз, образует подкомплекс ТСО, представляющий собой вариант подкомплекса обнаружения источников угроз (рис. 19.2). Структура типового подкомплекса ТСО автономного комплекса охраны представлена на рис. 19.4.

Рис. 19.4. Структура подкомплекса ТСО

Извещатель (датчик) охранный (охранно-пожарный, пожар­ный) представляет собой техническое устройство, формирующее электрический сигнал тревоги при воздействии на него механичес­ких сил и полей от злоумышленника и пожара. Так как обнаружить злоумышленника и пожар можно по их демаскирующим призна­кам, то извещатель предназначен для обнаружения этих демаски­рующих признаках и формирования в случае их обнаружения сиг­нала тревоги, оповещающего об угрозах или управляющего в ав­томатическом режиме средствами нейтрализации угроз. Так как создать эффективные универсальные датчики или извещатели не­льзя, то разработано большое количество типов извещателей, реа­гирующих на отдельные признаки злоумышленника и пожара или их комбинации. По назначению извещатели делятся на извещатели Для блокирования отдельных объектов охраны, закрытых помеще­ний, открытых пространств, периметров и обнаружения пожара. В зависимости от зоны обнаружения извещатели делятся на точеч­ные, линейные, поверхностные и объемные. По виду признаков и способам их обнаружения извещатели делятся на контактные, акустические, оптико-электронные, радиоволновые, вибрационные, емкостные, тепловые, вибрационные и комбинирован­ные. Чем выше чувствительность извещателя, тем выше вероят­ность обнаружения злоумышленника и пожара, но одновременно выше вероятность ложной тревоги, соответствующей вероятности срабатывания извещателя от помех. Для уменьшения вероятнос­ти ошибки извещателя усложняют эталонную признаковую струк­туру. В акустических и радиоволновых извещателях для селекции сигналов, отраженных от движущегося злоумышленника, исполь­зуется эффект Доплера. Сигнал тревоги в извещателе формирует­ся лишь при превышении отклонения частоты отраженного сиг­нала от частоты излучаемого сигнала на величину не менее задан­ной, соответствующей частоте сигнала от движущегося злоумыш­ленника. В оптическом диапазоне отклонения длин волн излучае­мого и отраженного света столь малы, что измерить их достаточ­но просто не удается. Поэтому для селекции сигналов от злоумыш­ленника от помех используются другие решения. Например, при­емники пассивных оптико-электронных извещателей имеют мно­голучевую диаграмму направленности. Сигнал тревоги возникает, если инфракрасное излучение от злоумышленника последователь­но принимается с разных направлений (лучей диаграммы направ­ленности), что возможно, если злоумышленник движется перпен­дикулярно к направлению лучей.

Для снижения ошибок повышают количество используемых для принятия решения признаков, вводя их в память микропроцес­сора. Например, для обнаружения разбития стекла окна или вит­рины в качестве эталона используются спектральные и динамичес­кие характеристики сигналов, возникающих при его разрушении. Признаки акустических помех, в том числе образующиеся при уда­ре по стеклу без его разрушения, отличаются от эталонных при­знаков. В результате этого удается с большей вероятностью распоз­нать акустические сигналы при разбитии стекла на фоне многочис­ленных акустических помех.

Значительное уменьшение ошибок обнаружения достигается в комбинированных извещателях за счет принятия решения в нем о вторжении злоумышленника по данным разных датчиков, напри­мер оптических и радиоволновых.

Шлейф сигнализации (охранной, пожарной, пожарно-охранной) образует электрическую цепь обеспечивающих электрическую связь извещателей и приемно-контрольного прибора. В целях экономии соединительных проводов извещатели группируются, а шлейфы соединяют группу извещателей с приемно-контрольным прибором. Например, охранные и пожарные извещатели, установ­ленные в одном помещении, передают в случае срабатывания сиг­налы тревоги по одному шлейфу. Извещатели, подключенные к од­ному шлейфу, должны иметь однотипные выходные цепи — с нор­мально замкнутыми или нормально разомкнутыми контактами. Эквивалентная схема шлейфа, соединяющего извещатели с нор­мально замкнутыми контактами, приведена на рис. 19.5.

Рис. 19.5. Эквивалентная схема шлейфа

Обозначения. Ип— n-й извещатель; ПКП— приемно-контрольный прибор; Rn — сопротивление проводов шлейфа; Киз— сопротивление изоляции проводов шлейфа; Roc — согласующее сопротивление; Сош электрическая емкость шлейфа.

Чем больше используется шлейфов, тем точнее локализованы места установки извещателей и тем точнее определяют силы ней­трализации угроз место вторжения их источников. Но при этом возрастают затраты на установку ТСО. Кроме того, целесообразно иметь разные шлейфы охранной и пожарной сигнализации. В этом случае можно обеспечить круглосуточную пожарную охрану, а средства охранной сигнализации в рабочее время отключать.

Приемно-контрольные приборы (ПКП) предназначены для приема и обработки сигналов, поступающих от извещателей, опо­вещения звуковым и световым сигналом сотрудников охраны о поступлении сигналов тревоги, нарушениях работы извещателей

и шлейфов.

Все шире применяемые телевизионные средства наблюдения составляют основу подкомплекса наблюдения (подкомплекса охранного телевидения). В него входят также средства дежурногоосвещения, обеспечивающие необходимый уровень освещенности охраняемой территории в ночное время. Подкомплекс наблюдения обеспечивает возможность визуального дистанционного контроля за охраняемой территорией и действиями злоумышленников и, что важно для последующего криминалистического расследования, за­пись изображений произошедших чрезвычайных событий. Кроме того, возможности современных средств наблюдения позволяют автоматически обнаруживать проникновение злоумышленника в контролируемые зоны и решать задачи охраны, конкурируя в не­которых случаях со средствами подкомплекса обнаружения. В свя­зи с существенно расширенными возможностями средств телеви­зионного наблюдения они в настоящее время рассматриваются как средства охранного телевидения.

Основной задачей подкомплекса нейтрализации является прекращение проникновения злоумышленника или стихийных сил к источнику путем воздействия на них. Типовая подсистема нейтрализации угроз имеет в своем составе силы и средства для физического и психологического воздействия на злоумышленни­ков, проникших на охраняемую территорию, а также средства ту­шения пожара. Так как комплекс охраны становится неработоспо­собным при выключении электропитания, то одними из основных средств подкомплекса нейтрализации являются средства аварий­ного и резервного электропитания, источники которого автомати­чески подключаются вместо основного сетевого. Нейтрализация угроз является необходимой функцией любого комплекса охраны, так как при ее отсутствии невозможно в принципе обеспечить бе­зопасность источников информации, как и любых других объектов защиты. Возможности нейтрализации угроз определяют время ре­акции подсистемы физической защиты информации.

Основной силой подкомплекса нейтрализации является чело­век — охранник. Он может состоять в штате подразделения охра­ны организации или быть сотрудником государственной или част­ной охранной структуры. Меньшее время реакции сил нейтрализа­ции угроз обеспечивается, когда организация сама себя охраняет. В этом случае дежурная смена или сил быстрого реагирования раз­мещается на территории организации, недалеко от мест проникно­вения. Кроме того, при периодическом обходе территории охранники могут заметить вторжение или начало пожара до срабатыва­ния технических средств и оперативно разобраться в обстановке. В некоторых организациях в ночное время для охраны привлекают­ся также сторожевые собаки, превосходящие по чувствительности и надежности лучшие образцы средств охраны.

Но эксплуатация комплеска автономной охраны требует больших расходов. Действительно, для обеспечения круглосуточ­ной охраны минимальный штат сотрудников подразделения охра­ны составляет 7 человек: по 2 человека в каждой из 3 смен плюс один человек для замены больных и отпускников. Заработная плата охранников в течение нескольких лет может превысить разовые за­траты на технические средства охраны. Бюджет далеко не многих, даже достаточно крупных коммерческих структур в состоянии вы­держать такую финансовую нагрузку. Поэтому все более широко применяются комплексы централизованной охраны, в которых силы нейтрализации злоумышленников являются общими для не­скольких организаций. Структурная схема комплекса централизо­ванной охраны показана на рис. 19.6.

Рис. 19.6. Комплекс централизованной охраны

Обозначения: Р — ретранслятор; ПЦН — пульт централизованного наблюдения;

Примером охраны централизованного комплекса является ох­рана отделений филиалов сберегательного банка, мелких фирм, частных домов, дач, квартир. Некоторые рядом территориально распо­ложенные фирмы, например в одном здании, могут иметь общее подразделение охраны. Эффективную централизованную охрану обеспечивают подразделения вневедомственной охраны МВД.

В комплексах централизованной охраны извещения (сигналы проверки работоспособности комплексов охранно-пожарной сиг­нализации и тревоги от них) передаются после взятия объекта под охрану по проводным или радиоканалам на пульт централизован­ного наблюдения пункта централизованной охраны, который ин­формирует оператора световым и звуковым сигналами о неисправ­ности и тревоге. В качестве проводных линий связи для переда­чи извещений в большинстве случаях используются линии теле­фонов, установленных на объекте охраны. В простых случаях на время охраны телефонные линии подключаются к средствам охра­ны. Для обеспечения совместной телефонной связи и передачи из­вещений на концах телефонной линии устанавливается аппаратура уплотнения, например, частотного, которая обеспечивает передачу извещений без помех телефонной связи. При отсутствии телефон­ной связи извещения передаются по радиоканалу с помощью пере­датчика в УКВ диапазоне на объекте охраны и приемника на пун­кте централизованной охраны.

После поступления сигнала тревоги по команде операто­ра на объект охраны выезжает вооруженная группа сотрудников. Несмотря на довольно жесткие требования по времени (5-7 минут) прибытия группы охраны время реакции системы централизован­ной охраны больше, чем автономной, особенно если охраняемый объект находится далеко от места нахождения машины мобиль­ной группы охраны. Кроме того, это время может быть в ряде слу­чаев недопустимо увеличено в результате нарушения радиосвязи, «пробок» и ремонта на дорогах или путем, например, случайного или созданного дорожно-транспортного происшествия с машиной охраны, следовавшей к объекту, Но централизованные комплексы имеют большие возможности по нейтрализации угроз, особенно в виде вооруженного нападения.

Нейтрализация действий злоумышленников и пожара в комп­лексах охраны осуществляется сотрудниками службы безопасности и средствами, функционально объединяемыми в подкомплекс нейтрализации угроз. Он может содержать:

§ подразделение охраны автономного или централизованногокомплекса;

§ тревожную звуковую и световую сигнализацию;

§ штатного или внештатного пожарника;

§ средства пожаротушения;

§ источники резервного (аварийного) электропитания.

Подразделение охраны, включающее в наиболее крупных и богатых организациях группу быстрого реагирования, составля­ет основу подкомплекса нейтрализации угроз. В автономном ком­плексе охраны подразделение охраны является элементом струк­туры организации, в централизованной используется подразделе­ние охраны, общее для нескольких организаций, или подразделе­ние вневедомственной охраны.

Тревожная сигнализация предназначена для психологичес­кого воздействия на скрытно проникающего в охраняемые зоны организации нарушителя с целью заставить его отказаться от на­мерения.

До недавнего времени для ликвидации пожара в любой орга­низации в легко доступных местах размещались традиционные средства пожаротушения: пенообразующие огнетушители, меха­нические средства (багры, топоры) для разрушения очага пожара, бочка с песком, пожарные рукава и др.

В конце XX в. произошли серьезные, качественные изменения в средствах пожаротушения, для которых характерны:

•вытеснение трудоемких в эксплуатации и ненадежных кислот­ных пенных огнетушителей более надежными и долговечны­ми;

•автоматизация процессов пожаротушения.

Для тушения горючей среды разных классов применяют огнетушащие вещества: воду, пену, газ, порошок, аэрозоли и их комби­нации. Однако не все указанные огнетушащие вещества пригодны для эффективного тушения разных горючих веществ. Некоторые сочетания горючего и огнетушащего веществ не только малоэф­фективны, но и могут ухудшить ситуацию. Например, при тушении пожара водой, вызванного коротким замыканием электричес­ких проводов, могут возникнуть новые очаги возгорания.

Источники резервного (аварийного) электропитания обес­печивают работоспособность основного элемента системы защи­ты информации при выключении основного источника электропи­тания.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: