Проблемы квалификации связаны с отграничением вымогательства от смежных составов (грабежа и разбоя)

Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, следует отграничивать от квалифицированного вида грабежа и от разбоя:

1) при грабеже и разбое угроза насилием служит средством непосредственного завладения имуществом или его удержания после завладения, то при вымогательстве она подкрепляет незаконное требование передать имущество, выступая средством подавления воли потерпевшего и принуждая его к выполнению требований вымогателя;

2) при грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с угрозой применения насилия либо сразу после её высказывания, то при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем из рук потерпевшего, который хотя и вынужденно, но сам передает его виновному или лицам, от имени которых действовал вымогатель.

Если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества у потерпевшего, - то оно перерастает в насильственный грабеж либо в разбой.

Если вымогатель, не добившись угрозами согласия на передачу имущества, через некоторое время сам непосредственно завладевает им, - то его действия, как содержащие реальную совокупность преступлений, - должны квалифицироваться и как вымогательство, и как грабеж либо разбой.

Билет№6

1. Понятие и сущность уголовной ответственности. Ее основание по уголовному праву и формы реализации.

2. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Квалифицирующие признаки данного деяния. Отличие вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления от вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: