double arrow

Демократические принципы правосудия


РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

 

Центральный филиал

 

Кафедра уголовного права

 

Правоохранительные органы

 

Учебно-методическое пособие для написания контрольных работ

для студентов заочной формы обучения

(специальность 030900.62«Юриспруденция »)

 

 

Воронеж

 

 


Авторы - составители:

Просвирнин В.Г., заведующий кафедрой уголовного права Центрального филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент;

Барсукова А. А., преподаватель кафедры уголовного права Центрального филиала Российской академии правосудия;

Акулова В.Т., старший преподаватель кафедры уголовного права Центрального филиала Российской академии правосудия;

 

Одобрен на заседании кафедры уголовного права Центрального филиала Российской академии правосудия (протокол № 1 от 31августа 2011 г.) *

 

 

©Просвирнин В.Г., 2011.

©Барсукова А. А., 2011.

©Акулова В. Т., 2011.

© Российская академия правосудия, 2011.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Цели, задачи и подготовка контрольной работы……………..……..…...

 

Структура и содержание контрольной работы ……………..………..….




 

Оформление, представление и проверка контрольной работы ……..….

 

Варианты контрольной работы……..………………….…….…….……..

 

Библиографический список (литература) …….…..……

 

Приложение 1. Титульный лист (образец) ……………….….…………

 

Приложение 2. Оглавление (образец) …………………………………...

 

Приложение 3. Библиографическое описание (образец) ……………….

 


Задачи и подготовка контрольной работы

 

Написание контрольной работы является необходимым компонентом профессиональной подготовки бакалавра в рамках освоения курса «Правоохранительные органы российского государства». Основная его задача состоит в том, чтобы на примере рассмотрения одной из актуальных проблем этого курса развить навыки самостоятельной работы с научными текстами и законодательством, а также выработка навыков самостоятельной работы с нормативно-правовыми актами.

Контрольная работа – это письменная аналитическая работа по одному из актуальных вопросов выбранной проблематики. Контрольная работа – краткая научная работа, в которой раскрывается один узкий проблемный вопрос.

Контрольная работа выражает индивидуальные соображения автора по конкретному вопросу и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы.

В тексте контрольной работы автор должен продемонстрировать достаточный высокий уровень культуры мышления, творческий подход к исследованию конкретного вопроса в контексте ее нормативного понимания и интерпретации. Студент должен показать умение работать с нормативно-правовыми актами



В ней должны быть отражены:

- уровень теоретического мышления бакалавра, его умение применять свои знания в конкретной работе,

- степень владения специальной литературой,

- способность анализировать законодательство и практику его применения,

- умение решать конкретные вопросы, возникающие в науке и практике,

- способность формулировать свою позицию по спорным проблемам и отстаивать ее,

- способность вносить предложения по совершенствованию законодательства и практике его применения.

В контрольной работе должно быть показано знание специальной литературы; умение анализировать текущее законодательство и правоприменительную практику, способность обобщать материалы практики судебной и иной провоохранительной деятельности.

 

 

Основная структура, содержание, оформление и представление контрольной работы.

Работа состоит из ряда разделов, связанных между собой логически и стилистически.

Контрольная работа начинается с титульного листа, считающегося первой страницей. На титульном листе номер страницы не ставится.

Титульный лист (заполняется по единой форме, см. приложение 1);

Во введении (1-1,5 страницы) раскрывается суть и дается обоснование актуальности выбранной темы (проблемы), ее место в системе юриспруденции, степень разработанности проблемы, указывается цель и задачи работы.

Основная часть – теоретические основы выбранной проблемы и изложение основных вопросов.



В основной части формулируются ключевые понятия и положения, вытекающие из анализа теоретических источников (теоретических точек зрения, моделей, концепций), документальных и нормативных источников, материалов практики и статистики, экспертных оценок по вопросам исследуемой проблемы, а также результатов эмпирических исследований.

В качестве аналитического инструмента можно использовать графики, диаграммы и таблицы.

Хорошо проверенный (и для большинства – совершено необходимый) способ построения контрольной работы – использование подзаголовков для обозначения ключевых моментов аргументированного изложения темы.

В основной части выделяются несколько (не менее двух) разделов, формулировка названий которых должна соответствовать пунктам плана. Проблематика, рассматриваемая в разделах контрольной работы, должна быть теоретически и логически взаимосвязанной, а ее рассмотрение должно способствовать содержательному освещению темы.

В заключении указываются обобщения и аргументированные выводы по теме с указанием области ее применения и т.д.

В заключении необходимо подвести итоги анализа и сделать основные выводы (2-3 страницы). Здесь формулируются главные итоги исследования в соответствии с выдвинутой целью и задачами контрольной работы, излагаются обобщенные выводы или практические рекомендации по разрешению исследуемой проблемы в рамках государства, регионального уровня или уровня конкретной организации.

После заключения указывается список использованной литературы и нормативно-правовых актов.

Качество любой работы зависит от трех взаимосвязанных составляющих, таких как:

- исходный материал, который будет использован (конспекты прочитанной литературы, лекций, записи результатов дискуссий, собственные соображения и накопленный опыт по данной проблеме);

- качество обработки имеющегося исходного материала (его организация, аргументация и доводы);

- аргументация (насколько точно она соотносится с поднятыми в контрольной работе проблемами).

Изложение материала должно быть ясным, логически последовательным; формулировки краткими и точными; предложения по совершенствованию законодательства и практике его применения – обоснованными и конкретными.

Контрольная работа выполняется в следующей последовательности:

1) выбор темы;

2) составление плана;

3) изложение материала;

4) редактирование материала;

5) составление библиографии;

6) печатание;

7) оформление работы;

8) передача ее на проверку,

Подготовка и написание контрольной работы осуществляется в рамках самостоятельной работы студента.

В УМК предложена тематика контрольных работ по вариантам, отражающая наиболее актуальные вопросы изучаемых тем программы курса «Правоохранительные органы».

Контрольная работа должна соответствовать следующим теоретико-методическим требованиям:

1. Объем должен составлять 15-20 страниц печатного текста (формат А–4; поля зеркальные 2,5 см; шрифт – Times New Roman, 14 пт.; междустрочный интервал одинарный; выравнивание по ширине; отступ 0,7 см).

2. Титульный лист оформляется в соответствии с приложением №1.

3. Контрольная работа должна включать план, введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.

4. В списке использованной литературы указываются законодательные и нормативные правовые акты, оригинальные тексты, монографические исследования, статьи периодической литературы, учебные пособия и др. научные материалы, включая электронные носители.

5. Текст должен быть тщательно выверен и соответствовать нормам научного литературного языка.

В ходе проверки контрольной работы проводится анализ еe содержания и оформления, результаты которого работа оценивается по следующим параметрам:

«Зачтено» – контрольная работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к такого рода работам. Тема раскрыта полностью, четко выражена авторская позиция, имеются логичные и обоснованные выводы, отличается научной новизной. Контрольная работа написана с использованием большого количества нормативных актов на основе рекомендованной основной и дополнительной литературы, а также иной литературы. На высоком уровне выполнено оформление работы.

Работа может быть направлена на доработку, если тема контрольной работы раскрыта недостаточно полно; использовались только основные (более двух) источники литературы либо нормативно-правовые акты; в тек5сте отсутствуют ссылки на нормативные акты, не выражена авторская позиция по исследуемой теме; отсутствуют выводы, материал изложен непоследовательно, без соответствующей аргументации и анализа норм права. Имеются недостатки и погрешности по оформлению.

«Незачтено» – тема контрольной работы не раскрыта; материал изложен без собственной оценки и выводов; отсутствуют ссылки на нормативные источники, текстуальное совпадение текста контрольной работы с каким-либо источником, то есть – плагиат. Имеются недостатки и существенные погрешности по оформлению работы.

Контрольная работа готовится по одному из 12-ти предложенных вариантов. Студент выбирает вариант темы контрольной работы из предлагаемого списка по букве алфавита своей фамилии. Он может получить необходимые консультации и разъяснения у преподавателя кафедры, читающего лекционный курс или обеспечивающего проведение практических занятий. В каждом варианте студенту предлагается изучить теоретический вопрос и сделать анализ системы нормативно-правовых актов, регламентирующих правоотношения в области реализации правоохранительной деятельности государства, сделать подборку и изучить нормативно-правовые акты, регламентирующие правоотношения, указанных в 3 вопросе каждого варианта правоотношений. Подготовка теоретического вопроса осуществляется по предложенным ниже вопросам, соответствующим программе учебного курса.

Изучение и анализ нормативно-правовых актов проводится по следующей схеме: название, номер, дата принятия, структура, основные положения, характеризующие содержание нормативно-правовых актов, выводы об их значении для практики правоохранительной деятельности, взаимосвязи и взаимозависимости, при необходимости предложения по совершенствованию.

В третьем вопросе указывается точное название, , дата, номер нормативно-правовых актов, а также источник первой публикации по существующим правилам описания нормативно-правового акта. Например: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) "О судебной системе Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2009. № 45. Ст. 5262.

 

 

Варианты написания контрольной работы:

 

Вариант 1.

1. Правоохранительная функция государства. Судебная власть. Система правоохранительных органов Российской Федерации

Вопросы темы:

1. Правоохранительная функция государства

2. Правоохранительные органы в системе органов государства

3. Судебная власть

4. Судебная система РФ

Контрольная работа по данной теме должна иметь следующее содержание:

Законодательство и иные правовые акты о правоохранительных органах, их общая характеристика и классификация.

Роль и место правоохранительных органов в системе органов государства. Понятие, виды и система правоохранительных органов Российской Федерации. Взаимодействие правоохранительных органов с другими органами власти и управления.

Разделения властей в правовом государстве. Судебная власть: понятие и основные признаки. Взаимодействие с законодательной и исполнительной властями. Общая характеристика полномочий судебной власти.

Понятие судебной системы РФ, ее структура. Система федеральных судов и судов субъектов РФ.

Понятие звена судебной системы и подсудности. Основные суды, суды среднего звена и высшие суды. Понятие судебной инстанции. Суды первой инстанции. Суды второй (кассационной и апелляционной) инстанции. Судебные инстанции, проверяющие приговоры и иные судебные решения, вступившие в законную силу, в порядке надзора либо в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами. Вышестоящие и высшие судебные инстанции. Понятие и виды составов суда.

2. Нормативно-правовые акты, регламентирующие правоотношения в области судопроизводства федеральных судов общей юрисдикции

3. Нормативно-правовые акты, регламентирующие правоотношения в области деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ

 

Вариант 2.

Демократические принципы правосудия

Вопросы темы:

1. Понятие правосудия

2. Конституционные принципы отправления правосудия

3. Система принципов осуществления правосудия

Контрольная работа по данной теме должна иметь следующее содержание:

Понятие правосудия и его отличительные признаки. Правосудие как вид государственной правоохранительной деятельности и реализации судебной власти.

Демократические признаки правосудия. Конституционные принципы отправления правосудия. Система принципов осуществления правосудия.

Принцип законности. Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина. Принцип независимости судей. Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом. Принцип обеспечения прав граждан на судебную защиту. Принцип презумпции невиновности.. Принцип состязательности и равноправия сторон. Принцип гласности разбирательства дел в суде. Принцип обеспечения возможности пользования родным языком при осуществлении правосудия. Принцип участия граждан в отправлении правосудия. Принцип свободы оценки доказательств. Принцип реализации права на обжалование процессуальных действий и решений.

2. Нормативно-правовые акты, регламентирующие правоотношения в области прокурорского надзора

3. Нормативно-правовые акты, регламентирующие правоотношения в области деятельности нотариата

 

 

Вариант 3.

1. Конституционный суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов РФ

Вопросы темы:

1. Конституционный контроль в РФ

2. Конституционный Суд РФ

3. Правовой статус судьи Конституционного Суда РФ

4. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ

Контрольная работа по данной теме должна иметь следующее содержание:

Понятие конституционного контроля и его основные задачи. Место конституционного правосудия в государственно-правовом механизме.

Законодательство о конституционном контроле, организации и деятельности Конституционного Суда РФ.

Полномочия Конституционного Суда РФ, роль в российской государственной и судебной системе. Структура Конституционного суда РФ, состав палат и их полномочия. Порядок проведения пленарных заседаний.

Судья Конституционного Суда РФ, особенности его правового статуса, основные права и обязанности. Председатель Конституционного Суда РФ, заместитель и судья-секретарь: порядок наделения их полномочиями, основные права и обязанности.

Решения Конституционного Суда РФ, их виды, содержание и форма, порядок принятия, юридическое значение.

Секретариат Конституционного Суда РФ, его основные функции.

Научно-консультативный совет при Конституционном Суде РФ.

Конституционные (уставные) суды субъектов РФ: законодательное закрепление, структура и полномочия.

2. Нормативно-правовые акты, регламентирующие правоотношения в области обеспечения безопасности РФ

3. Нормативно-правовые акты, регламентирующие правоотношения в области деятельности органов дознания

 

Вариант 4







Сейчас читают про: