Показники ефективності

використання оборотного капіталу Рентабельність оборотного капіталу Р об =(П×100%)/ОБ, (6.13) Див. формулу (6.1) та (6.2) Оборотність оборотного капіталу К об. =ТО/ОБ, (6.14) Див. формулу (6.1) Тривалість обороту оборотного капіталу Т об =ОБ/ТО одн., (6.15) ТО одн – одноденний товарообіг Частка власного оборотного капіталу     (6.16) ОБ вл – середньо- хронологічна вартість оборотного капіталу, що здобувається за рахунок внутрішніх джерел фінансування Частка товарних запасів у власному оборотному капіталі ,     (6.17) ТЗ-середньо хронол- огічна величина товарних запасів Тривалість товарообігу  

 

(6.18)

Див. формули (6.15) та (6.17) Частка інтенсивних факторів у використанні оборотного капіталу   (6.19) Тоб/пр – темп приросту середньорічної вартості оборотного капіталу за аналізований період Показники ефективності використання трудових ресурсів Продуктивність праці робітників П тр =ТО/Ч р, (6.20) Див. формули (6.1) та (6.9) Прибуток на одного робітника П роб =П/Ч р, (6.21) Див. формули (6.2) та (6.9) Товарообіг на одну гривню ФОП

ТО фоп =ТО/ФОП, (6.22)

Продовження табл. 6.1

Див. формули (6.1) Прибуток на одну гривню ФОП П фот =П/ФОП, (6.23) Див. формули (6.1) та (6.2) Частка інтенсивних факторів у використанні ФОП     (6.24) Тфот/пр – темп росту ФОП за аналізований період Частка приросту товарообігу за рахунок зростання продуктивності праці   (6.25) Тч/пр – темп приросту середньо -спискової чисельності робітників за аналізований період Показники ефективності поточних витрат Затратовіддача ЗВ=ТО/З, (6.26) З - сума затрат на оборот Затратоємність ЗЄ=З/ТО, (6.27) Див. формулу (6.26) Прибуток на одну гривню поточних затрат Частка інтенсивних факторів у використанні поточних затрат Пз=П/З, (6.28)     (6.29) Див. формули (6.2) та (6.26)   Тз/пр –темп приросту затрат на оборот за аналізований період

 

При оцінці та аналізі показників ефективності підприємства варто мати на увазі, що ріст ефективності забезпечує фактор інтенсифікації, тобто інтенсивне використання матеріальних трудових та фінансових підприємства підвищує його ефективність. У ринкових умовах при конкуренції необхідно підтримувати зростання ефективності, для чого цілеспрямовано аналізують та оцінюють вплив інтенсивних факторів на розвиток підприємства. Для оцінки рівня раціонального економічного розвитку підприємства розраховують показники частки інтенсивних факторів у використанні наявних ресурсів (формули(6.12), (6.19), (6.24), (6.25) та (6.29)). Якщо показник частки інтенсивних факторів у в використанні того або іншого виду ресурсів ≥50%, то можна зробити висновок про те, що підприємство дотримується інтенсивного шляху економічного розвитку.

Для характеристики фінансового стану підприємства можна скористатися показниками та формулами їхнього розрахунку, поданими в таблиці 6.2

 

Табл. 6.2 Показники фінансового стану підприємства

 

Показник	Формула для розрахунку	Величина для розрахункового року	Рекомендована величина	Відхилення (+,-)
Показники ліквідності
1.Коеф-т абсолютної ліквідності	(6.30) ТА-поточні активи підприємства; ТМЦ-запаси товарно-матеріальних цінностей; ТКО-поточні короткострокові зобовязання		0.2 і більше
2.Коеф-т термінової ліквідності	К сл= (ТА-ТМЦ)/ТКО   (6.31)		0.6 і більше
3.Коеф-т покриття	К пок =ТА/ТКО, (6.32)
Показники фінансової стійкості

1.Коеф-т автономії	К ав =СК/АБ, (6.33)   СК-сумарний власний капітал; АБ-актив балансу (сума авансованих коштів)		0.5 і більше
2.Коеф-т самофінанс-ування	К сф =СК/ЗК=СК/(АБ-СК), (6.34) ЗК- позиковий капітал		1 і більше
Показники ділової активності
1.Обо-ть оборот-го капіталу	Див. формулу (6.14)		Див. звітний рік
2.Трива- лість обороту	Див. формулу (6.15)		Див. звітний рік
3.Коеф-т нобіль- ності оборот-го капіталу	К моб =(ТА-ТМЦ)/ТА (6.35)		Див. звітний рік
4.Частка оборот-го капіталу	Д об =ОБ/АБ, (6.36)		Див. звітний рік
5.Частка власного оборот-го капіталу	Див. формулу (6.16)		Див. звітний рік
6.Рента- бельність капіталу	Див. формулу (6.5)		Див. звітний рік
7.Капітало-віддача	Див. формулу (6.3)		Див. звітний рік

Для оцінки рівня ризику банкрутства можна скористатися величиною Z-фактора Альтмана, що запропонував у 1968 р. п'ятифакторну модель прогнозування банкрутства за наступною емпіричною формулою:

Z-фактор=1,2К₁ + 1.4К₂ + 3.3К₃+ 0,6К₄ + К_5, (6.37)

де К₁ - частка оборотних коштів у поточних активах, тобто вели­чина оборотних коштів, поділена на "разом активи";

К₂ - рентабельність активів, обчислена по нрозподіленому при­бутку, тобто відношення нерозподіленого прибутку (чистий при­буток за винятком дивідендів) до суми "разом активи";

К₃ - рентабельність активів по балансовому прибутку, тобто балансовий прибуток (до відрахування податків), розділений на "разом активи";

К₄ - коефіцієнт покриття, тобто вартість статутного капіта­лу (для акціонерних товариств розраховують як кількість акцій, помножене на ринкову вартість акцій по поточних котируван­нях), розділена на короткострокові зобов'язання "разом пасиви";

К₅ — віддача всіх активів, тобто річний обсяг виручки від ре­алізації продукції, розділений на "разом активи".

Слід зазначити, що величини "разом активи", "разом паси­ви" беруть з балансу підприємства звітного року, але для капіта­ло- і наукомістких високотехнологічних виробництв величини коефіцієнтів рівняння регресії (6.37) мають інші значення і вима­гають проведення досліджень і аналізу статистики.

Інтерпретацію кількісної оцінки величини Z - фактора про­водять за допомогою шкали оцінок, поданої в табл. 6.3, оскільки структура капіталу підприємства, а також співвідношення пози­кових і власних фінансових коштів підприємства мають істотне значення для його стабільної роботи.

 

 

Табл.6.3 Шкала оцінки рівня ризику

Розмір Z - фактора	Рівень ризику
Нижче 1,8 1,8..,2,7 2,7...3.0 Вище 3,0	дуже високий високий середній низький

 

 

Отриманий фактичний результат у вигляді величини Z - фактора порівнюють із прогнозованим (планованим) рівнем. Різниця між фактичним і прогнозованим розміром Z - фактора по­каже рівень впливу ризику на досягнення поставлених цілей. Як­що фактичний рівень нижчий від прогнозного, то має місце вплив ризику на рівень досягнення цілей підприємства і, навпаки, пере­вищення прогнозного рівня над фактичним означає невизна­ченість впливу ризику на рівень досягнення цілей.