Г. мая 18. — Приговор крестьян Горбушанской волости Юрьевецкого уезда Костромской губернии в I Государственную думу

 

1906 года мая 18 дня явились на сход выборные от крестьян волости и должностные лица к волостному правлению, где в присутствий мест­ного волостного старшины Ивана Семенова Плетнева имели суждение относительно нужды нашей в земельном наделе, которая заключается в следующем: У нас крестьян нет совсем своих участков земли для выгона

 

скота, укосной земли, леса, нет у нас достаточного количества и самой надельной земли. Ведь эти предметы нам крайне необходимы, так, на­пример: не будь выгона и укосной земли, не будет у нас скота, а не будет скота, тогда не будет и хлеба на свое продовольствие. Затем, надельною землею мы и в 1864 году наделены в самой незначительное количестве, а именно в общем по две десятины удобной земли на ревизскую ду­шу (по приблизительному расчету), а за время с 1864 г. по настоящее народонаселение удвоилось, но надел земли остается прежний, т. е. не со­ответствующим потребности и в то время. Так и лес — всюду требуется для нас, как-то: для отопления жилищ, ремонт и постройку.

В окрестностях нашего селения есть землевладелец — это Удельное Ведомство, у коего нам — крестьянам — и приходится: выгон для скота, укосную землю, бывшие общественные запашки и отрезные земли — арендовать и лес покупать с торгов, но за очень высокие цены.

Не арендовать эти земли и покупать лес нам совершенно нет возмож­ности потому, что всего этого у нас, крестьян, нет, а иметь необходимо, да и потому, что земли Удельного Ведомства, расположенные в окрестностях нашего селения, находятся в черте наших крестьянских наделов, а за вход даже мелкого скота (овцы), не говоря уж о потраве чего-либо, платим большие убытки (по рублю штрафа), — так что мы, крестьяне, порядками Удела стеснены до невозможности. Возьмем еще пример один из сотни, по отношению хотя к одному селению — Шепелиха. В черте их надела есть земля Удельного Ведомства под названием «отрезная». Эту землю в 1866 году крестьяне и взяли в аренду за 7 рублей в год. Удел, хорошо зная, что крестьянам она необходима, через несколько лет объявляет цену уже в 15 рублей, крестьяне берут. Затем еще и еще. Несколько времени от арендной земли часть отрезал, т. е. исключил из аренды под заросль и цену объявляет уже не 7, а 31 рублей, но крестьяне опять-таки взяли потому, что она им необходима. Уплачивая своей волостью каждогодно более пятнадцати (15 000) тысяч рублей только в пользу Удела, т.е. та­кую непосильную плату, хозяйства наши пришли в совершенный упадок и у нас явилась бедность, последняя на уплату оброка в Удел и других на­логов заставила нас продавать скот и хлеб, которого при хорошем урожае не хватает даже на свое продовольствие. Фабрик и заводов вблизи нашей местности, за исключением одной фабрики в п. Пучеяс, состоящей из рабочих приблизительно до 2.000 с получением даже очень малого жало­ванья, а именно от 6-10 рублей в месяц первому рабочему (хорошему), на которых мы могли бы достать себе кусок хлеба и поправить свои хозяйства, у нас нет, а человек, раз ушедший на сторонний заработок, от земледелия отвыкает и хозяйство свое бросает.

Таким образом, мы, крестьяне, очень даже нуждаемся, как и сказано, в выгонных землях, укосной земле, лесе и самой надельной земле (пахоте); посоветовавшись о сем деле и имея привязанности к земледелию, все единогласно постановили: ходатайствовать пред государственной думой, дабы было сделано распоряжение:

1-е. О прирезке надельной земли нам бесплатно, сделав таковой в достаточном количестве.

 

2-е. О предоставления выгонных удельных земель, для бесплатного выгона скота.

3-е. Об отпуске дров на каждую семью, потребное количество ка­ждогодно.

4-е. Об отдаче сенокосных статей и рыбных ловель в бесплатное пользование всего населения волости-.

5-е. Об уничтожении земельных оброчных статей, находящихся в чер­те наших наделов, как-то: отрезных земель с лесом и запашка, с отдачею таковых нам, крестьянам, бесплатно. Кроме всего этого, мы желаем урав­нения в гражданских правах с прочими сословиями, — ходатайствуем о всеобщем бесплатном обучении и об открытии сельскохозяйственных практических школ.

Только при получении всего этого мы и можем поправить свои хозяйства.

При этом не лишним считаем объяснять Государственной Думе, что всю даже удельную землю, находящуюся в окрестностях нашего селения, мы окупили даже в несколько раз.

Причем нам, крестьянам, владение землей удобней общинное, а не подворными участками.

. Надеемся на Государственную Думу и в случае можем, со своей стороны, поддержать.

Следуют подписи. РГИА. Ф. 1278(1). On. 1. 1906. Д. 292. ЛЛ. 61-63. Рукописный подлинник.

 

 

№118

1906 г. мая ранее 19. — «Письмо народных учителей
из крестьян Острогожского уезда члену Государственной
думы из Воронежской губернии Кругликову»

 

Из газет мы узнали, что при обсуждения вопросов в Думе о все­общем "избирательном праве, вы заявили, что женщина нужна только для семьи и утверждали, что сами крестьянские женщины не желают политических прав.

Мы, сознательные крестьяне, возмущены таким заявлением и утвер­ждением, ни на чем не основанном. Вы, являясь не истинным, благодаря 4-степенности выборов, представителем всех крестьян Воронежской губ. и не будучи непосредственно знакомы с избирателями-крестьянами и их требованиями, преступно смешиваете свое личное мнение с мнением и требованиями всех крестьян, которые «отрезаны» от вас опять-таки 4-степенностью выборов. Сознательные крестьянские женщины требуют себе политических прав для своего раскрепощения. Как сельским учите­лям из крестьян, нам везде, где ни поднимался вопрос в среде крестьян вопрос о правах женщин, приходилось отмечать, что крестьянки наравне

 

с мужчинами тяготятся всеми общественными непорядками и заявля­ют — раз они своим трудом несут все общественные повинности, заодно с мужчинами, то должны иметь влияние на общественное управление.

Ярким подтверждением наших слов служит тот факт, что 6 ноября 1905 г. на Всероссийском крестьянском съезде, происходившим в Москве, явились 2 делегатки-крестьянки от сходов женщин Воронежского уезда, Орловской волости с приговорами о требовании политических прав для женщин вместе с требованием земли и воли.

Помните, за каждым Вашим словом и голосованием крестьяне зор­ко следят. Передайте наше заявление другим депутатам от крестьян Воронежской губернии. Держитесь Трудовой группы⁴⁵она ярче других выражает интересы всего крестьянства и рабочих.

Газ. «Народный вестник» 1906. 19 мая (1 июня).

 

 

№119

1906 г. мая 19. — Заявление «граждан» г. Плесса и окрест­ных селений Костромской губернии в I Государственную думу

 

Мы, граждане города Плесса и окрестных селений, воодушевленные чувством скорейшего обновления нашего отечества на началах граждан­ской и политической свобод и желанием разрешить крестьянский во­прос путем аграрной реформы, основанной на началах принудительного отчуждения земель, с живейшим интересом следим за деятельностью Государственной думы, начиная с первых ее шагов и до последнего времени, и, видя те препятствия, которые ставятся нашим народным представителям отживающей свой век бюрократией, все еще до сих пор мнящей себя самодержавной, по пути осуществления народных желаний и требований земли, прав и свобод, мы заявляем о своей полной соли­дарности с Государственной Думой в ее стойкой и мужественной борьбе за народные требования, выраженные в ответном адресе Государствен­ной Думы на тронную речь. Эти требования, изложенные в ответном адресе есть требования всего народа, и эти требования в знаменательный и позорный для нашего правительства день 13-го мая были отвергнуты бе­зответственной правительственной властью, в лице кабинета министров, потому этот последний, как и всякий другой, не желающий исполнять требования народа, не может и не должен дольше оставаться у власти как непользующийся доверием Государственной думы, а следовательно, и всего народа, и продолжающий с упорным озлоблением железной стеной преграждать путь России к новой свободной жизни! Мы твердо верим, что Государственная Дума будет бороться со старым, отживающим режимом и его жалкими, корыстными и ненавистными всему народу представителями до последней возможности, и в свою очередь просим верить, что до тех пор, пока Государственная Дума будет стойко отста­ивать народные интересы и проводить истинные требования трудового

 

народа, мы будем вместе с нею душой и телом, и всегда будем готовы поддержать эти требования всеми необходимыми для данного момента средствами. 71 подпись.

«Костромская газета» 1906. 25 мая.

№ 120

1906 г. мая 20. — Приговор крестьян «сельца П» Малояро-
славецкого уезда Калужской губернии в I Государственную думу

1906 года, мая 20-го, мы, нижеподписавшиеся крестьяне «сельца П» в числе 15 человек, из 17 домохозяев, имеющих право голоса на сходе, собравшись для обсуждения своих дел на селенный сход, между прочим, выслушали прочитанный нам нашим односеленцем ответ министров, коим в 13-й день сего мая государственной думе было отказано в удо­влетворении основных желаний русского народа. По сему поводу мы, по нашему разумению, рассудили так: «Государю императору нашему угодно было внять мольбам полуторастамиллионного его народа и дать нашему отечеству такой закон, по коему отныне править государством должны сами граждане России вместе с их Верховным Вождем, Богодан­ным им православным Государем, и чтобы отныне между престолом Царя земного и его народом не было ничьей иной власти. Между тем, был учрежден государственный совет, который снова отделил народ от его Царя, чего мы не желаем и желать не можем, потому что не верим больше крупным чиновникам и богатым землевладельцам, что они хотят нашего счастья и блага, иначе кто же мешал им и доныне стоявшим у власти, издать такие законы, которые привели бы нашу матушку Россию к по­ кою, порядку и великому благу. Затем министры отказали нам в земле, прочитали, что частновладельческих земель отчуждать нельзя, а откуда же тогда мы возьмем землю, без которой нам надо умирать голодной смер­тью. Министры говорят, что в Азии где-то есть много свободной земли и можно нас туда переселить. А мы понимаем эти дела так: спокон веков у нас заведен обычай, что на новое место идет старший брат, а младший остается на корню. Так пускай и теперь поедут в Сибирь или в Азию наши старшие братья, господа помещики-дворяне и богатейшие землевладель­цы, а мы, младшие, хотим остаться на корню, здесь в России. Думаем мы так, что никогда Государь наш батюшка, который не раз говорил, что нужда крестьянская близка Его милосердному сердцу, не отказал нам в куске хлеба и не дал бы земли, неужели тысячи помещиков, получивших землю без кровного труда, милее и дороже сердцу Царя нашего, чем 100 миллионов крестьян, для которых и дан нам Господом Богом, помазанный им, Царь-Государь. Не поверим мы, что Царь, чтобы накормить тысячи, стал бы морить голодом всю Россию. Не верим этому и никогда не поверим. Отказ нам дал не Царь, а его министры, которые

 

отделили народ от престола царского, которым не близка наша народная нужда, сердце которых глухо к мольбам нашим, которые более гонятся за своей властью да за своим благом, чем за благом родины, вспоившей и вскормившей их своими потом и кровью и без которой не быть бы им и министрами. А они возомнили в гордости своей, что народ русский существует для них, а не они для народа, и взяли себе в своем ослеплении тяжелый грех на душу — пошли против воли народной, заявленной им думой в ответ на слово Царское, сказанное 27 апреля в день открытия государственной думы».

Прочитали мы и то, что сказали министрам в ответ наши депутаты и думаем, что ответ этот есть не их ответ, а ответ всей России и что министры эти должны уйти от власти сейчас же и дать место другим, которые будут исполнять волю народа, а не судить и рядить о том, что можно дать народу, а чего нельзя: про то знает дума и перечить ей в этом как-то не складно. Поэтому мы все единогласно постановили: заявить нашим депутатам и всей думе, что ответа министров мы не принимаем и без земли и воля остаться не желаем, о чем и просим наших депутатов довести до сведения нашего Государя Императора и просим Его уволить этих министров, которые не хотят выполнять воли народной, а мы депутатов поддержим всеми мерами и сами все, как един человек, встанем на защиту их заявлений, потому что умирать все равно один раз, что от голода, что от пули, и терять нам, значит, нечего, в чем и подписуемся.

Газ. «Речь (Государственная дума)» 1906. 21 мая (13 июня).

 

 

№121