Г. апреля 12. — «Прошение» крестьян д. Масловки Данковского уезда Рязанской губернии во II Государственнуюдуму

С изданием во время междудумья закона о признании земельных наделов частного собственностью казалось бы надельные земли переделу по наличным душам уже подлежать не должны, а должны оставаться соб­ственностью тех домохозяев, какие владели этими землями до издания закона, не допускающего переделов земли по наличным душам. Но в дей­ствительности в нашем обществе явление совершенно обратное, потому что в нашем обществе по приговору от 23 октября истекшего 1906 года, утвержденному Данковским судом и Рязанским губернским присутстви­ем, надельная земля в настоящее время уже переделена по наличным

душам. Обжаловав приговор уездному суду и губернскому присутствию, мы удовлетворения не получили. Вот над нами сбываются неопровер­жимые слова, сказанные с думской кафедры господином Алексинским «грызитесь и деритесь, сколько влезет». Но мы, как обиженные, грызься не желаем, а считаем передел этот незаконным. Потому что а) согласных на передел 23 домохозяина, а несогласных 12, т.е. нет 2/3 на согласие; б) в числе согласных есть такие, которым незаконно даны лишние на­делы, так, например: Василию Голивову следует один надел, выделено два надела, Ивану Лукьянову след. 1 выд. 2, Семену Баклашкину — 5-6, Василию Поперному след. 1 выд. 1/2, Федору Лукьянову 1-1/2, Федору Голикову 4-5, Григорию Новикову 3-4, Дмитрию Кулову 5-6. — Это вопиющая несправедливость — переделяя землю по наличным мужского пола душам и прибавляя тем, которые по малочисленности семейства такой острой нужды не имеют. Так, например: я, малоимущая Авдо­тья Понфилова, вдова, имею одного сына 16 лет и четырех девочек в возрасте от 7 до 16 лет. На шесть душ едаков получила один надел. Спрашивается, чем стану существовать, средств нет, а какая была земля, ее у меня отняли.

Обращаемся к избранникам народа войти в наше безвыходное поло­жение, а также в устранение подобных случаев в других местах, передел пара в нашем обществе, впредь до решения Государственною Думою зе­мельного вопроса в форме закона, приостановить, а переделенное яровое поле приказать владеть по старому.

Как будет решен земельный вопрос представителями народа, мы, крестьяне, примем изданный закон с радостью и тогда уже безусловно подчинимся ему, противоречить не будем, хотя бы для блага других пришлось жертвовать собственностью, потому что мы примем закон, как голос всего русского народа, а там, где голос народа, то там значит голос самого Бога!

Какое именно направление примет наше прошение, просим не от­казать поставить нас в известность.

Копию приговора 23 октября представляем.

Апреля 12 дня 1907 года.

Следует 14 подписей. РГИА. Ф. 1278(2). On. 1. 1907. Д. 759. ЛЛ. 173-174. Рукописный подлинник.

№295