Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности

По окончании учебной практики магистрант представляет преподавателю отчет и документы, подтверждающие прохождение магистрантом практики (договор, Студенческую аттестационную книжку с подписью и печатью предприятия или организации, где была организована практика), а также сдает дифференцированный зачёт.

При проверке отчета магистранта о прохождении практики преподаватель оценивает полноту и качество отработанного задания на практику: общие вопросы по организации и технологии производства, отражение участия магистрантов в научно-исследовательской работе и общественной жизни коллектива, получение практических навыков в выполнении (дублировании) должностных обязанностей, изучение нормативных и производственных документов, изучение отечественного и зарубежного опыта в области теплоэнергетики.

К сдаче зачета с оценкой допускаются магистранты, представившие на проверку преподавателю все указанные выше документы. Зачет с оценкой проводится в форме устного ответа на вопросы преподавателя. Примерный перечень вопросов указан в приложении 2.

 

Шкалы оценивания результатов обучения

Оценивание результатов на зачете по завершении практики

Критерии оценки магистранта на зачете с оценкой

Ответ магистранта оценивается одной из следующих оценок: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

«удовлетворительно» - студент отвечает от 30% до 49% вопросов.

«хорошо» - студент отвечает от 50% до 74% вопросов.

«отлично» - студент отвечает от 75% до 100% вопросов.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случае, когда количество неправильных ответов превышает количество допустимых для положительной оценки.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: