Конец 1917-январь 1918 гг

ü Первые выступления против советской власти;

ü Началом стала попытка Керенского 26 октября 1917 года направить войска против Петрограда;

ü Борьба за установление советской власти на местах;

ü Вмешательство Германии и ее союзников,

ü советская власть контролировала только 1\4 территории;

 

2. 1918-1919 гг. – усиление интервенции;

3. 1919-1920 гг. – активизация борьбы «белых»;

ü борьба с войсками Деникина, Юденича, Колчака;

ü нападение Польши на Украину;

ü Разгром Врангеля в Крыму;

 

4. 1920-1922 гг. – очищение советской территории;

ü Установление советской власти в Средней Азии и Закавказье;

ü Изгнание японских интервентов;

Итоги гражданской войны:

1. жестокость и непримиримость привели к порождению ответной жестокости.

2. 9,5 млн. чел. погибло;

3. 2 млн. эмигрантов;

4. производство упало на 20%;

5. производство с\х продукции в 2 раза снизилось;

6. уже намного позднее обе стороны стали понимать необходимость мирного решения проблемы.

Вопросы для закрепления:

1. Что обусловило появление «белого движения»?

2. Что такое «интервенция» и в чем ее причины?

3. После каких событий гражданская война стала неизбежной?

4. Что в войне объединяло «белых» и «красных»?

5. Как вы считаете, почему советское правительство ни в 20-е гг. ни позже, не ввело праздник «День победы в гражданской войне»?

 

А. А.И.Деникин. Из наказа Особому совещанию

«Приказываю особому совещанию принять в основание своей деятельности следующие положения:

1. Единая, великая, неделимая Россия. Защита веры. Установление порядка…

2. Борьба с большевизмом до конца.

3. Военная диктатура…Всякое противодействие – справа и слева – карать. Вопрос о форме правления – дело будущего. Русский народ изберет верховную власть без давления и без навязывания…

4. Внешняя политика – только национально русская… За помощь ни пяди русской земли.

5. Продолжить разработку аграрного и рабочего закона…

6. Оздоровить фронт и войсковой тыл – работой особо назначенных генералов с большими полномочиями, составом полевого суда и применением крайних репрессий»

 

Б. Из газеты «В пути».

7 октября 1918 г.

«Из штаба бригады N… (Южный фронт) получена следующая телеграмма: «Доношу, что делегатами Н-ского полка найдено заброшенными, покрытыми соломою убитых красногвардейцев в количестве 31 чел. Личность убитых опознать оказалось невозмозможно, так как трупы совершенно изуродованы: головы почти у всех пробиты, глаза выколоты, уши отрезаны»

 

В. Из приказа губернатора Енисейской и части

Иркутской губернии генерала С.Н.Розанова.

27 марта 1919 г.

«1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет…- расстреливать десятого.

2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество… отбирать в пользу казны…

5. …За добровольное снабжение разбойников не только оружием…, но и продовольствием, одеждой и прочим виновные селения будут сжигаться, а имущество отбираться в пользу казны.

6. Среди населения брать заложников, в случае действий односельчан, направленных против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно»

 

 

Г. Из письма белогвардейского офицера Г. Литвиненко.

Омский вокзал.

19-25 апреля 1919 года.

«Я возвращаюсь с фронта в отпуск и мне пришло в голову поделиться с вами фактами из фронтовой жизни… Вы знаете, что в этой войне белых с красными мы, белые, имеем одно преимущество – на нашей стороне сочувствие подавляющего большинства населения и, в частности, всего или почти всего крестьянства. В этом нет никакого преувеличения, и это сочувствие – настолько могущественный наш союзник, что без него мы давно были бы разбиты. Наши полки в начале своих походов были по отношению к своему мирному населению почти идеальным войском: они чрезвычайно бережно относились ко всем болям и нуждам крестьян, никогда ничего не брали даром и, действительно, являлись для крестьян настоящими избавителями. Войска как будто подчеркивали противоположность свою красноармейской разнузданной банде.

Но с течением времени мы стали терять все эти спасительные качества. Здесь действительно много причин – и возросшая уверенность офицерства в надежности войск, а так же уверенность в том, что для населения мА нужны как избавители, главное – полное невнимание командного состава к этому важнейшему из всех вопросов настоящего момента… Выпороть крестьянина стало самым обыденным явлением и по самому ничтожному поводу за какую-нибудь неладно скроенную фразу… А отношение к пленным. Их, сдающихся добровольно к нам в плен… отдают толпе наших солдат, которые их обирают, оскорбляют, бьют.

Мы роем себе могилу, настроение крестьян и отношение к нам меняется… Все то, что сказано мною выше, стало массовым явлением, стало злом. Массовым губительным злом, с которым надо бороться всеми силами… красные до сих пор не без успеха пользуются тем оружием, которое у нас в полном пренебрежении – словом, пропагандой. А мы как будто поставили себе целью сломить силой исключительно.

Знаете ли вы…наши потери? Когда мы выехали из Барнаула, в ротах было 18-20 офицеров, а теперь осталось по два, по три и через месяц-два не останется ни одного офицера в строю из тех, что выехали на фронт»

Задания для группы «белых»:

1. Охарактеризуйте основные положения программы «белых».

2. Назовите сильные и слабые, по вашему мнению, стороны «белого движения».

3. Спрогнозируйте причины поражения «белых» в гражданской войне.