Студопедия


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Статья 3. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО




3.1. Рассмотрение конфликтных ситуаций осуществляют adhoc коллегии Большого Жюри, образуемые центральной, межрегиональными, региональными или местными коллегиями Большого Жюри.

 

3.2. Коллегия избирает из своего состава председательствующего. Если в работе adhoc коллегии принимает участие Председатель (один из сопредседателей) Большого Жюри, то он является председательствующим по праву. Если в составе adhoc коллегии участвуют сопредседатели Большого Жюри, то они сами определяют, кто из них будет председательствовать в данной adhoc коллегии.

 

3.3. Заседание adhoc коллегии Большого Жюри правомочно, если в нем участвуют лично и непосредственно не менее 5 и не более 15 членов Большого Жюри.

 

3.4. Заявление с просьбой о рассмотрении конфликтной ситуации подается в Большое Жюри в письменной форме, с приложением соглашения о признании профессионально-этической юрисдикции Большого Жюри и рассматривается adhoc коллегией в разумно короткий срок, необходимый для ее созыва, изучения обстоятельств конфликта и приглашения всех заинтересованных лиц. Отказ заявителя от признания профессионально-этической юрисдикции Большого Жюри исключает рассмотрение его обращения. Отказ члена СЖР от признания профессионально-этической юрисдикции Большого Жюри исключает возможность выдачи такому лицу Международной профессиональной карточки журналиста, а равно продления срока действия такой карточки, о чем Большое Жюри информирует Секретариат СЖР.

 

3.5. При рассмотрении конфликтной ситуации в отсутствие сторон adhoc коллегия ограничивается исследованием представленных сторонами аргументов и выносит решение, именуемое заочным.

 

3.6. Коллегия вправе отказаться от рассмотрения конфликтной ситуации по существу, если сочтет это выходящим за пределы компетенции Большого Жюри, не соответствующим целям деятельности Большого Жюри, противоречащим пункту 1.12. настоящего Положения, а также в случае, если конфликт уже урегулирован.

 

3.7. Коллегия воздерживается от рассмотрения обращения, если хотя бы одна из сторон конфликта перенесла или намерена перенести данный спор в суд.

 

3.8. Все вопросы решаются Большим Жюри, как правило, консенсусом. В случае голосования Председатель (сопредседатели), а равно председательствующий в коллегии Большого Жюри голосуют последними. В случае равенства голосов голос председательствующего является решающим.

Статья 4. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ

4.1. По итогам рассмотрения конфликтной ситуации по существу adhoc коллегия принимает решение, которое подписывается председательствующим.

 

4.2. Принятое adhoc коллегией решение считается решением Большого Жюри.

 

4.3. Большое Жюри, а равно его коллегии облекают свои решения в ту форму, которую сочтут адекватной характеру рассматриваемой конфликтной ситуации.

 

4.4. Большое Жюри вправе пересмотреть любое свое решение.

4.4.1. Если решение коллегии Большого Жюри было принято консенсусом, то его пересмотр может быть осуществлен также только консенсусом коллегией того же состава либо коллегией большего состава при участии в ее составе членов Большого Жюри, участвовавших в предыдущем рассмотрении данной конфликтной ситуации.

4.4.2. Большое Жюри на своем пленарном заседании вправе пересмотреть любое решение, принятое любой коллегией.





Дата добавления: 2017-11-30; просмотров: 249; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9057 - | 7206 - или читать все...

 

34.201.121.213 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.002 сек.