Образование Древнерусского государства

Тема: 1. Восточные славяне в древности. Образование Древнерусского государства - IX – первая половина X вв.

 

Восточные славяне в древности.

Происхождение и древнейшие свидетельства о славянах

Генетические и лингвистические данные относят славян к ответвлению пранародности «индоевропейцев», расселившихся в Европе к III тыс. до н.э., предположительно с территории Малой Азии и разделившихся затем на народы романской, германской, кельтской, славянской, балтской, греческой, албанской языковых групп.

Археологические свидетельства о предках славян можно отнестик «трипольской» археологической культуре, сформировывавшейся в IV-III тыс. до н.э. в междуречье Днепра и Днестра. Собственно славянскими археологическими культурами, имеющими сходство с бытовой культурой славян в последующие столетия можно считать существовавшую со II в. н.э. «Киевскую» (среднее течение Днепра) а затем сформировавшиеся к V-VI вв. н.э. «Пеньковскую» (регион между Доном и Днестром) и «Колочинскую» (верховья Днепра),

Первые письменные сведения о славянах датируются VI в. вследствие набегов их на Византию. В частности, византийский писатель «Прокопий Кесарийский» в книге «война с готами», среди народов, угрожавших Византийской империи с севера, упоминает о «склавинах».

Т.о. к V-VI вв. н.э. н можно говорить о славянах как о сложившейся отдельной этнокультурной группе на основании имеющихся письменных и археологических данных.

Образ жизни славян и типы хозяйства:

Славяне селились вдоль рек (транспортных артерий и источников воды), занимались земледелием. На севере преобладало подсечно-огневое сельское хозяйство (для освобождения участков нужно было подсекать деревья и выжигать пни). На юге, в степной зоне – перелог (переход с одного участка на другой).

Регион расселения славян:

Восточные славяне расселились от Карпат на западе до Оки на востоке, от Чёрного моря на юге до Ладожского озера на севере.

Эволюция социально-политической структуры славян:

В V-VII вв. происходит усложнение социальной структуры славянских племён (образование родовой знати – потомков наиболее храбрых воинов, князей – военных предводителей, вождей) во многом благодаря походам славян на Византию (наиболее сильные воины получают славу и богатство, которые наследуют потомки, что отделят знатных (т.е. знаемых, известных, популярных) от простолюдинов). Появление первых городов (укреплённых поселений – ради охраны обретённого богатства и контроля над транспортными путями) – Киева (482 г.), а затем Ладоги (753 г.), Новгорода (859 г.), Полоцка (862 г.), Чернигова (907 г.) и целого ряда иных, часто в дальнейшем не сохранившихся.

VII – IX вв. Появление славянских племенных союзов (раннегосударственных образований), наиболее крупными из которых стали поляне, древляне, ильменские словене, вятичи, кривичи, радимичи, дреговичи, северяне, уличи. Наиболее сильные политические центры в данный период – Киев (под контролем полян) и Новгород (под контролем ильменских словен).

Активное социально-экономическое развитие Руси было вызвано в значительной части 1) благоприятными природном-климатическими условиями в данный период (климатический оптимум) 2) выгодным расположение на «пути из варяг в греки» (т.е. из Скандинавии в Византию), что позволяло обогащаться за счёт транзитной торговли между, с одной стороны, Скандинавией и Балтикой, откуда на юг шли меха, янтарь, военные наёмники для императорской гвардии, а с другой, Византией, откуда на север шли пряности и дорогие цветные ткани.

Образование Древнерусского государства.

Источники сведений

Данные о событиях и процессах данного периода взяты из археологических источников и иностранных хроник. Важнейшим источником является вобравшая устные предания летопись «Повесть временных лет», написанная в более позднее время Нестором Летописцем в XI в.

«Призвание варягов»

862 г. Новгородское вече (народное собрание) приглашает на княжение (исполнение обязанностей топ-менеджера) Рюрика – «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходи к нам княжить». Его роль в историографии дискуссионна и привела к формированию трёх теорий – «норманнской», «антинорманской», «центристской».

1)«Норманская теория» происхождения древнерусского государства, созданная в XVIII в. Г.Байером, отводила ему решающую роль, считая основателем государственности и отрицала способность славян к политической самоорганизации. В дальнейшем имела политическое значение, позволяя российским политикам немецкого происхождения укреплять свои позиции, особенно в эпоху Дворцовых переворотов.

2)«Антинорманская теория», разработанная М.Ломоносовым в XVIII в., полагала его и скандинавов роль несущественной, или даже вымышленной, самого Рюрика считала славянином, а существования государственности у славян следствием саморазвития. Она также получила политическую подоплёку в рамках борьбы с немецкими кадрами в правление Елизаветы Петровны, позволяя укрепиться кадрам национальным.

3)«Центристская теория» учитывает доводы обеих сторон. Государственность у славян существовала вследствие социально-экономического развития, но призвание варягов позволило провести централизацию государства.

Контакты между славянами и скандинавами происходили с VIII в. и неизбежно вели к взаимовлиянию культур. Отношения между данными этнокультурными группами были в значительной части мирными и партнёрскими. Объяснениями того, почему викинги, в отличие от запада, где они занимались активными вооружёнными захватами и грабежами, не стали проводит аналогическую политику на востоке может служить 1)потребность в сохранении военно-политической стабильности и лояльности местного населения на «пути из варяг в греки», что позволяло торговать с Византией и наниматься туда на военную службу 2) достаточно высокий уровень социально-экономического и военного развития славян, с которыми, очевидно, предпочитали не ссориться, а торговать и сотрудничать. Об этом уровне можно судить, в частности по тому, что Русь именовалась викингами «Гардарика», т.е. «Страна городов». Скандинавы именно с сильными государственными образованиями предпочитали иметь партнёрские отношения, как например, с Византией. В то же время народы с невысокой обороноспособностью подвергались с их стороны вооружённым набегам, как, например, племена Ирландии. Соответственно, можно сделать вывод о определённо высоком уровне экономической и военной культуры славянских племенных союзов, которые могли, с одной стороны, относительно эффективно защищать себя, а с другой, предлагать выгодные товары и услуги, в частности, в обеспечении транзитной торговли.

Призвание какого-либо правителя не всегда означало политического подчинения другому государству. Нередко он рассматривался лишь как наёмный работник. И в настоящее время корпорации, нанимая топ-менеджеров, не обязательно становятся их собственностью и не всегда ими являются основанными. Пример Новгорода показывает, что князя там избирали, могли менять, увольнять, предоставляли ему ограниченные полномочия, в то время как основная политическая власть принадлежала вече вплоть до XV в. Князь не воспринимался новгородцами как «владыка», а себя они не считали его «подданными». Князь воспринимался именно как слуга Города, «заведующей обороной», пусть и с высоким статусом. Т.о. Рюрик некорректно видеть неким «абсолютным монархом». С другой стороны, то, что он был приглашён, нанят на работу, а не пришёл как завоеватель, говорит о наличии развитой политической культуры в Новгороде к IX в.

 

Политика древнерусских князей в IX – X вв

Годы княжения Рюрика – 862-879 гг. Заслугой Рюрика является установление традиции единоличной княжеской власти.

Приемник Рюрика князь Олег (княжение 879-912) не являлся биологическим потомком Рюрика, а был избран из числа его соратников, что говорит о том, что в те годы власть ещё не передавалась автоматически по наследству, а по-прежнему князю требовалось избрание. Олег в 882 г. захватывает Киев, создав единое древнерусское государство. Этот год (882 г.) часто считает годом основания Руси (как единого государства). В 907 и 912 гг. совершает походы на Византию и заключает с ней выгодные торгово-политические договоры, гарантирующие льготные права русских купцов. Данные соглашения говорят о двух фактах – 1)Эти договоры - первое международное признание Руси как субъекта международного права – если есть договор, значит есть и субъект права 2)Экономическое развитие Руси достигло такого высокого уровня, что потребовалась борьба за доступ к внешним рынкам.

Его приемник Игорь Рюрикович (княжение 912-945 гг.) уже получил власть по биологическому наследству, т.е. сформировалась полноценная династия. Игорь укрепляет единство страны и создаёт единую налоговую систему – «Полюдье» (т.е. собираемое с людей). Налоги в значительной части не натуральные (продукты сельхоз), а денежные (что является важным признаком развития экономики страны и общества – если есть деньги, значит имеется торговля, следовательно, есть чем торговать, что служит показателем развития разнообразных востребованных ремёсел – т.е. существуют не просто разрозненные земледельцы, а есть развитое общество). Налоги собирались князем лично, что закончилось его гибелью, по официальной летописной версии от рук древлян, недовольных повышением налогов в 945 г. (по другой версии и по косвенным данным предполагается, что он был убит своими дружинниками, недовольными распределением дани).

Приемником Игоря стала его жена княгиня Ольга (в 945-960 гг. – регент, т.е. политический опекун над малолетним сыном Святославом, а фактически реальный правитель Руси). В области внутренней политики Ольга систематизировала налоговую систему. Были установлены «уроки» - фиксированный размер дани (во избежание злоупотреблений и недовольства народа) и созданы «погосты» - многофункциональные центры власти на местах, куда свозилась дань, где хранились запасы проезжающих купцов и базировались княжеские гарнизоны и откуда осуществлялось местное управление. В области внешней политики Ольга активизировала торговые и культурные контакты с Византией, что в дальнейшем станет одной из предпосылок Крещения Руси вследствие знакомства русских с различными достижениями византийской цивилизации.

Сын князе Игоря Святослав Игоревич (княжение формально 945-972 гг., фактически – 960-972 гг.) после достижения совершеннолетия и вступления в политические права уделяет основное внимание не столько внутренней, сколько внешней политике. Он ведёт активные завоевательные походы. 1) Против вятичей (последних восточных славян, не признающих власть киевского князя). 2) против Волжской Булгарии (для установления контроля над важным торговым путём – рекой Волгой). 3) против хазар и печенегов (для защиты южных рубежей Руси и обеспечения выхода к Чёрному морю ради торговли с Византией и арабским миром). 4) против Византии за контроль над Дунаем (ключевым европейских транспортным маршрутом) и Балканским полуостровом с богатыми природными ресурсами.

После гибели Святослава в очередном походе на Византию в 972 г., государство делят три его сына. Старший Ярополк получает Киев. Средний Олег – древлянскую землю (где не было крупного города, следовательно, столицы региона и как правило князь не сидел долго в одном месте, объезжая свои владения, собирая дань). Младший Владимир – Новгород. Ярополк стремился в дальнейшем объединить страну под своим единоличным контролем и пошёл войной на Олега, убил его в 977 г., по погиб в борьбе с Владимиром в 980 г.

Князь Владимир Святославович (княжение 980-1015) вновь объединяет страну.