Правление Бориса Годунова

Тема: 7. Смутное время в России в начале XVII в.

Предпосылки и причины Смуты.

Династическая. После смерти в 1698 г. царя Фёдора Ивановича пресеклась прямая династия Рюриковичей. Его брат, царевич Дмитрий Иванович погиб в 1691 г. в Угличе при странных обстоятельствах. Претендентов на престол, имеющих законные династические основания для притязаний на власть не было. Цари становились выборными, что приводило, во-первых, к кризису и непостоянству власти. Во-вторых, к зависимости правящей персоны от избравшего его боярства и элиты и, соответственно, к усилению элитарных группировок и, как следствие, к началу борьбы между ними с одной стороны, и к усилению эксплуатации простого населения и в результате к эскалации социальной напряженности с другой стороны. В-третьих, к потере благоговения перед царской личностью, к укреплению идеи возможности смены власти, в т.ч. насильственным путём. В-четвёртых, царь уже не был настолько авторитетным (в силу своей избираемости, а не священного права на власть по наследству), чтобы сословия соглашались на политику социального компромисса под его влиянием, что приводило к тому, что каждая социальная группа стремилась отстаивать свои интересы и не особо желала идти на уступки, что неизбежно выливалось в конфликты.

Социально-экономическая. Накопление конфликтного потенциала между сословиями к привело к социальному взрыву. Крестьяне были недовольны закрепощением. Землевладельцы стремились ещё больше усилить эксплуатацию крестьян. Дворяне желали передала боярских вочтин. Бояре были недовольны усилением дворянства. Активизировалась борьба боярских кланов в условиях ослабления самодержавной власти. Все сословия пострадали в результате «Порухи» конца XVI в. и стремились вернуть утраченные финансовые возможности и укрепить свои позиции.

Климатическая. Резкое похолодание в начале XVII в. привело к многолетним неурожаям и обострению социальных противоречий.

Внешнеполитическая. Соседние государства, особенно усилившаяся и имеющая имперские амбиции Речь Посполитая, стремились к подчинению России, аннексии её территории поддерживали смуту в России, желая получить т.о. бонусы для себя. Польско-литовское вмешательство проявилось в поддержке самозванцев, претендующих на престол и в вооружённой интервенции.

Правление Бориса Годунова.

(1598-1605)

В 1698 г. Земским собором на царский престол был избран боярин Борис Годунов. Он был одним из немногих выживших опричников, получивший даже в 1678 г. титул боярина. В годы правления Фёдора Ивановича его позиции значительно усилились, в т.ч. благодаря женитьбе на царской сестре Ирине и Борис Фёдорович Годунов нередко воспринимается как неофициальный правитель России в те годы. Формальное родство с домом Рюриковичей и стало основанием для избрания на царство.

Внешняя политика. Основным направлением стало развитие связей с западной Европой. Интенсифицировался найм иностранных специалистов, молодые русские боярские дети направлялись на учёбу на Запад.

При Борисе Годунове активизировалось продвижение в Сибирь и на юг, идеологом чего он выступал, ещё будучи боярином. Были основаны, в частности, крепости Томск и Белгород.

Ещё в период своего боярства Борис повысил свой рейтинг успешной войной со Швецией (1590-1595) и выгодным для России Тявзинским миром (1595), вернувшим Российскому Государству выход к Балтийскому морю и города Ивангород, Ям, Копорье. Популярности Бориса способствовали и успехи на южном направлении, в частности победа над Крымским ханом Казы Гераем и срыв его похода на Москву российским войском, лично возглавляемым Годуновым.

Внутренняя политика. Во внутренней политике Годунов, во-первых, боролся с иными претендентами на трон, в частности, репрессиям подверглись Романовы, Мстиславские, Шуйские.

Во-вторых, Годунов проводил политику укрепления государства, восстановления экономики и снятия социальных противоречий. Он имел значительные планы относительно социально-экономического и культурного реформирования и вестернизации. В частности, с одной стороны, был ограничен произвол помещиков (им в 1602 г. было вменено в обязанность поддерживать благосостояние своих крестьян и запрещено удерживать на своих землях в случае неурожая), создавались центры социальной поддержки (богадельни), царские стратегические хранилища хлеба на случай голода, вводилось ценовое регулирование на стратегические товары (в первую очередь, хлеб) для сдерживания инфляции и т.д. С другой стороны, осторожный Годунов пытался не допустить роста недовольства со стороны элиты и стремился опереться на дворянство и в, частности, освободил служилых дворян от обязательных податей, вводил обязательный ссыск беглых крестьян (т.н. «урочные лета», в течение которых они были в розыске) и т.д. Но эти меры не могли удовлетворить ни землевладельцев, ни крестьян – усиливался конфликт их интересов и действия царя вызывали определённое раздражение у обеих социальных групп. Показателем попыток лавирования и некоторой непоследовательности со стороны Годуновым являются Юрьев день – его то вводили, то отменяли.