– филиал Федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения высшего образования
«Иркутский государственный университет путей сообщения»
Факультет «Заочное обучение»
Кафедра «Системы обеспечения движения поездов»
ЛАБОРАТОНАЯ РАБОТА № 2
«ИССЛЕДОВАНИЕ БИПОЛЯРНЫХ ТРАНЗИСТОРОВ»
по дисциплине: «Электроника»
Выполнил студент группы З/о СОД.1-14-2 Кукарин А. О. Шифр – К-15-СОД.1-0360К «___» __________ 2017 г. | Проверил к. т. н., доцент Туйгунова А. Г. ____________________ «___» __________ 2017 г. |
Красноярск 2017
Цель работы: испытание слоев и выпрямительного действия биполярных транзисторов; влияния тока базы на вольтамперную характеристику IК(UЭК) для n-p-n транзистора с помощью осциллографа; влияние резистора в цепи коллектора на коэффициент усиления по напряжению усиленного каскада с общим эммитером.
Ход работы
1. Испытание слоев и выпрямительного действия биполярных транзисторов.
На рисунке 1 представлена экспериментальная схема, используемая для проведения опыта.
Рисунок 1 – Экспериментальная схема
Поочередно изменяя значения тока Iпр регулятором напряжения источника, измерены соответствующие значения напряжения на p-n переходе UБЭ, UБК, UЭБ, UКБ и занесены в таблицу 1.
Таблица 1 – Полученные результаты
IПР, мА | Транзистор p-n-p | Транзистор n-p-n | ||
UБЭ, В | UБК, В | UЭБ, В | UКБ, В | |
0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | |
0,7 | 0,8 | 0,9 | 0,8 | |
0,7 | 0,9 | |||
0,7 | 1,1 | 1,1 | ||
0,8 | 1,1 | 1,3 | 1,2 |
По полученным данным построены графики зависимости, рисунок 2.
Рисунок 2 – Вольтамперные характеристики
2. Исследование характеристик транзистора.
Собрана цепь для проведения эксперимента согласно рисунку 3.
Рисунок 3 – Экспериментальная схема
Установлено первое значение тока базы в 20 мкА и, изменяя напряжение UКЭ согласно данным значениям, сняты зависимости IК(UКЭ) и UБЭ(UКЭ). Измерения повторены при значения тока базы в 40 мкА, 60 мкА, 80 мкА. Получены следующие результаты, таблица 2.
Таблица 2 – Полученные результаты
UКЭ, В | IБ = 20 мкА | IБ = 40 мкА | IБ = 60 мкА | IБ = 80 мкА | ||||
IК, мА | UБЭ, В | IК, мА | UБЭ, В | IК, мА | UБЭ, В | IК, мА | UБЭ, В | |
0,01 | 0,5 | 0,01 | 0,55 | 0,01 | 0,57 | 5,02 | 0,67 | |
0,5 | 0,01 | 0,6 | 0,43 | 0,61 | 2,19 | 0,65 | 5,12 | 0,67 |
0,01 | 0,6 | 0,44 | 0,61 | 2,24 | 0,65 | 5,26 | 0,67 | |
0,01 | 0,6 | 0,45 | 0,61 | 2,33 | 0,65 | 5,779 | 0,65 | |
0,01 | 0,6 | 0,48 | 0,61 | 2,5 | 0,64 | 6,48 | 0,64 | |
0,02 | 0,6 | 0,53 | 0,61 | 2,72 | 0,64 | 6,71 | 0,63 | |
0,02 | 0,6 | 0,56 | 0,61 | 2,86 | 0,64 | 8,6 | 0,61 |
Построены графики зависимости IК(UКЭ) и UБЭ(UКЭ), рисунок 4 и 5 соответственно.
Рисунок 4 – Графики семейства выходных характеристик IК(UКЭ)
Рисунок 5 – Графики семейства характеристик обратной связи UБЭ(UКЭ)
Установлено значение UКЭ = 0 и, изменяя ток базы в соответствии со значениями, сняты зависимости UБЭ(IБ) и IК(IБ). Повторные измерения проведены при UКЭ = 5 В и UКЭ = 15 В. Полученные результаты приведены в таблице 3 .
Таблица 3 – Полученные результаты
IБ, мкА | UКЭ = 0 В | UКЭ = 5 В | UКЭ = 15 В | |||
UБЭ, В | IК, мА | UБЭ, В | IК, мА | UБЭ, В | IК, мА | |
0,04 | 0,01 | 0,04 | 0,01 | 0,04 | 0,01 | |
0,26 | 0,01 | 0,26 | 0,01 | 0,25 | 0,01 | |
0,38 | 0,01 | 0,39 | 0,01 | 0,4 | 0,01 | |
0,48 | 0,01 | 0,51 | 0,02 | 0,51 | 0,02 | |
0,56 | 0,02 | 0,63 | 1,3 | 0,63 | 1,43 | |
0,59 | 0,02 | 0,64 | 6,13 | 0,7 | 9,7 |
Построены графики зависимости UБЭ(IБ) и IК(IБ), рисунок 6 и 7 соответственно.
Рисунок 6 – Графики семейства входных характеристик UБЭ(IБ)
Рисунок 7 – Графики семейства регулировочных характеристик IК(IБ)
Вывод: экспериментально доказано, что при изменении полярности ток в p-n переходе остается практически равным нулю независимо от входного напряжения; установлено, что выходные характеристики и характеристики обратной связи при повышении напряжения достигают установленного уровня и при дальнейшем увеличении напряжения UКЭ практически не меняются; установлено, что входные характеристики имеют логарифмический характер, а регулировочные экспоненциальный.