Явно болен. То же, я полагаю, можно сказать о

Достижения и обеспечения благосостояния —

Конкуренция» Л. Эрхард

Смысл данного высказывания заключается в том, что конкуренция помогает достичь благосостояния, то есть обеспечивает рост качества товаров на рынке и формирование наиболее оптимальной цены.

Л. Эрхард поднимает важную проблему — роль конкуренции

в достижении благосостояния. Проблема поднятая автором в его высказывании особенно актуальна в наше время, когда в мире доминирует смешанная рыночная экономика, она предусматривает свободную конкуренцию производителей.

Я согласен с мнением автора, потому что производители,

конкурируя между собой за лучший спрос и цену, вынуждены

улучшать качество своей продукции и создавать лучшие условия для покупателя.

Достичь этого можно только в условиях рынка.

Рыночная экономика — это тип экономической системы,

основанный на принципах свободы собственности, свободы

конкуренции, свободы предпринимательства и ограниченного вмешательства государства в управление сфер хозяйственной деятельности. Такой тип наиболее продуктивен по сравнению с традиционным и командно-административным типами экономической системы. Это обуславливается тем, что рыночная экономика способна приспосабливаться и перестраиваться, отвечая новым вызовам времени. Современная рыночная экономика называется смешанной, так как государство в ней нивелирует «провалы рынка». Конкуренция в свою очередь — это борьба между предприятиями на предмет лучшего продукта или услуги по оптимальному сочетанию цена/качество. Причём борьба также осуществляется за максимально эффективное использование факторов производства. Таким образом, наиболее конкурентоспособные товары остаются на рынке и постоянно улучшаются, удовлетворяя растущие потребности покупателей. Это и есть обеспечение благосостояния. Так на сегодняшний день нам известны такие мировые бренды мобильных телефонов, как Samsung и Apple. Две эти компании не перестают каждый год удивлять своих покупателей новшествами и завоевывать их любовь на мировом рынке. Этому cпособствует их жёсткая конкуренция. Но в прошлом году Самсунг выпустила модель телефонов, которые из-за своей неисправности взрывались и в итоге потеряла преимущество на рынке, и покупатели были вынуждены

покупать продукцию другой компании, ведь она была безопаснее и лучше.

В фильме «Даллаский клуб покупателей» главный герой нелегально продавал лекарства, помогающие бороться с ВИЧ, через некоторое время у него появились сильные конкуренты, и чтобы удержать свою конкурентоспособность он решил не продавать лекарства, а раздавать их бесплатно членам клуба. Членство стоило 400$. В итоге от покупателей не было отбоя. Потребители получили наилучшие условия и смогли продлить себе жизнь, не тратя огромные деньги на легальные лекарства, которые ещё находились на стадии эксперимента. Таким образом, конкуренция играет огромную роль в достижении благосостояния.

 

«Налоги — это цена, которую мы платим

За возможность жить в цивилизованном

Обществе» О. Холмс

Избранное мной высказывание касается проблемы роли налогов в обеспечении достойной жизни обществу. Данная проблема актуальна и в настоящее время. Ведь люди всегда задавались и задаются вопросом: «Какую роль играют налоги в жизни общества?» О. Холмс отвечал на поставленной вопрос с позиции того, что налоги необходимы для того, чтобы жить полноценной жизнью гражданина и быть обеспеченным благами цивилизации, которое может дать нам государство. Это прежде всего социальная поддержка, здравоохранение, транспорт, коммунальные услуги, армия и образование. Обратимся к понятию налога. Налог — это обязательный денежный платёж физического или юридического лица в

пользу государства на основе специального налогового законодательства. Среди видов налогов можно выделить прямые (подоходный, НДФЛ, налог на прибыль, на дарение) и косвенные (акцизы, НДС). Процесс изъятия части доходов граждан и фирм в пользу государства называется налогообложением. В процессе налогообложения государство выполняет несколько функций: фискальную, распределительную (социальную),

стимулирующую, воспитательную и учётную. Первые две функции принципиально важны. Фискальная функция налогов обеспечивает финансирование государственных расходов на содержание государственного аппарата. Посредством этой функции реализуется также важнейшее общественное назначение налогов — аккумуляция финансовых ресурсов

в бюджетной системе для удовлетворения интересов всего общества. Таким образом, осуществляются социальные, образовательные, военно-оборонительные, природоохранные функции и другие. Обеспечив себя и общество базовыми благами цивилизации, государственный аппарат переходит к остальным функциям. Нельзя не сказать о социальной, или

распределительной функции налогов. Посредством налогов государство распределяет доходы для решение народнохозяйственных проблем (как производственных, так и социальных), финансирование крупных программ — научных, технических, экономических. Впоследствии, эти программы смогут обеспечить общество необходимыми товарами и услугами.

Первым примером того, как налоговый сбор напрямую влияет на благосостояние граждан, может являться реформа промыслового налога в 1898 году. Это одна из самых удачных налоговых реформ нашей истории. Промысловый налог взимался в форме налога с капитала по ставке 0,15% Щадящий режим налогообложения предпринимательства стимулировал инвестиции в основной капитал. Общее поступление средств в бюджет оценивалось в 54 миллиона рублей. Данные меры несомненно улучшили положение народа во всех сферах общественной жизни, потому что государство используя фискальную и социальную функции распределило доходы не только на содержание собственного государственного аппарата, но и на важные составляющие общества, о которых я упоминала ранее.

Другим примером, может послужить обратный процесс, который любой из нас может наблюдать в повседневной жизни. Многие налогоплательщики уклоняются от уплаты налогов, предписанных законодательством. Это приводит к низкому уровню эффективности налоговой системы. Причем процесс уклонения от налогов существенно влияет на жизнь общества,

особенно когда он носит массовый характер, так как доходы государства этим путём сокращаются. Следовательно, уменьшается количество финансовых ресурсов, которые возможно было бы потратить на обеспечение человека благами цивилизации или, по крайней мере, потребительской корзины.Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что О. Холмс

был абсолютно прав в своих суждениях. Мы должны понимать уплату налогов не только как нашу конституционную обязанность, но и как средство обеспечения людей жизнью в цивилизованном обществе с полной доступностью экономических благ.

 

«Индивидуум, движимый только жаждой денег,

явно болен. То же, я полагаю, можно сказать о