Гражданин А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет бесхозяйным земельным участком, а также оставшимся на нем сельскохозяйственным оборудованием в течение 10 лет

Этап: «Время казусов»

Уголовное право

Мирненским гарнизонным военным судом Куйбышев был признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана, которые были квалифицированы по ч. 1. ст. 159 УК РФ. Санкция ч. 1. ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Суд приговорил Куйбышева к лишению свободы сроком на 1 год и шесть месяцев и лишил его воинского звания «капитан».

Правильно ли поступил суд, назначив дополнительное наказание в виде лишения воинского звания? Обоснуйте ответ.

Ответ.

Нет не правильно. Дополнительное наказание в виде лишения воинского звания в соответствии со ст. 48 УК РФ назначается только за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Санкция по ч. 1. ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Согласно ст. 15 УК РФ это деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Гражданин РФ Сидоров, совершив преступление в Токио, вернулся в Россию. Возник вопрос об экстрадиции.

Может ли быть Сидоров выдан китайскому государству? Ответ обоснуйте.

Ответ.

Нет, гражданин РФ Сидоров не может быть выдан японскому государству. В соответствии со ст. 13 УК РФ, граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

Летнему Чернову суд назначил за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью наказание в виде 7 лет лишения свободы. Ранее Чертов судим не был, по месту учебы характеризуется положительно.

Правомерно ли поступил суд, если максимальное наказание по данному пункту – 8 лет лишения свободы? Ответ обоснуйте.

Ответ.

Нет, несовершеннолетним, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, наказание в виде лишения свободы назначается на срок до 6 лет, кроме случаев совершения особо тяжких преступлений. (ст. 88 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ)

Уголовное дело, возбужденное в отношении гражданина А. за совершение тяжкого преступления, было передано в суд спустя 6 лет после совершения.

Может ли он быть освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности? Если нет, то какой срок для этого требуется?

Ответ.

Нет, не может. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекли 10 лет.

 

Административное право

 

Военнослужащий Д. был подвергнут административному аресту сроком на 20 суток за публичную демонстрацию нацистской атрибутики (ст. 20.3 КоАП РФ).

Правомерно ли поступил правоприменитель, назначив данный вид наказания и почему?

Ответ.

Неправомерно. Административный арест предусмотрен в качестве наказания лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (в число которых не входит данное), не может применятся в том числе к военнослужащим. Максимальный срок административного ареста составляет 15 суток (ст. 3.9 КоАП РФ).

На водителя автотранспортного средства был наложено наказание в виде административного штрафа за правонарушение по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час) в размере 500 рублей.

В каком объеме штраф будет уплачен при оплате через 14 дней после вынесения постановления, через 21 день после вынесения постановления, в случае отсрочки платежа судом сроком на 3 месяца?

Ответ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ст. 32.2 КоАП РФ).

Гражданин Б., работающий на должности заместитель начальника управления департамента бюджетной политики Минфина (главная группа должностей руководителей) продолжил пребывание на должности государственной гражданской службы после достижения предельного возраста 65 лет на основании решения министра финансов до возраста 72 лет.

Законно ли продление срока пребывания на службе?

Ответ.

Не законно. гражданскому служащему, достигшему предельного возраста пребывания на гражданской службе, замещающему должность гражданской службы категории «руководители» высшей группы должностей гражданской службы, срок гражданской службы с его согласия может быть продлен по решению Президента Российской Федерации, но не свыше чем до достижения им возраста 70 лет (ст. 25.1 ФЗ от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»).

 

 

Гражданское право

В гостинице из номера Трубина была похищена кожаная куртка и мобильный телефон. Администрация отказалась возмещать стоимость похищенного, поскольку договор о его хранении Трубин с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер Трубина, подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку Трубин постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже вещей нет.

Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте.

Ответ.

В данной ситуации прав Трубин. Ему должна быть возмещена стоимость куртки и телефона. В соответствии со ст. 925 ГК РФ гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте.

Ларина пообещала подарить своей подруге Пушкиной телевизор через два месяца. Пушкина настаивала на изложении договора на бумаге, так как боялась, что в противном случае договор будет ничтожен. Ларина была убеждена в том, что договор дарения может быть заключен и в устной форме, поскольку создает обязанности только для одной из сторон. Брат Пушкиной, студент юридического ВУЗа, услышав про разногласия подруг, отметил, что в любом случае договор будет действительным однако Пушкина в таком случае не сможет в случае спора ссылаться на свидетельские показания в суде.

Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте.

Ответ.

В данной ситуации права Пушкина. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случае, когда он содержит обещание дарения в будущем. В данном случае договор дарения, совершенный устно, ничтожен (ч. 2 ст. 574 ГК РФ).

Гражданин А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет бесхозяйным земельным участком, а также оставшимся на нем сельскохозяйственным оборудованием в течение 10 лет.

Имеет ли он право на приобретение данных объектов в собственность в порядке приобретательной давности?

Ответ.

Не имеет права в отношении участка. Срок приобретательной давности для объектов недвижимого имущества – 15 лет. Имеет право в отношении оборудования. Срок приобретательной давности для объектов движимого имущества – 5 лет (ст. 234 ГК РФ).