Рекомендации по выполнению работы. При раскрытии первого вопроса необходимо учитывать, что любая отрасль права имеет свои источники

При раскрытии первого вопроса необходимо учитывать, что любая отрасль права имеет свои источники. Не является исключением семейное право. Выясните содержание понятия «источник права», обозначьте виды источников (форм) права, на основе знаний, полученных Вами по теории права. Определите основные источники семейного права Российской Федерации, дайте их общую характеристику.

При рассмотрении второго вопроса следует обратить внимание на понятие, форму, порядок заключения брачного договора, выяснить требования к его содержанию, порядок изменения и расторжения. Кроме того, обозначьте основания признания брачного договора недействительным.

При решении задачи необходимо использование нормативных правовых актов.

 

Вариант 4

1. Понятие и виды семейных правоотношений.

2. Права несовершеннолетних детей.

Задача 1.

Я. Тимофеева предъявила иск к Ю.II. Семенову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно. Семенов подал кассационную жалобу на решение суда, в которой просил изменить решение в соответствии с п. 2 ст. 81 СК и снизить размер взысканных алиментов, так как на его иждивении находится несовершеннолетний трехлетний сын от второго брака.

Какое решение может быть принято по кассационной жалобе Семенова? Должен ли суд снизить размер алиментов по условиям задачи?

Задача 2.

С.А. Борисова обратилась в суд с иском к бывшему мужу В.В. Борисову, в котором просила признать за ней право собственности на автомашину «Хонда». При этом она указала, что автомобиль был приобретен в период брака с ответчиком, но не на общие их средства. Так, 158 000 руб. были предоставлены ее матерью Семеновой, а 25 000 руб. были получены в долг у тетки ответчика. Этот долг был выплачен лично ею, истицей, из средств, которые она получила в наследство еще до вступления в брак с Борисовым.

Подлежит ли иск Борисовой удовлетворению? Какие доказательства могут быть представлены истицей в подтверждение своего требования?

Рекомендации по выполнению работы

При раскрытии первого вопроса необходимо дать определение категории «семейные правоотношения», указать основания возникновения и прекращения семейных правоотношений, подчеркнуть особенности данного вида правоотношений.

При рассмотрении второго вопроса следует обратить внимание на понятие «ребенок» по действующему законодательству, обозначить и охарактеризовать комплекс прав ребенка на основе Семейного кодекса и исследований ученых.

При решении задачи необходимо использование нормативных правовых актов.

 

Вариант 5.

1. Исковая давность в семейном праве.

2. Ограничение и лишение родительских прав (основания, порядок, последствия).

Задача 1.

Супруги Викторовы, не имеющие несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак. В связи со срочным убытием в длительную командировку Викторов передал жене заверенное руководителем учреждения по месту своей работы заявление в орган загса с просьбой расторгнуть брак. Через некоторое время Викторова передала это и свое заявления в орган загса.

Однако в регистрации расторжения брака ей было отказано со ссылкой на необходимость личного присутствия обоих супругов как при подаче заявления, так и при государственной регистрации расторжения брака.

Доводы Викторовой о наличии у ее супруга уважительных причин неявки в загс во внимание приняты не были.

Дайте правовую оценку решения органа загса. Правильно ли Викторовыми были оформлены заявления о расторжении брака?

Задача 2.

С.Н. Воронцов предъявил иск к Е.М. Воронцовой о снижении размера алиментов, так как с него по двум решениям судов взыскиваются алименты в размере большем, чем установленный ст.81 СК на содержание двоих детей. Воронцова иск не признала, хотя и не отрицала, что с истца по решению суда взыскиваются алименты на ее дочь Марию в размере 1/4 его заработка и по решению другого суда с него же взыскиваются алименты на дочь Ирину от первого брака, также в размере 1/4 заработка истца.

Правомерно ли требование Воронцова об уменьшении размера алиментов? Какое решение вынесет суд по иску Воронцова?