Темы семинаров: Современные представления о научном познании. ( 6 часов)

Занятие 1.

1. Позитивистский идеал научной рациональности: общая характеристика. Проблема ценностной нейтральности научного знания в позитивистской традиции науки.

2. Позитивистская традиция в классической юридической науке. «Первый» позитивизм как методологическая основа юридического позитивизма.

3. Неопозитивистские интерпретации научного знания. Научная программа логического позитивизма и принцип «верификации» научного знания. Возможности принципа «верификации» в историко-теоретических и отраслевых юридических науках.

 

Занятие 2.

1. Аналитическая философия: программа анализа языка науки. Значение аналитической философии для юридической науки и юридической техники.

2. Постпозитивистские интерпретации научного знания. Концепция роста научного знания и принцип «фальсификации» научного знания К. Поппера. Возможности принципа «фальсификации» в теоретических и отраслевых юридических науках.

3. Теория научных революций Т. Куна. История юридической науки в контексте теории научных революций: допарадигмальный и парадигмальный периоды в эволюции юридической науки. Юридическая наука как деятельность научных сообществ.

4. Методология научно-исследовательских программ И. Лакатоса. Объяснение устойчивости сфальсифицированных правовых теорий в контексте концепции развития науки И. Лакатоса.

5. Концепция эпистемологического анархизма П. Файерабенда и принцип «пролиферации» научных теорий. Принцип «пролиферации» конкурирующих правовых теорий как условие развития юридической науки.

 

Занятие 3.

 

1. Неокантианство: обоснование специфики гуманитарного знания. Конвеционалистская концепция науки и принцип несоизмеримости научных теорий. Значение научных «конвенций» в исторической эволюции юридической науки.

2. Феноменологическая философия науки. Феноменологические критерии научности в применении к юридической науке.

3. Научное знание и герменевтика. Герменевтический характер юридической науки. 4. Наука и постмодернизм. Коммуникативная концепция науки. Коммуникативный характер современной юридической науки.

 

Рекомендуемая литература:

Апель К.-О. Трансформация философии. М., 2001.

Бабушкин В.У. Феноменологическая философия науки. Критический анализ. М., 1985.

Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.

Бродский Б.Е. Категория истины в контексте современного структурализма // Общественные науки и современность. 1998. № 4.

Быстрицкий Е.К., Филатов В.П. Познание и понимание: к типологии герменевтических ситуаций // Понимание как логико-гносеологическая проблема. Киев, 1982.

В поисках теории развития науки: Очерки западноевропейских и американских концепций ХХ века. М., 1982.

Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.

Гайденко П.П. От исторической герменевтики к «герменевтике бытия». Критический анализ эволюции М. Хайдеггера // Вопросы философии. 1987. № 10.

Гайденко П.П. Философская герменевтика и ее проблематика // Природа философского знания. Ч. 1. М., 1975.

Герменевтика и деконструкция / Под ред. В. Штегмайера, Х. Франка, Б. В. Маркова. СПб., 1999.

Герменевтика: история и современность. М., 1985.

Гусев С.С. Проблема понимания. Философско-гносеологический анализ. М., 1985.

Гусев С.С., Тульчинский Г.Л. Проблема понимания в философии. М., 1985.

Гуссерль Э. Кризис европейских наук // Вопросы философии. 1992. № 7.

Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994.

Дворецкая Е. В. Англо-американская философия последней четверти ХХ столетия: персоналистические тенденции. СПб., 2001.

Знаков В.В. Понимание в познании и общении. М., 1994.

Ивин А.А., Фурманова О.В. Философская герменевтика и проблемы научного знания // Философские науки. 1984. № 5.

Ильин В. В. Критерии научности знания. М., 1989.

Ильин В. В. Философия науки. М., 2003.

Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1997.

Ильин И. П. Постмодернизм. Словарь терминов. М., 2001.

Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. М., 2000.

Кузина Е. Б. Критический анализ эпистемологических концепций постпозитивизма. М., 1988.

Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.

Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.

Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.

Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.

Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.

Лэйси Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М., 2001.

Меркулов И. П. Гипотетико-дедуктивная модель и развитие научного знания. М., 1980.

Микешина Л. А. Витгенштейн: проблема веры и достоверности в познании // Философские идеи Людвига Витгенштейна., 1996.

Михайлов А. А. Современная философская герменевтика: Критический анализ. Минск, 1984.

Нарский И. С. Очерки по истории позитивизма. М., 1960.

Никифоров А. Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.

Нишанов В. К. Феномен понимания: когнитивный анализ. Фрунзе, 1990.

Объяснение и понимание в научном познании. М., 1983.

Огурцов А.П. Дисциплинарное знание и научные коммуникации // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 1979. М., 1980.

Панченко А. И. Карл Поппер. М., 1987.

Полани М. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М., 1985.

Поляков А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте феноменолого-коммуникативного подхода. СПб., 2004.

Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.

Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10.

Поппер К. Нормальная наука и опасности, связанные с ней // Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.

Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001.

Пуанкаре А. О науке. М., 1990.

Ракитов А. И. Диалектика процесса понимания (Истоки проблемы и операциональная структура понимания) // Вопросы философии. 1985. № 12.

Рассел Б. Проблемы философии. Новосибирск, 2001.

Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. М., 1957.

Рикëр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995; М., 2002.

Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое введение в исторические науки. СПб., 1997.

Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.

Рузавин Г. И. Герменевтика и проблемы интерпретации, понимания и объяснения // Вопросы философии. 1983. № 10.

Силичев Д. А. Постмодернизм: экономика, политика, культура. М., 1998.

Степин В. С. Теоретическое знание. М., 2003.

Тулмин Ст. Человеческое понимание. М., 1984.

Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.

Шпигельберг Г. Феноменологическое движение. Историческое введение. М., 2002.

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: