Глубина анализа источников

1 2

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н. Э. БАУМАНА

Реферат

по дисциплине:

«История»

на тему:

«______________________________________»

Студент: ___________________

Группа: ____________________

Научный руководитель: ___________________________

Москва 2017

ПЛАН:

Введение 3

2. ____________________________________________________5

3. ____________________________________________________7

4. ____________________________________________________9

Заключение 11

Список литературы 12

Введение

1. Актуальность темы.

2. Проблемный вопрос.

3. Характеристика источников и монографий.

Содержание

1 вопрос (выводы)

2 вопрос (выводы)

3 вопрос (выводы)

Сноски на используемую литературу по ГОСТу. Например,

Текст [1, с. 302]

Текст [4, с.5]

В конце работы ссылки на использованную литературу

1. Абалкин, Л. И. Неиспользованный шанс: Полтора года в правительстве. М.: Политиздат, 1991. – 304 с

2. Белоцерковский В. Ельцин. Жизнь «над пропастью во лжи». //Свободная мысль. 2007. № 7. С. 109-115.

3. Делягин М. 20 лет расстрелу российской демократии: значение и уроки кризиса 1993 года // Свободная мысль. 2013. № 5 (1641). С. 5- 6.

Заключение

В заключении формулируются выводы по теме, которые согласуются с выводами в разделах реферата и в обобщенной форме дается ответ на проблемный вопрос.

Список литературы

1. Источники.

2. Учебники и учебные пособия.

3. Монографии.

4. Периодическая печать.

5. Справочники, энциклопедии.

Шкала оценивания реферативной работы

Минимальная – 5-6 баллов

Удовлетворительная оценка: реферат выполнен в целом, проблемный вопрос поставлен, но раскрыт слабо; характеризуется неполнотой охвата материала, несистемным представлением темы, слабым навыком анализа исторического источника; ошибками в тексте и в оформлении.

Средняя – 7-8 баллов

Хорошая оценка: реферат выполнен без ошибок; но характеризуется наличием определённых пробелов в изложении материала, незначительными недочётами в оформлении и построении текста; изложением устоявшихся точек зрения.

Максимальная -9-10 баллов

Отличная оценка: глубокая проработка источников и литературы; оригинальность и самостоятельность автора в исследовании проблемы; оформление работы в соответствии с ГОСТом.

Оценка ниже 5 баллов – реферат не защищен.

Дополнительно к реферату оценивается презентация работы.

Презентация – до 5 баллов.