Обвинительное заключение и обвинительный акт

* Обвинительное заключение по результатам предварительного следствия.

* В нем формулируется сущность дела и обвинения, вывод следователя о совершении обвиняемым преступления и о необходимости направить дело в суд.

* Значение:

- определяют пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так в отношении предмета доказывания;

- изложение государственным обвинителем в начале судебного следствия обвинения должно быть основано на обвинительном заключении;

* Обвинительное заключение должно быть составлено так, чтобы участие в совершении преступления каждого обвиняемого должно быть индивидуально.

* Формулировка обвинения в обвинительном заключении не может отличаться от предъявленного обвинения и ухудшать положение обвиняемого.

* В обвинительном заключении приводится краткое содержание доказательства стороны обвинения и защиты.

* После подписания следователем обвинительного заключения дело направляется прокурору.

* При дознании нет акта привлечения лица в качестве обвиняемого.

* Обвинение подозреваемому формируется в обвинительном акте.

* В ОА формулируется обвинение.

* С момента составления ОА лицо приобретает процессуальное положение обвиняемого. ОА утверждается начальником органа дознания и направляется вместе с материалами дела прокурору.

Непосредственность и устность судебного разбирательства.

* В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев особого производства. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

* Все выводы суда должны быть основаны на доказательствах, непосредственно исследованных и воспринятых. Приговор основывается только на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Материалы предварительного следствия не могут быть положены в основу приговора, если они не исследовались в судебном разбирательстве.

* Судом могут быть использованы доказательства, полученные посредством правовой помощи на территории иностранных государств в порядке, определенном ст. ст. 453 - 455 УПК РФ. Полученные таким образом доказательства должны исследоваться в судебном заседании так же, как и доказательства, полученные на территории России. Предметы и документы обозреваются судом и сторонами, документы (в том числе и процессуальные) оглашаются. Стороны должны иметь возможность высказаться по поводу этих доказательств.

*Требование устности означает, что подсудимые, потерпевшие и свидетели дают показания суду путем их устного произнесения, все документы (в том числе и процессуальные) оглашаются в судебном заседании.

*Состав суда при рассмотрении уголовного дела должен оставаться постоянным. Большинство уголовных дел рассматривается судьей единолично. Передача уголовного дела от одного судьи другому влечет необходимость начать судебное разбирательство сначала. Аналогичное правило применяется при замене судьи в составе коллегии судей, если уголовное дело рассматривается коллегиально.

 

Подсудность.

* Подсудность (Н.Комарова) – совокупность юридически значимых признаков уголовного дела, в соответствии с которыми на основании уголовно-процессуального закона определяется тот суд и тот состав суда, которые правомочны рассматривать конкретное уголовное дело в качестве суда первой инстанции.

* Основа подсудности:

- никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

* Впервые вопрос о подсудности решается прокурором, когда он, утвердив обвинительное заключение (обвинительный акт), направляет уголовное дело в суд, в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом подсудностью. Если дело поступит в суд с нарушением правил о подсудности, то судья выносит постановление о направлении такого дела по подсудности (п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ).

* Подсудность определяется тремя признаками уголовного дела (соответственно выделяют виды подсудности):

1. Родовой (предметный) – по норме УК РФ, в нарушении которой обвиняется подсудимый. Подробно расписано в ст.31 УПК РФ.

2. Территориальный (местный) – по месту совершения преступления, либо окончания длящегося преступления, либо по месту совершения наиболее тяжкого преступления. Территориальная подсудность может быть изменена, если удовлетворен отвод (взят самоотвод) всеми судьями соответствующего суда, либо по месту проживания(нахождения) большинства участников уголовного судопроизводства, если остальные участники не возражают.

3. Персональный (личный) – статус подсудимого. Дело в отношении военнослужащего (лица, проходящего военные сборы) подсудно военному суду. Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции подсудны уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, федерального судьи, при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого.

* В определенных законом случаях выделяется подсудность по связи дел (если в одно производство соединяются уголовные дела о преступлениях, подсудных разным судам, дело рассматривается соответствующим вышестоящим судом).

* Споры о подсудности запрещены.

* Также, определяется состав суда:

- единолично (федеральный судья либо мировой судья, так рассматривается основной массив уголовных дел в России);

- коллегиально 3 федеральными судьями (по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до начала судебного заседания);

- судом с участием присяжных заседателей (председательствующий-федеральный судья и 12 присяжных заседателей, по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до начала судебного заседания). Коллегиально и с участием присяжных заседателей таким образом рассматриваются в основном уголовные дела, подсудные по первой инстанции суду уровня субъекта РФ.

* В апелляционном порядке уголовное дело рассматривается единолично судьей районного суда.

*В кассационном порядке уголовное дело рассматривается коллегией из 3 федеральных судей соответствующего суда общей юрисдикции.

*В надзорном порядке уголовное дело рассматривается коллегией в составе не менее 3 федеральных судей соответствующего суда общей юрисдикции.