Шукшина А. Володин: ко второму чтению в законе о сносе пятиэтажек будут закреплены права граждан // Парламентская газета. 28.04.2017

В статье сообщается, что планируется провести парламентские слушания по законопроекту о реновации жилья в Москве. Спикер нижней палаты Вячеслав Володин отметил, кого планируется пригласить на слушания, из чего будут исходить при доработке законопроекта ко второму чтению, что будет сделано, если не удастся найти все решения и высказал свое мнение о законопроекте.

Прочитав и проанализировав статьи в трех газетах – Собеседник, Аргументы и факты, Парламентская газета – можно сделать следующие выводы.

Во – первых, статей, посвященных, взятой мной смысловой единицей, как можно увидеть, встречалось довольно много. Это говорит о том, что тема реновации пятиэтажек в настоящее время очень обсуждаема, она вызывает много различных вопросов, беспокойств, бурных реакций, как положительных, так и отрицательных. И это понятно: программа реновации затронет более миллиона жителей Москвы, а в ответе за неё, надо сказать, стоит правительство Москвы и, в первую очередь, Сергей Собянин. Кроме этого, как не раз отмечалось в статьях, законопроект о реновации пятиэтажек очень масштабный, мощный, затратный. Депутат Сергей Лёвкин говорит о программе так: «по масштабам программу можно будет сравнить со строительством нового города». Естественно все это вызывает много разговоров, активных обсуждений и взаимодействий, как между депутатами, так и между жителями и правительством.

Как отмечалось выше, статей по теме реновации пятиэтажек в трех газетах за три месяца достаточно. Как видно из таблицы особенно много статей в Парламентской газете, но при этом надо отметить, что за февраль нет ни одной статьи. Та же картина и наблюдается в газетах «Собеседник» и «Аргументы и факты». Из этого следует, что данная тема начинает активно обсуждаться с марта, а самый пик приходится на апрель. Это можно объяснить тем, что законопроект о реновации «хрущёвок» рассмотрели и приняли на заседании в Госдуме в апреле. А до этого, в марте, активно шла подготовка к представлению законопроекта в Госдуме.

Необходимо сказать и об оценках, которые даются выбранной мной смысловой единице в статьях. Большинство статей выражает нейтральную оценку данной проблеме, меньше положительных оценок и совсем мало отрицательных и даже удивительно что они есть. Мне кажется такая ситуация сложилась оттого, что законопроект реновации пятиэтажек ещё не до конца неясен, вызывает много противоречий и находится во власти у правительства. По этой причине СМИ не рискует, а может и боится говорить о данной проблеме в большинстве положительно или отрицательно. Ведь не стоит забывать, что в 2018 году будут выборы, а, следовательно, программа по сносу ветхого жилья затевается не просто так. В статье, которой дается отрицательная оценка, депутат Константин Янкаускас прямо говорит: «Честно сказать, я вообще рассматриваю эту историю как предвыборный пиар». Отрицательно смотрит на законопроект и депутат Галина Хованская. По её мнению, законопроект нарушает всевозможные права человека, и он полон мин замедленного действия. Если верить Галине Хованской, то ничего удивительного в этом нет – разве можно ожидать от наших властей чего – то бескорыстно хорошего, особенно в таких масштабных размерах? Конечно многие статьи изобилуют информацией о достоинствах программы: переселение жителей пятиэтажек будет в том же районе, в квартиры с полной отделкой уровня комфорт-класса, учет мнения жителей при включении их дома в программу и т.д. Конечно, это все хорошо, но все это трудно осуществить. В любом случае, как говорит урбанист Михаил Блинкин: «пока мы не увидим реальную программу, нам остается лишь быть пессимистами или оптимистами».

По результатам проведённого контент – анализа представляю протокол контент – анализа