Кафедра Физики
ОТЧЕТ
Лабораторная работа по курсу общей физики
Преподаватель Студенты гр. 238-2
__________ С.Г. Вашталов _______М. Тимохина
«10» ноября 2008г. _______ С. Слепцов
________Ю. Игнатьев
_______А. Мартынова «10» ноября 2008г.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящей работе на примере крестообразного маятника (маятника Обербека) изучаются основные кинематические закономерности равноускоренного вращательного движения. Целью данной работы является определение кинематических характеристик (угловых и линейных) вращающегося тела в целом и его отдельных частей и подтверждение неизменности углового ускорения вращающегося тела при действии постоянного момента сил.
1 ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛОЬНОЙ УСТАНОВКИ
И МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ
Экспериментальная установка (Рис. 1.1) представляет собой крестообразный маятник (маятник Обербека), смонтированный на основании, содержащем электронный счетчик времени (таймер) заданного числа оборотов.
5 6
4
|
|
3 7
2 8
9
1 – Основание, 2 – Винт регулировки, 3 – Привеска, 4 – Спица, 5 – Барабан, 6 – Нить, 7 – Блок, 8 – Стойка, 9 – Грузик.
Рисунок 1.1 – Схема экспериментальной установки
Зафиксировав помеченный стержень вдоль кронштейна и затем опустив его, измеряем с помощью электрического секундомера время первого оборота, первых двух оборотов и т.д. Для каждого угла поворота измерение проводим пять раз.
2 ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ
Выражение для расчета угловой скорости w при равноускоренном вращении имеет вид:
w(t) = e*t (2.1),
где e – угловое ускорение;
t – время вращения.
Выражение для расчета углового ускорения e имеет вид:
e = 2*∆j / ∆ t2 (2.2),
где j - кинематическое уравнение вращения тела.
Выражение для расчета тангенциального ускорения аt имеет вид:
аt = r*e, (2.3),
где r – расстояние от точки вращающегося тела до оси.
Выражение для расчета нормального ускорения аn имеет вид:
аn = w2 r, (2.4).
Выражение для расчета полного ускорения а0 имеет вид:
а0 = Ö аt2 + аn2 = r*Ö e2 + w4; (2.5).
Выражение для расчета случайной погрешности i-ого опыта si имеет вид:
(2.6),
где ti-t – отклонение i-ого значений от среднего,
n – число опытов.
Выражение для расчета общей погрешности косвенного измерения квадрата времени s(t2) имеет вид:
s(t2) =2*t*s(t) (2.7).
Выражение для расчета относительной погрешности e(e) имеет вид:
e(e) = s(e)/e (2.8),
где s(e) – абсолютная погрешность.
3 РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ АНАЛИЗ
В таблице приведены все основные, полученные из опыта, величины.
Таблица 3.1. Результаты измерений времени поворота маятника Обербека
|
|
Число оборотов | ||||||
Угол, рад. | 2p | 4p | 6p | 8p | 10p | |
Номер измерения | 1,94 | 2,83 | 3,52 | 4,10 | 4,62 | |
1,93 | 2,82 | 3,51 | 4,09 | 4,61 | ||
1,94 | 2,83 | 3,51 | 4,09 | 4,61 | ||
1,91 | 2,81 | 3,50 | 4,08 | 4,63 | ||
1,97 | 2,85 | 3,53 | 4,11 | 4,63 | ||
Среднее время <t>, с | 1,94 | 2,83 | 3,51 | 4,09 | 4,62 | |
<t>2, с2 | 3,76 | 7,99 | 12,35 | 16,76 | 21,34 |
Таблица 3.2. Результаты расчетов случайной погрешности величины <t> при многократных изменениях по формуле (2.6)
№ измерения | <t>, с | Сл. погрешность, s |
1,94 | 0,009 | |
2,83 | 0,006 | |
3,51 | 0,005 | |
4,09 | 0,005 | |
4,62 | 0,004 |
Таблица 3.3. Результаты расчетов погрешности косвенного измерения для каждого <t>2 по формуле (2.7)
№ измерения | <t>2, с2 | Погрешность, s |
3,76 | 0,030 | |
7,99 | 0,030 | |
12,35 | 0,035 | |
16,76 | 0,040 | |
21,34 | 0,036 |
По формуле (2.2) рассчитаем угловое ускорение e:
e = (2*8*3,14)/(2,68)2 = 6,99 (рад/с2)
s (абс. погрешность) = 0,01 (рад/с2)
По формуле (2.8) рассчитаем относительную погрешность:
e= (0,01/6,99)*100% = 0,14%
По формуле (2.3) рассчитаем аt :
аt = 0,13*6,99 = 0,91 (м/с2)
По формуле (2.4) рассчитаем аn:
аn = 0,13*350,93 = 45,62 (м/с2)
По формуле (2.5) рассчитаем а0:
а0 = 45,62 (м/с2)
По формуле (2.1) рассчитаем w:
w = 6,99 *2,68= 18,7 (рад/с)
Используя экспериментальные данные, построим зависимость угла поворота от времени <t>:
Используя экспериментальные данные, построим зависимость угла поворота от времени <t>2:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ результатов проделанной работы свидетельствует о хорошем соответствии (в пределах погрешностей) экспериментальной и теоретической зависимостей. Результаты обработки измеренных величин свидетельствуют о том, что условия эксперимента обеспечили равноускоренное вращения маятника. К таким условиям следует отнести постоянство результирующего момента сил и постоянство момента инерции маятника. Экспериментальная зависимость угла поворота маятника от времени соответствует теоретической: j = et2/2.
Результаты расчетов: e = 6,99 0,01 (рад/с2).