Занятие 12. Подведомственность и подсудность гражданских дел (2 часа)

 

1. Подведомственность гражданских дел суду: понятие, критерии, значение, виды подведомственности. Виды подведомственных суду общей юрисдикции гражданских дел.

2. Понятие подсудности гражданских дел. Подсудность дел мировым судьям.

3. Виды подсудности: родовая и территориальная.

4. Порядок передачи дел из одного суда в другой.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы. Подготовка студентами рефератов и обсуждение рефератов – 2 часа

 

Задача 1

Харитонов обратился в Верховный Суд РФ с требованием об обязании Президента РФ назначить его судьей Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа. Судья Верховного Суда РФ отказал в принятии заявления, указав, что действующим законодательством правомочие гражданина требовать своего назначения на государственную должность посредством судебной власти не предусмотрено.

Правильны ли выводы судьи Верховного Суда РФ?

Задача 2

Банк обратился в арбитражный суд к предпринимателю, действующему без образования юридического лица, с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательства имущество (оборудования для производства керамической плитки). Представитель предпринимателя ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика супруги доверителя. Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что супруга не имеет статус предпринимателя, поэтому не может быть лицом, участвующим в арбитражном деле.

Проанализируйте ситуацию.

Задача 3

Вправе ли учредитель Общества с ограниченной ответственностью, являющийся одновременно директором, не голосовавший за снижение должностного оклада директора, обжаловать такое решение?

Если да, какова подведомственность данного дела?

Задача 4

Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействующими ряда положений Конституции Республики Татарстан, противоречащих федеральному закону.

Верховный Суд Республики Татарстан принял заявление к рассмотрению.

Вправе ли суды общей юрисдикции проверять соответствие конституций и уставов субъектов РФ положениям федерального закона? В какой суд следует обратиться заместителю Генерального прокурора?

Задача 5

Старший летчик-испытатель полковник Брыкин погиб в авиакатастрофе.
В текстах приказов об исключении его из списков личного состава Вооруженных Сил РФ указывалось, что смерть офицера наступила в то время, когда он находился в отпуске. Жена Брыкина в связи с этим никаких компенсаций не получила.

Военный прокурор гарнизона, установив, что содержание приказов не соответствует действительности, обратился в гарнизонный военный суд с заявлением об изменении формулировки приказа, изданного в связи с гибелью Брыкина, прокурор поставил вопрос об указании в приказе о гибели офицера при исполнении обязанностей по военной службе.

Гарнизонный военный суд принял заявление к своему производству, о чем было вынесено определение.

Представители командования в судебном разбирательстве указали, что заявление военного прокурора подано в интересах жены Брыкина, которая не является военнослужащей, следовательно, дело не подлежит рассмотрению в военном суде.

Как должен поступить военный суд?

Задача 6

Волгина, проживающая в Октябрьском районе г. Самары, обратилась к адвокату с просьбой разъяснить ей, в каком порядке она может осуществить защиту своих субъективных прав:

1. Бывший квартирант Деменев, задолжав ей оплату за квартиру в размере 12 000 руб., выехал, не оставив нового адреса. Между тем срок исковой давности истекает;

2. Муж Волгиной – Борисов – в 2009 г. оставил семью, и в настоящее время его место жительства неизвестно; а она хотела бы продать дом, оформленный на него;

3. Нотариус нотариальной конторы г. Оренбурга не выдает свидетельство о праве на наследство на долю участия в строительстве не сданного жилого дома, приобретенную по договору долевого участия ее покойным отцом;

4. Купленный ею в январе 2013 г. телевизор полностью пришел в негодность в результате самовозгорания, а магазин отказывается заменить его или возместить стоимость.

 

Задача 7

Багров предъявил иск к Калинину о возмещении стоимости швейного оборудования, указав, что год назад он передал указанное оборудование во временное пользование жене Калинина. В обусловленный срок Калинина оборудование не вернула и, расторгнув брак с Калининым, уехала в другой город, забрав с собой часть имущества, в том числе и швейное оборудование Багрова. Истец просил обязать Калинина возместить стоимость оборудования, т. к. оно передавалось до расторжения брака и раздела имущества между супругами.

Какие процессуальные действия должны быть совершены судьей?

Каково процессуальное положение перечисленных лиц?

Какова подсудность требования?