III. Завершающий этап

Подготовка работы к защите, предзащита

Законченная ВКР подписывается студентом-выпускником и представляется научному руководителю. После просмотра и одобрения ВКР научный руководитель подписывает работу и вместе со своим письменным отзывом представляет на проверку заведующему кафедрой.

В своем отзыве научный руководитель характеризует ВКР.

Заведующий кафедрой на основании этого отзыва принимает решение о допуске студента-выпускника к защите ВКР, делая соответствующую запись на титульном листе ВКР.

Если же заведующий кафедрой считает невозможным допустить студента-выпускника к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры в присутствии научного руководителя и студента-выпускника.

ВКР, допущенная выпускающей кафедрой к защите, должна быть также направлена на рецензию.

ВКР с отзывом (допуском) выпускающей кафедры, отзывом научного руководителя и рецензией направляется в Государственную экаменационную комиссию (далее – ГЭК) для защиты. По желанию студента-дипломника в ГЭК могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной ВКР, например, документы (отзывы, справки), указывающие на практическое использование предложений, печатные статьи по теме работы и другие материалы.

Подготовив ВКР к защите, студент-выпускник готовит выступление (доклад), презентацию, наглядную информацию – схемы, таблицы, графики и другой иллюстративный материал – для использования во время защиты в ГЭК. Могут быть подготовлены специальные материалы для раздачи членам ГЭК.

Перед защитой ВКР в ГЭК выпускающая кафедра по своему усмотрению проводит предварительную защиту ВКР. Замечания и дополнения к ВКР, высказанные на предзащите, учитываются студентом-выпускником до представления работы в ГЭК.

Получение отзыва и рецензии

Члены ГЭК, участвующие в процедуре защиты студентом-выпускником его ВКР, помимо определения способности (готовности) студента-выпускника к будущей профессиональной деятельности на основе публичной защиты, результатов ВКР рассматривают также отзыв научного руководителя студента-выпускника и рецензию.

Отзыв научного руководителя представляет собой анализ ВКР и упорядоченное перечисление качеств выпускника, выявленных в ходе его работы над заданием: самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.п. (Приложение 5 носит рекомендательный характер).

Рецензент, сосредотачивает внимание на качестве выполненной работы и дает ее объективную оценку на основании требований соответствующего образовательного стандарта высшего образования. Рецензия, как правило, должна содержать подтверждение актуальности, научной новизны и практической значимости исследования, научно-практический профессионализм выполнения, достоинства (недостатки) работы, соответствие ее установленным требованиям. Оценка ставится по пятибалльной шкале (Приложение 6 носит рекомендательный характер).