Практическая ситуация № 13

Петрову А.С. осужденному к 8 месяцам ограничения свободы 17.03.2017 г. на основании постановления начальника УИИ Кировского района г. Рязань были применены технические средства надзора и контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства. 8.04.2017 г. мобильное контрольное устройство было утеряно, за что Петров А.С. был привлечен к гражданско-правовой ответственности.

Составьте алгоритм действий сотрудников уголовно-исполнительной инспекции в данной ситуации.

2.Составьте необходимые документы.

Практическая ситуация № 14

Составьте алгоритм действий сотрудника уголовно-исполнительной инспекции по применению технических средств надзора и контроля за лицами, которым применена мера пресечения в виде домашнего ареста.

Составьте необходимые документы.

Практическая ситуация № 15

В отношении Орлова А.С., подозреваемого в совершении преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ, 13.10.2017 г. Октябрьским районным судом г. Киров было вынесено решение о применении меры пресечения в виде домашнего ареста. В соответствии со ст. 107 УПК РФ Орлову А.С. было наложено ограничение на выход из постоянного места проживания. В тот же день он был поставлен на учет в УИИ Октябрьского района г. Киров, где к нему были применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля. 22.12.2017 г. на пульт мониторинга сотрудника инспекции поступила информация о выходе Орлова А.С. за пределы помещения, в котором он проживает.

Составьте алгоритм действий сотрудников уголовно-исполнительной инспекции в данной ситуации.

2.Составьте необходимые документы.

Практическая ситуация № 16.

К осуждённому Водолевскому В.С. сотрудником уголовно-исполнительной инспекции было применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. По истечении 4 месяцев Водолевский В.С. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

Какие меры взыскания могут быть применены в отношении осуждённого Водолевского?

В течение какого срока может быть наложено взыскание?

Практическая ситуация № 17.

Гетманец В.В., осуждённый к ограничению свободы сроком на 3 года, будучи трудоустроенным на предприятии, изготавливающем хлебопекарные изделия, получил благодарность от директора данного предприятия за добросовестное отношение к труду. Директор предприятия сообщил об этом в УИИ, после чего инспектор уголовно-исполнительной инспекции также решил применить к осуждённому Гетманец В.В. меры поощрения. Осуждённый Гетманец В.В. попросил разрешение на проведение отпуска за пределами государства сроком на 5 дней. Инспектор УИИ одобрил данную просьбу осуждённого в устной форме.

Правомерны ли действия инспектора УИИ?

Практическая ситуация № 18.

На осуждённого к ограничению свободы Клюкова С.В. за нарушение порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией было наложено взыскание в виде предупреждения. Через 1 год 6 месяцев за добросовестное отношение к труду начальник уголовно-исполнительной инспекции решил применить к осуждённому Клюкову С.В. меру поощрения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. В течение 10 дней начальник уголовно-исполнительной инспекции вынес постановление о применении к осуждённому Клюкову С. В. данной меры поощрения.

Дайте оценку действиям начальника УИИ.