Комментарии к Примеру 1: отклик адресата на утверждение манипулятора

В случае, если манипулятор высказывает утверждение или делает предложение, ему может быть немедленно задан информационный вопрос. Вопросы, проясняющие суть дела, задаются в тех случаях, когда манипулятор говорит о существе дела, хотя и с применением щипков; вопросы, проясняющие цели манипулятора, задаются в тех случаях, когда манипулятор в большей степени концентрируется на щипке, далеко отходя от сути дела. Во всех тех случаях, когда можно оставаться в рамках обсуждения деловой проблемы, рекомендуется задавать вопросы, проясняющие суть дела.

Когда это невозможно, адресату рекомендуется переключиться на обсуждение целей манипулятора.

ПРИМЕР 2 _______________________________________ Реакция на вопрос

Манипулятор. Тебе не кажется, что ты опять поступаешь легкомысленно? Адресат назначил молодого сотрудника Иванова руководителем группы.

Вариант Реакция Техника
Вариант 1 До сих пор не казалось. Ответ
  А каковы твои соображения? + Вопрос по существу дела
Вариант 2 Возможно, это было рискованное решение... Ответ
  А почему ты сейчас заговорил об этом? + Вопрос для прояснения целей манипулятора
Вариант 3 Да, рискнул на этот раз. Ответ
Вариант 4 Предлагаю обсудить, как мы сможем подстраховать Иванова на первых порах. Предложение по существу дела
Вариант 5 Предлагаю вернуться к обсуждению бюджета группы Иванова. Предложение по выбору темы обсуждения

Как видно из примеров, предложение может использоваться как универсальный вариант отклика и на утверждение, и на вопрос.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: