Оценка по защите отчета о практике выставляется руководителем учебной практики от Университета. Эта оценка приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов.
Основные критерии оценки практики:
1) Деловая активность студента в процессе практики.
2) Производственная дисциплина студента.
4) Качество выполненного индивидуального задания.
Критерии оценки «Отлично»:
− студент не имеет замечаний, что подтверждается характеристикой руководителя от организации практики;
− студент представил оформленный соответствующим образом дневник, отчет по прохождению практики с необходимыми приложениями;
− студент продемонстрировал всесторонние знания по общему и индивидуальному разделам практики.
− студент качественно выполнил в процессе производственной практики все задания, предусмотренные программой практики.
Критерии оценки «Хорошо»:
− студент не имеет серьезных замечаний, что подтверждается характеристикой руководителя от базы практики;
|
|
− представил оформленный соответствующим образом дневник, отчет по прохождению практики; − студент продемонстрировал уверенные знания материала, предусмотренного программой практики. В заполнении дневника и при ответе допущены незначительные ошибки.
Критерии оценки «Удовлетворительно»:
− студент не имеет серьезных замечаний, что подтверждается характеристикой руководителя от базы практики;
− студент представил оформленный дневник, отчет о прохождении практики; в оформлении дневника и отчета допущены ошибки.
− студент продемонстрировал знание основных положений программы практики.
При защите отчета ответ неполный, без теоретического обоснования.
Критерии оценки «Неудовлетворительно»:
− студент допустил грубые нарушения программы и графика прохождения практики;
− студент не продемонстрировал систематизированных знаний по программе практики, не представил весь перечень отчетной документации по практике.