Сдача и защита отчета по учебной практике

Оценка по защите отчета о практике выставляется руководителем учебной практики от Университета. Эта оценка приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов.

Основные критерии оценки практики:

1) Деловая активность студента в процессе практики.

2) Производственная дисциплина студента.

4) Качество выполненного индивидуального задания.

Критерии оценки «Отлично»:

− студент не имеет замечаний, что подтверждается характеристикой руководителя от организации практики;

− студент представил оформленный соответствующим образом дневник, отчет по прохождению практики с необходимыми приложениями;

− студент продемонстрировал всесторонние знания по общему и индивидуальному разделам практики.

− студент качественно выполнил в процессе производственной практики все задания, предусмотренные программой практики.

Критерии оценки «Хорошо»:

− студент не имеет серьезных замечаний, что подтверждается характеристикой руководителя от базы практики;

− представил оформленный соответствующим образом дневник, отчет по прохождению практики; − студент продемонстрировал уверенные знания материала, предусмотренного программой практики. В заполнении дневника и при ответе допущены незначительные ошибки.

Критерии оценки «Удовлетворительно»:

− студент не имеет серьезных замечаний, что подтверждается характеристикой руководителя от базы практики;

− студент представил оформленный дневник, отчет о прохождении практики; в оформлении дневника и отчета допущены ошибки.

− студент продемонстрировал знание основных положений программы практики.

При защите отчета ответ неполный, без теоретического обоснования.

Критерии оценки «Неудовлетворительно»:

− студент допустил грубые нарушения программы и графика прохождения практики;

− студент не продемонстрировал систематизированных знаний по программе практики, не представил весь перечень отчетной документации по практике.