Зразок оформлення змісту наукової роботи

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ.…………..........
ВСТУП…………………………………………………...
РОЗДІЛ 1. ЛІНГВІСТИЧНІ КРИТЕРІЇ ВИЗНАЧЕННЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЇ СИНОНІМІВ У МОВОЗНАВСТВІ..……………………………………
РОЗДІЛ 2. ФУНКЦІОНУВАННЯ СИНОНІМІВ У ПОЕТИЧНІЙ ТВОРЧОСТІ ДМИТРА ПАВЛИЧКА………………………………………………
2.1. Стилістичне використання поетом іменникових груп синонімів……………………………
2.2. Дієслівні синоніми в поезії Д. Павличка…...…………………………………………..
2.3. Стилістично обмежені морфологічні групи синонімів у поета…………………………………………
2.4. Функції контекстуальної синонімії в поетичній творчості Дмитра Павличка………………..
ВИСНОВКИ………………………………………………
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………..
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ДОДАТКИ………………………………………………..

Додаток В

Зразок оформлення списку використаної літератури

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Беценко Т. П. Структура і поетичні функції атрибутивних словосполучень у поезіях шістдесятників: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.01 „Українська мова” / Т. П. Беценко. – Харків, 1999. – 20 с.

2. Вихованець І. Р. Семантико-синтаксична структура речення / І. Р. Вихованець, К. Г. Городенська, В. М. Русанівський. – К.: Наукова думка, 1983. – 219 с.

3. Давнюк С. В. Складні конструкції з сурядністю і підрядністю: дис. … канд. філол. наук: 10.02.01 / Світлана Володимирівна Давнюк. – К., 2001. – 198 с.

4. Дудик П. С. Однорідність як семантико-синтаксичне явище / П. С. Дудик // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського: зб. наук. праць. Серія: Філологія. – Вінниця: ВДПУ, 2002. – Вип. 4. – С. 3–8.

5. Єрмоленко С. Я. Лінгвостилістика: основні поняття, напрями й методи дослідження / С. Я. Єрмоленко // Мовознавство. – 2005. – № 3–4. – С. 112–125.

6. Костенко Л. Й. Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси в науці, культурі та освіті: (підсумки 10-ї Міжнародної конференції „Крим – 2003”): [Електронний ресурс] / Л. Й. Костенко, А. О. Чекмарьов, А. Г. Бровкін, І. А. Павлуша // Бібліотечний вісник. – 2003. – № 4. – С. 43. – Режим доступу до журналу:

http://www.nbuv.gov.ua/articles/2003/03klinko.htm.

7. Лингвистический энциклопедический словарь / [редкол. Н. Д. Арутюнова, В. А. Виноградов, В. Г. Гак и др.] – [2-е изд., доп.]. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – 709 с.

Продовження

 

8. Новий тлумачний словник української мови: у 4 т. / [уклад. В. Яременко, О. Сліпушко]. – К.: Видавництво „Аконіт”, 2000.

Т. 1. – 2000. – 912 с.

9. Сучасна українська літературна мова: у 5-ти кн. Синтаксис: [за заг. ред. акад. АН УРСР І. К. Білодіда]. – К.: Наукова думка, 1972. – 515 с.

10. Українська мова: енциклопедія / [редкол.: В. М. Русанівський, О. О. Тараненко (співголови), М. П. Зяблюк та ін.]. – К.: Українська енциклопедія, 2000. – 750 с.

11. Шульжук К. Ф. Синтаксис української мови: [підручник] / К. Ф. Шульжук. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2004. – 408 с. – (Альма-матер).

12. Braun P. Tendenzen in der deutschen Gegenwartssprache // Tendenzen in der deutschen Gegenwartssprache. Sprachvarietäten / Peter Braun. – Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Kohlhammer, 1987. – S. 91–220.

 

 

Зміст

Вимоги до змісту курсової роботи……..………….........
Структура курсової роботи………..…………………...
Основні методи мовознавчих досліджень …………..…
Етапи виконання курсової роботи.………………………
Захист і критерії оцінювання курсової роботи…………
Список рекомендованої літератури……………………
Додатки……………………………………………………..