Порядок выполнения и подготовки ВКР к защите

Тема ВКР должна быть актуальной, достаточно конкретной и иметь практическое значение. Примерная тематика ВКР составляется кафедрой и сообщается студентам до начала преддипломной практики. При выборе темы студент руководствуется своими научными интересами, особенностями и запросами организации, в которой он проходит практику. Студент имеет право предложить свою тему, получив согласие научного руководителя и заведующего кафедрой.

После утверждения темы ВКР студент:

¨ совместно с научным руководителем уточняет круг вопросов, подлежащих изучению;

¨ составляет план исследования и календарный план работы на весь период с указанием очередности выполнения отдельных этапов;

¨ систематически работает над литературой;

¨ занимается сбором и анализом первичного материала;

¨ постоянно поддерживает связь с научным руководителем;

¨ докладывает о ходе работы и получает необходимую информацию;

¨ по мере написания отдельных глав представляет их научному руководителю, исправляет и дополняет проект в соответствии с полученными замечаниями;

¨ в установленные сроки отчитывается перед руководителем о готовности ВКР;

¨ несет ответственность за достоверность информации и обоснованность принятых в работе решений.

Для студентов кафедрой разрабатывается общий график подготовки ВКР, при нарушении которого студент не допускается до защиты дипломного проекта.

В целях оказания студенту теоретической и практической помощи в период подготовки и написания ВКР кафедра закрепляет за ним научного руководителя. Студенту следует периодически информировать научного руководителя о ходе подготовки ВКР, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения теоретическим и практическим вопросам. Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР, и не рассчитывать на то, что он поправит все имеющиеся в ВКР теоретические, методологические, стилистические и прочие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения ВКР задачи научного руководителя изменяются. На первом этапе подготовки ВКР научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы. В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает студенту на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п. и советует, как лучше устранить их.

Рекомендации и замечания научного руководителя студент должен воспринимать критически. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления ВКР полностью лежат на ответственности студента, а не научного руководителя.

После получения окончательного варианта ВКР научный руководитель является экспертом кафедры и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество ВКР, отмечает положительные стороны, обращает особое внимание на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в ГЭК.

Если студент нуждается в дополнительном консультанте по отдельным специальным вопросам темы ВКР, заведующий кафедрой может назначить ему дополнительного консультанта.