Макроэкономическая динамика России в переходный период и в настоящее время

90-е годы в России, как и в других странах постсоциализма, были годами глубокого экономического кризиса. Экономический кризис проявляется в падении ВВП, если ВВП падает, то это указывает на экономический кризис. Может быть высокая инфляция, девальвация валюты, падение доходов, всё, что угодно, – всё это говорит о проблемах, но не указывает на то, что есть экономический кризис. Экономический кризис связан именно с падением ВВП. Когда спрашивают, какой признак экономического кризиса – это падение ВВП, то есть отрицательные темпы роста. Это такой обобщающий показатель экономического развития.

Падение ВВП по разным странам постсоциализма по отношению к 1989 г (последний год экономического роста в СССР и этих странах, он взят за базу). В Польше падение составило 17,8% в 1991 г (год наибольшего падения), в Чехии – 13,1 % 1992 г, в Словакии 25% в 1993 г, в Венгрии 19% в 1993 г, в Румынии 25% 1992 г (год перед тем как начался какой-то экономический рост), в Болгарии 33% в 1997 г, Эстония 34% 1994 г, Латвия 49 %, Литва 44% 1994 г. Страны СНГ: в России 1998г (последний год экономического падения) падение по ВВП составило практически 40% по отношению к 1989 г. Белоруссия – 37%, Украина почти 50,5%, Молдавия 62%, Армения 50%, Азербайджан 63%, Грузия 76% - самое большое падение. Казахстан 39%, Киргизия 47%, Таджикистан 64%, Туркмения 35%, Узбекистан 19,5%. Мы видим, что если сравнить, в восточно-европейских странах падение было значительно меньше по сравнению со странами бывшего Советского Союза (падение в некоторых странах 20 с чем-то достигало, а так в пределах 20% было). Период падения экономики был тоже непродолжительным. В Польше уже после 1991 года, в 1992 году уже начался рост, в Чехии в 1993, а в России до 1998 г практически был экономический спад. Можно сказать, 10 лет. Почему так произошло, такая разница? Очевидно, что в восточно-европейских странах, бывшего социализма, период социализма был не такой продолжительный, как в СССР, кроме того там в значительной степени сохранялась частная собственность (в Польше, ГДР и др.), в СССР она была напрочь, в общем-то, уничтожена - мелкая частная собственность. Само население не успело отвыкнуть от принципа предпринимательства, не были уничтожены у этих стран основы рыночной экономики, поэтому эти страны были более готовы к возвращению к рынку, и этот переход к рыночной экономике, к капитализму, прошел более быстро и более плавно, с меньшими издержками.

В любом, в общем-то, процессе, явлении, главный вопрос – найти причины, почему, в данном случае мы будем говорить о России, кризис был таким глубоким: ВВП упало на 40%, промышленное производство - на 50%, инвестиции – на 75%, то есть это был глубочайший экономический кризис. А также продолжительный - первое падение было в 1990 году, в СССР (т.е. до развала СССР и начала радикального перехода к рынку). Главный вопрос – как объяснить этот экономический кризис. Объясняют по-разному, в литературе можно встретить различные объяснения. В основном его определяют как кризис трансформации, трансформационный кризис, т.е. кризис трансформации из одной экономической системы в другую. В результате такого перехода произошла радикальная смена экономических систем, можно говорить о произошедшей социальной и политической революции в стране в начале 90х годов. Была приведена к власти одна партия, она была расформирована, заключена, и к власти пришли другие политические силы. Когда мы говорим о кризисе трансформации, здесь необходимо говорить о том, что экономике, промышленности и предприятиям для того, чтобы приспособиться к новой системе, необходим определенный период. У них должна произойти смена ориентиров, предприятия должны понять в какой новой среде они действуют, изменить свое поведение, переориентировать производство на новую продукцию, снизить издержки, установить новые экономические связи. На всё необходимо время, уже само по себе это ведет к экономическому спаду. Кроме того, одновременно с переходом к новой экономической системе произошло разрушение страны, СССР перестал существовать. И возникло 15 практически новых стран. СССР представлял собой в смысле экономики единый народно-хозяйственный комплекс, где все предприятия были связаны между собой экономическими связями, плановыми связями. Одни республики специализировались на одной продукции, другие – на другой, и поставляли друг другу продукцию. При распаде СССР эти экономические связи нарушились, это само по себе могло привести к экономическому кризису, опять наложилось на экономическое развитие и привело к такому длительному и глубокому экономическому спаду. Но все-таки это не главная причина такого глубокого кризиса в 90е годы. Есть более весомые причины глубокого экономического спада, которые связаны с предыдущей экономической системой. Эти причины связаны с отсталостью материально-технической базы экономики – главная причина – с устаревшими основными фондами экономики. Средний возраст оборудования в начале 90-х годов, с которым Россия вступала в переходный период, составлял порядка 12 лет, это очень много. Это было устаревшее оборудование, зачастую установленное еще в 30е-50е годы, которое практически не модернизировалось. На таком отсталом оборудовании производить конкурентоспособную продукцию было практически невозможно. Конкурентоспособную продукцию по издержкам, т.е. по цене, и по качеству. Пока существовал Советский Союз, была плановая система, экономика была закрытой, предприятия вообще не выходили на внешний рынок. Но тогда экономика могла существовать, потому что другой продукции не было, приходилось покупать то, что производит наша промышленность. Когда вначале 90 произошла легализация внешних связей на внутренний рынок, хлынула западная продукция, и это привело к тому, что российские предприятия стали закрываться. Она была не конкурентно способны. Это главная причина такого глубокого и длительного экономического спада в 90 году (старевшая научно-техническая база экономики).

Кроме того, стране достались и те диспропорции, которые были в плановой экономике: между промышленностью и сельским хозяйством. Нужно было ездить студентам, выкапывать картошку. Кроме того существовал огромный военно-промышленный комплекс, который составлял 70% экономики.

После перехода к рыночной экономики, оно стало не востребованным и конце 90 годов оно составляло меньше 9% от уровня 90 года.

Еще наряду с дефицитом, было затоваривание, когда отдельная продукция производилась в огромных масштабах и плохого качества, и ее старались не покупать. То есть часть гражданской продукции была не востребована еще до появления европейских аналогов. Закрылись почти все заводы автомобилестроения.

Кризис 98

98 год был последним годом кризиса. Но в этот же год произошел дефолт. И кризис 98 года можно рассматривать как отдельный кризис, кризис возникшей рыночной экономики, и повел он себя немного по-другому. Он был связан:

1) Девальвация валюты

2) Кризис банковской системы. На неделю банки закрылись и прекратились банковские переводы. То есть нарушились денежные расчёты между предприятиями. Произошло крушение государственных краткосрочных облигаций.

3) Было падение фондового рынка

Его называют дефолтом, так как Россия не смогла выполнять свои обязательства по внутренним и внешним займам и практически объявила себя банкротам. Тогда накопился внешний долг порядка 160млрд. Основная причина: продолжительный дефицит государственного бюджета, и долги, поэтому и возникли. И кроме того большое значения сыграл тот факт, что цены на нефть, были очень низкие. Затем в 90 годах был экономический рост.

Кризис 2009

Перейдем к 2009 году, следующий экономический кризис в России. Вообще это был мировой кризис 2008-2009 годов, но в России мировой кризис проявился в конце 2008 года, и экономика начала тормозить и падать. Рухнул РТС. Падение ВВП в 2008 году составило 8.7 процента, а промышленности около 14%. А в США составило 2,5 процента, а в других странах еще меньше. То есть в России правился кризис наиболее тяжело.

Почему? А для этого нужно посмотреть на источник экономического роста. Были высокие цены на сырьевые товары (нефть и газ). Начиная с 98 года, цена на баррели нефти выросла 8-9$ до 148$ в 2008. Эти нефтяные доходы входили в ВВП страны, и это ненормальный (неправильный) экономический рост. Вторым источником роста было нарастающий поток западных кредитов в экономику России. К 2009 году экономика России получила таких кредитов на сумму более 700 млрд $, и в целом в России сложилась такая модель развития, которая была ориентирована на потребление (не на модернизацию экономики). Население быстро перешло на западную модель поведения, когда покупки делаются не за счет накопленных денег, а за кредиты. То есть Российские банки брали дешевые кредиты на западе и навязывали кредиты населению по завышенным процентам, и тем самым банки собирали наживу. Финансовый кризис на западе привел к тому, что наши источники роста моментально иссякли (цены на нефть стали падать и то же самое произошло с европейскими кредитами).

Кризис был еще 2015 и 2016. И Главной причиной была плохая научно-техническая база.