double arrow

Задания на рассмотрение оценки исторических событий. (МАХ—25 баллов)

4

При выборе темы исходите из того, что Вы:

1. Ясно понимаете смысл высказывания

2. Можете аргументированно согласиться либо опровергнуть высказывание.

3. Располагаете конкретными знаниями (факты, статистические данные, примеры) по данной теме.

4. Владеете терминами, необходимыми для грамотного изложения своей точки зрения.

При оценивании работы жюри будет руководствоваться следующими критериями:

1. Четкость и доказательность основных положений работы, использование фактов, примеров, данных.

2. Грамотность использования исторических фактов и терминов, отсутствие ошибок.

3. Логичность изложения.

4. Творческий характер восприятия темы.

 

Ниже приведены оценки исторических событий и личностей:

I. “Через Византию славянские народы дышали воздухом мировой культуры” (Д.С. Лихачёв)

II. “Ни пресечение династии, ни появление самозванца не могли сами по себе послужить достаточными причинами Смуты: были другие условия, которые сообщили этим событиям такую разрушительную силу” (В.О. Ключевский)

III. “Она была истинною преемницей Величия Петрова и Второю образовательницею новой России. Главное дело сей незабываемой монархини состоит в том, что ею смягчилось самодержавие, не утратив силы своей” (Н.М. Карамзин)

IV. “Изучая историю, я все более убеждаюсь, что война бывает полезна главным образом побежденным, если только в них есть достаточно силы, чтобы воспользоваться своим поражением для внутреннего обновления” (Б.Н. Чичерин)

V. «Будучи сам продуктом определенной эпохи, социальной и экономической среды, он (Хрущев) хотел преодолеть ее законы, разрушить ее во многом теми же методами» (О. Волобуев)

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  


4

Сейчас читают про: