2018-01-21
1091
Актуальная кислотность — это pH почвенного раствора (на практике измеряется pH водной вытяжки при соотношении почва:вода = 1:2,5 для минеральных почв и 1:25 для торфяных).
Параметры потенциальной кислотности учитывают также влияние катионов ППК, которые могут подкислять почвенный раствор (H+ и Al3+).
К ним относится обменная кислотность — pH солевой вытяжки (1 н. раствор KCl), а также гидролитическая кислотность — pH вытяжки раствором гидролитически щелочной CH3COONa (позволяет более полно вытеснить H+ из ППК).
Впервые, в 1904 году, Т. П. Вейтч установил, что раствор ЫаС1 после взаимодействия с кислыми минеральными почвами подкисляется и содержит алюминий, железо и марганец. Он высказал предположение, что источником кислотности может быть минеральная часть почвы благодаря реакции замещения алюминия почвы на натрий соли.
Дальнейшее развитие идей Т. П. Вейтча имеет место в работах Г. Дайкухара и Г-. Каппена,- Ими экспериментально обоснована гипотеза обменного алюминия как первопричины почвенной кислотности...■„'■„"
Однако эту точку зрения не разделял К. К. Гедройц, который еще в 1911 г„ изучая действие фосфоритов на различных почвах, пришел к выводу, что почвы, не насыщенные основаниями, содержат, обменный водород. Именно наличием ионов водорода в почвенном поглощающем комплексе,он и объяснял подкнсление нейтральных солей после взаимодействия их с кислыми почвами. Физиологические- опыты
К. К- Гедройца укрепили эту точку зрения, получившую, в то время наибольшее распространение и признание среди агрохимиков и почвоведов как в Советском Союзе, так и за рубежом.: *
Г. Каппен, вначале разделявший идеи Г.\Цайкухара, впоследствии признал возможность параллельного обмена ионов Алюминия и водорода на катионы нейтральных солей. В то же время К; К. Гедройц в одной из последних своих работ писал о роли 'алюминия и создании обменной, кислотности почв. Таким образом, произошло сближение точек зрения у основоположников двух диаметрально противоположных гипотез.
Однако гипотеза обменного алюминия в Советском Союзе находит себе подтверждение "в работах А. В, Соколова, а за-, тем В. А. Чернова. Несмотря на целый ряд критических замечаний и возражений, гипотезу обменного алюминия и сейчас отстаивает целый ряд исследователей в нашей стране и за рубежом. Следует отметить, что среди сторонников алюминиевой теории обменной кислотности почв имеются разногласия по вопросу об источниках алюминия, обнаруживаемого в солевых вытяжках из кислых почв. Сторонники Вейтча— Дайкухара—Каппена считают, что ионы алюминия из почвенного поглощающего комплекса могут обмениваться на катионы нейтральных солей.
М. Тренель в 1930 г. высказал принципиально иную точку зрения о том, что в солевые вытяжки из кислых почв алюминий переходит вследствие разрушения алюмосиликатной части почвы. Это предположение в дальнейшем развито С. Н. Алешиным, Г. И. Голетиани и др.
Ди-Глерия Я, объясняет появление ионов алюминия в КСЬпочвенных вытяжках протолитнческим взаимодействием. ■ ■ ■ ' л ■ -
Несмотря на кажущуюся достоверность приводимых доказательств о невозможности существования как обменного водорода, так и обменного алюминия в почвенном поглощающем комплексе, все большее признание получает гипотеза о двойственной природе обменной кислотности почв. Большая заслуга в утверждении этой точки зрения принадлежит
С. С. Ярусову......:-:.'■
Из сказанного выше следует, что несмотря на большое количество работ, посвященных природе обменной почвенной кислотности, до настоящего времени во многих отношениях зтот;вопрос остается-дискуссионным.
Д. Л, Аскиназн, Н. П. Карпинский н Н. П. Ремезов (1955) пишут, что «...решение вопроса оказалось настолько трудным, что по прошествии нескольких десятилетий и опубликования многих журнальных статей и ряда монографий, содержащих большое число различных лабораторных экспериментов и анализов, выяснение природы обменной кислотности мало продвинулось вперед».
В то же время та или иная трактовка почвенной реакции является теоретическим обоснованием для разрешения практических вопросов химической мелиорации — известкования, фосфоритования и других мероприятий, предназначенных для улучшения кислых почв.
Разрешение природы обменной кислотности почв связано с трудностью разграничения роли водорода и алюминия*в создании обменной кислотности. В настоящее время предложен ряд методов раздельного определения этих компонентов при их совместном присутствии в почве (А. В. Соколов, С, С. Ярусов, М. III. Рустамов и др.).
Однако все предлагаемые методы основываются на исследованиях в водных растворах, в которых на результаты определения компонентов собственно обменных реакций накладываются и реакции вторичного происхождения.
