Особенности изучения слов категории состояния в школьной грамматике

В школьной грамматике в качестве отдельной части речи изучаются предикативы, или слова категории состояния, типа: весело мне с тобой; сегодня облачно и дождливо; приятно вспомнить; пора собираться в дорогу; нечего сомневаться; грустно, когда тебя не понимают.

Учащиеся должны отличать эти слова от наречий, видеть их своеобразие, а для этого нужно иметь четкое представление о предикативах. Учителю необходимо отграничивать предикативы от сходных с ними по строению, часто омонимичных, наречий с суффиксом -о (-е) и кратких прилагательных в среднем роде, единственном числе, а также от омонимичных существительных, местоимений.

Приведем примеры подобной омонимии:

Мне грустно (предикатив). Он грустно улыбнулся (наречие). Выражение его лица грустно, задумчиво (краткое прилагательное). Кажется время навек разлучиться (предикатив). Трудное время прошло (существительное). Нечего суетиться (предикатив). Есть пока нечего, ужин ещё не готов (местоимение) и т. п.

При всем лексико-семантическом разнообразии предикативы, как часть речи, обладают общим семантическим стержнем: они выражают состояние (физическое или психическое) человека, состояние природы среды, обычно неразрывно связанные с его оценкой (эмоциональной, рациональной или собственно модальной), например: холодно, многолюдно, глупо, важно, можно, надо и т. д.

Предикативы, обозначающие состояние человека, имеют обязательную связь с дательным падежом лица. Если в контексте этот дательный падеж опускается, то предложение приобретает обобщенный смысл:

Мне досадно стало на себя.

Досадно, когда не заботятся о своем здоровье.

Семантикой слов категории состояния обусловливается обязательная связь ряда слов категории состояния инфинитивом, но не любого глагола, а обозначающего действие лица:

1) Радостно приобщиться к великой силе коллектива.

2) — Балагурить тут нечего, — уже сердито заговорил он.

Семантика и синтаксические связи слов категории состояния определяют постановку к ним следующих вопросов: каково кому-нибудь? каково где-нибудь? когда-нибудь?; каково что-нибудь делать?; каково, если...?; каков когда...?, что...? Использование этих вопросов при работе над текстом допустимо на уроках русского языка, это указывает на семантику слов категории состояния — характеристика состояния природы, человека.

Морфологические особенности слов категории состояния заключаются, прежде всего, в отсутствии у них словоизменения (несклоняемости, неспрягаемости) при наличии у большинства оценочных образований:

1 ) Все темней, темнее над землею — улетел последний отблеск дня.... (Тютчев);

2) — Мне выгоднее всего было бы остаться при вашей больнице как местному врачу. (А. Ф а де е в);

3) Но так как дело было уже сделано, а возвращаться с компасом назад ему было страшно и стыдновато, он утешил себя тем, что, во-первых, он не виноват. во- вторых, кроме собаки, его никто не видел, а в-третьих, компас можно спрятать подальше.(А. Гайдар);

Нужно отметить, что способы и средства производства степеней сравнения и размерно-оценочных образований слов категории состояния и прилагательных и наречий в общем схожи и порой совпадают, что объясняется общностью происхождения и близостью качественного значения. Это суффиксы сравнительной степени -ее (разговорный вариант -ей) и -е, сочетающиеся с префиксом по- (На людях ему было веселее; Холодней стало; К вечеру потише стало и т. п.), это аналитическая форма превосходной степени, образованная прибавлением частицы всего к сравнительной степени (Всего обиднее было матери; Очевиднее всего, что... и т. п.), и, наконец, размерно-оценочные суффиксы: -оват- (-еват-), -оньк- (-еньк-).

Наблюдения показывают, что слова категории состояния образуют сравнительную степень обычно синтетическим способом: Здесь глубже, чем влево от пристани; Благоразумнее было уйти и т. п.

Для сравнения приводим синтетическую и аналитическую степень омонимичных наречий и прилагательных:

Глубже пропахали — более (менее) глубоко освоили этот вопрос курса;

благоразумнее поступила — более (менее) благоразумно поступила; это явление глубже по своей природе — это явление более (менее) глубоко по своей природе; ваше предложение благоразумнее — это возражение более (менее) благоразумно.

Что касается превосходной степени, то слова категории состояния образуют ее лишь аналитическим способом, и при этом только с частицей всего:

Тяжелее всего в войну было женщинам;

Выгоднее всего не продавать семенной фонд;

Важнее всего указать трудности и т. п.

Аналитическая же превосходная степень наречий и прилагательных образуется как при помощи слова всего, так и при помощи слова всех. Например: Этот образец лучше всего показывает. Сережа лучше всех справился с заданием. Нам Родина всего дороже. Дороже всех для маленького ребенка ласковые мать и отец.

Кроме того, прилагательные образуют синтетическую превосходную степень: красивейший из видов, скучнейший мотив. И только отдельные наречия могут употребляться в архаической синтетической превосходной степени сравнения (широчайше распространенное явление и т. п.).

Синтаксические признаки слов категории состояния также своеобразны. Как уже говорилось, слова категории состояния вступают в обязательную связь с инфинитивом и с дательным субъекта. Кроме того, можно указать на связи с формами имен: винительным и родительным объекта, творительным предикативным, с предложно-падежными формами имен (с родительным и предлогами: без, для, у, из, с, до, от, около, вокруг, после; дательным и предлогами: к, по; винительным и предлогами в, на, через, за; с творительным и предлогами с, перед, под, за; с предложным и предлогами в, на), а также связи с наречиями:

1. Мы не боимся критики, нечего нам ее бояться.

2. Хорошо о прошлом мыслить. Сладко плакать в настоящем...

3. От его слов Никите становится нестерпимо жутко, его бросает в пот, омертвелые руки падают...

4. После дождя туманно.

5. Ночь была теплая, к утру стало свежо.

6. — Горе мне с тобой.

7. — Ну скажи, можно ли постоянно говорить о счастье в будущем времени?

8. Впрочем, теперь ничего, даже лучше летать одному.

9. Петя посмотрел в серьезные глаза мальчика, ему в первый раз стало по-настоящему страшно.

10. Мне было несказанно обидно.

Слова категории состояния выступают в функции главного члена безличных предложений, при этом употребляются всегда и только со связкой быть (нулевая — в настоящем времени, было — в прошедшем, будет — в будущем; было бы условное наклонение) и с глаголами: стать, бывать, становиться; реже делаться, сделаться, казаться, показаться и редко: приходиться, прийтись, выходить, выйти, получаться, получиться, оказаться и др.:

1. Давно пора было брать чемоданы и спускаться к подъезду.

2. А обидишь словом бешеным — станет больно самому.

3. К полудню в комнате становилось жарко.

4. На одну секунду мне сделалось обидно и горько.

Семантическая, морфологическая и синтаксическая специфика слова категории состояния очерчивает круг этих слов в современном русском литературном языке.

Ядро слова категории состояния составляют слова с суффиксом -о (-е), словообразовательно связанные с прилагательными.

Было нам грустно, весело, радостно, тревожно, душно, жутко, забавно, смешно, зябко, интересно, тошно, нелегко, трудно, неспокойно, печально, совестно, тягостно;

К этому классу слов категории состояния примыкают три непродуктивные группы слов ограниченного употребления. Слова, словообразовательно связанные с существительными:

Прямо беда мне с ней; пора было собираться в дорогу; мне время тлеть, тебе — цвести, грех пожаловаться; лень писать письма; знали мы, что ждать ему невмочь.

Вторая группа слова категории состояния - слова образовательно-связанные с местоимениями.

Каково было матери слышать эти слова;

Куда мне с тобой равняться;

Все иззябнут на охоте, а ему — ничего.

Так было в плавании, стало не так теперь.

И наконец, третья группа слов категории состояния, так называемых модальных, порвавших связь со словами, от которых они произошли, т. е. немотивированных: Надо заметить; нужно подумать; надо б сказать правду; без любви нельзя жить свете; можно привыкнуть.

Необходимо обратить внимание на то, что есть круг слов категории состояния, не совпадающих ни с кругом наречий, ни с кругом кратких прилагательных в среднем роде, в единственном числе. Так, например, среди слов категории состояния немало слов с суффиксом -о, (-е), которым нет соответствий среди наречий:

Безлюдно; малолюдно; людно; многолюдно; безоблачно; бесснежно; вероятно, что; не дано понять этого; ветрено; дождливо; солнечно; дремотно; захолустно; звездно; здорово ходить на лыжах; лунно; мглисто; морозно; мудрено узнать; нелишне напомнить; несомненно, что..; совестно нам; людям свойственно сомневаться; слякотно;

Не соотносятся со словами категории состояния также и очень многие краткие прилагательные в среднем роде, единственном числе, например: аморфно, азартно, активно, алогично, постепенно, взаимно, жадно и многие другие.

Таким образом, омонимия слов категории состояния с наречиями, краткими прилагательными в среднем роде, единственном числе охватывает далеко не все слова категории состояния с суффиксом -о, (-е). Омонимия же слов категории состояния и существительных, слов категории состояния и местоимений единична.

Таковы минимальные сведения о словах категории состояния, необходимые учителю русского языка. Владея ими, учитель лучше сумеет справиться с материалом, правильно подобрать дополнительный иллюстративный материал, материал для грамматического разбора, умело и сознательно руководить конструированием предложений, учесть роль микроконтекста, при грамматическом разборе, преодолевать смешение слов категории состояния и омонимичных наречий, кратких прилагательных, существительных, местоимений.

 

 

Заключение

Подводя итог проделанной работе нельзя не указать на всю противоречивость данного вопроса, который волнует умы лингвистов вот уже более 150 лет. Не обладая яркими и определенными морфологическими признаками, как, например, глагол, категория состояния, тем не менее, притягивает к себе внимание своей «новизной» и «нестандартностью» решения своей проблемы. Трудности, встречающиеся при разграничении слов категории состояния, обуславливаются еще и тем, что в давно созданные грамматические категории мы не можем втиснуть категории мысли современного человека. Вполне возможно, что в будущем категория состояния или те слова, которые ее представляют, будут называться по другому, поскольку термин «состояние» указывает только на их семантику, а термин «предикативы» на синтаксическую функцию, т.е. ни одно из названий не может полностью выразить сущность новой категории. Однако еще сложнее отнести слова категории состояния к какой-либо давно устоявшейся в языке категории будь то наречие, прилагательное или глагол. Несомненно, что выражение «состояния» имеет равное право на существование, наряду с выражениями «предметности», «признака» или «действия». Семантическая однородность слов категории состояния и не вполне еще четкие, но уже наметившиеся грамматические признаки, выделяют эту группу слов в новую, отличную от других, часть речи.

Набор языковых средств для передачи семантики состояния в русском языке значительно широк и разнообразен. Помимо грамматических, классов, номинирующих это значение в полном объёме, в русском языке состояние может частично передаваться глаголами, наречиями, деепричастиями и падежными формами существительных.

Семантическое поле состояния отражает мир внутренних переживаний человека, его восприятие окружающего мира, поэтому языковые средства, выражающие состояние, находятся в постоянном развитии и знаменуются уходом из языка старых и появлением новых способов передачи этого значения.

Все многообразие средств выражения состояния в русском языке является потенциальным источником ее пополнения. Эта новая категория имеет ярко выраженное свойство десемантизировать другие части речи и втягивать их в свою систему, вследствие чего они частично или полностью утрачивают свои прежние признаки. Все это свидетельствует о том, что категория состояния жизнеспособна, развивается, и влияние ее в языке будет продолжать расти.