2018-01-21
152Доклад
В современных условиях обработка почвы остается важнейшим элементом системы земледелия, обеспечивая повышение плодородия почвы, предотвращение развития эрозионных процессов. В данной работе рассмотрены различные технологии обработки почвы по озимые культуры.
Озимые культуры значительно отличаются по своей биологии от яровых. В отличие от яровых культур озимые вынуждены переносить неблагоприятные условия зимовки. Поэтому обработка почвы под озимые культуры должна быть направлена на улучшение всех режимов (водного, воздушного, пищевого), создание оптимального мелкокомковатого строения пахотного слоя, активизацию микробиологических процессов, борьбу с сорняками, болезнями и вредителями с\х культур. Выбор приёма обработки почвы обусловливается климатическими условиями, биологическими особенностями возделываемых культур и их назначением.
Традиционная обработка почвы с оборотом пласта, требует высоких энергозатрат, что делает ее менее выгодной в сравнении с минимальными системами обработки почвы. Целесообразность безотвальной обработки обусловлена потребностью сохранить и повысить плодородие почвы, снизив при этом экономические и энергетические затраты.
|
|
|
Безотвальная обработка почвы более производительна и при умелом применении, позволяет подготовить почву под посев в оптимальные сроки и с хорошим качеством.
Цель и задачи исследований
Цель моей дипломной работы: изучить и проанализировать, как воз-действуют на озимые культуры различные системы обработки почвы.
Задачи:
1. Установить какое влияние оказывают различные приемы обработки на свойства почвы; режимы и процессы, которые происходят в обрабатываемом слое; засоренность посевов; рост и развитие культур; урожайность.
2. Выяснить насколько экономически эффективней каждая из применяемых технологий обработки почвы под озимые культуры.
С целью изучения различных технологий обработки почвы исследования проводились на опытном поле в стационарном полевом севообороте кафедры агрохимии и земледелия с чередованием культур:
1. Пар чистый
2. Озимая пшеница
3. Овес + клевер
4. Клевер
5. Озимая рожь
6. Картофель
7. Ячмень
Почва полей севооборота дерново–среднеподзолистая легкосуглинистая достаточно окультуренная с мощностью пахотного слоя 20-22 см. Типичная для большинства хозяйств Ивановской области.
В опытах проводились наблюдения за почвой (рассматривалось влияние различных приемов обработки на плотность, влажность и пористость почвы) и растениями (густота стояния, рост и развитие растений, засоренность посевов).
Результаты исследований.
|
|
|
В опыте проводилось определение плотности почвы. Результаты приведены в таблице 1
Таблица 1 - Плотность почвы, г/см3
| Технология обработки | Слой, см | После посева | Начало вегетации весной | Перед уборкой |
| Озимая пшеница | ||||
| Отвальная | 0 – 10 10 - 20 | 1,16 1,22 | 1,37 1,46 | 1,39 1,51 |
| Безотвальная | 0 – 10 10 - 20 | 1,20 1,25 | 1,40 1,47 | 1,40 1,48 |
| Комбинированная | 0 – 10 10 - 20 | 1,17 1,24 | 1,38 1,48 | 1,39 1,50 |
| Озимая рожь | ||||
| Отвальная | 0 – 10 10 - 20 | 1,15 1,23 | 1,37 1,47 | 1,39 1,48 |
| Безотвальная | 0 – 10 10 - 20 | 1,21 1,24 | 1,37 1,47 | 1,38 1,47 |
| Комбинированная | 0 – 10 10 - 20 | 1,17 1,25 | 1,37 1,47 | 1,37 1,48 |
Существенных различий по культурам по плотности почвы выявлено не было. При определении плотности почвы после посева озимых менее плотное сложение почвы отмечено по отвальной и комбинированной обработкам по сравнению с плоскорезной. За осенне-зимний период почва уплотнилась и при определении плотности почвы весной различия по вариантам практически отсутствовали. К уборке плотность почвы пришла к своему естественному (равновесному) состоянию. Различия по плотности по вариантам отсутствовали.
В опыте мы также определяли влажность почвы.
Таблица 2 - Влажность почвы на посевах озимой пшеницы и озимой ржи, %
| Технология обработки | Слой, см | После посева | Начало вегетации весной | Перед уборкой |
| Озимая пшеница | ||||
| Отвальная | 0 – 10 10 - 20 | 13,4 15,6 | 17,2 19,3 | 7,3 12,1 |
| Безотвальная | 0 – 10 10 - 20 | 14,7 16,2 | 17,5 19,1 | 6,9 13,0 |
| Комбинированная | 0 – 10 10 - 20 | 13,0 14,8 | 17,1 19,0 | 7,1 12,5 |
| Озимая рожь | ||||
| Отвальная | 0 – 10 10 - 20 | 12,8 15,2 | 17,2 19,0 | 7,7 12,4 |
| Безотвальная | 0 – 10 10 - 20 | 14,0 16,1 | 17,0 19,4 | 7,2 13,1 |
| Комбинированная | 0 – 10 10 - 20 | 13,1 15,0 | 17,3 19,3 | 7,4 13,0 |
Результаты определений показали, что после посева озимых больший процент влажности отмечен по вариантам безотвальной обработки. Это связано с отсутствием оборачивания почвы по этому варианту. Это может способствовать увеличению полевой всхожести озимых культур. Определение влажности в начале вегетации весной и перед уборкой не дало существенных различий по изучаемым системам обработки почвы. То есть преимущество во влажности почвы по безотвальной обработке отмечается только непосредственно после ее проведения.
Определение пористости почвы представлено в таблице 3.
Таблица 3 - пористость почвы на посевах озимой пшеницы и озимой ржи, %
| Технология обработки | Слой, см | После посева | Начало вегетации весной | Перед уборкой |
| Озимая пшеница | ||||
| Отвальная | 0 – 10 10 - 20 | 56,2 54,0 | 48,3 44,9 | 47,5 43,0 |
| Безотвальная | 0 – 10 10 - 20 | 54,7 52,8 | 47,2 44,5 | 47,2 44,1 |
| Комбинированная | 0 – 10 10 - 20 | 55,8 53,2 | 47,9 44,1 | 47,5 43,4 |
| Озимая рожь | ||||
| Отвальная | 0 – 10 10 - 20 | 56,6 53,6 | 48,3 44,5 | 47,5 44,1 |
| Безотвальная | 0 – 10 10 - 20 | 54,3 53,2 | 48,3 44,5 | 47,9 44,5 |
| Комбинированная | 0 – 10 10 - 20 | 55,8 52,8 | 48,3 44,5 | 48,3 44,1 |
Большая пористость, а следовательно и степень аэрации отмечены непосредственно после посева, когда почва рыхлая. Пористость по безотвальной обработке несколько уступает отвальной и комбинированной. При определении пористости почвы весной в начале вегетации и перед уборкой отмечено снижение показателей, в виду естественного уплотнения почвы. В эти определения различия по плотности почвы при различных системах обработки практически отсутствовали.
Таблица 4 - Густота стояния растений озимой пшеницы и озимой ржи, шт. /м2
| Показатели | Системы обработки | ||
| Отвальная | Безотвальная | Комбинированная | |
| Озимая пшеница | |||
| Количество растений при полных всходах, шт./м2 | |||
| Полнота всходов, % | 80,7 | 81,8 | 80,0 |
| Количество растений сохранившихся весной шт./м2 | |||
| Количество растений перед уборкой, шт./м2 | |||
| Выживаемость, % | 54,2 | 57,1 | 54,9 |
| Озимая рожь | |||
| Количество растений при полных всходах, шт./м2 | |||
| Полнота всходов, % | 79,8 | 83,3 | 80,5 |
| Количество растений сохранившихся весной шт./м2 | |||
| Количество растений перед уборкой, шт./м2 | |||
| Выживаемость, % | 56,9 | 61,1 | 56,7 |
|
|
|
Анализируя полученные данные по густоте стояния озимых культур можно отметить большую густоту стояния растений на 1м2 при полных всходах после перезимовки и перед уборкой по вариантам с безотвальной обработкой почвы. Это связано с большим содержанием влаги в почве по этому варианту в период посева озимых, что связано с отсутствием оборачивания почвы. Это положительно сказалось на полноте всходов и дальнейшем развитии растений. Сохранность растений к уборке была также выше по безотвальной системе обработки почвы.
Таблица 5 - Характеристика растений озимой пшеницы и озимой ржи в фазу колошения
| Система обработки почвы (озимая пшеница) | ||||
| Показатели | Отвальная | Безотвальная | Комбинированная | |
| Высота, см | 68,1 | 75,2 | 69,4 | |
| Общая кустистость, шт. | 2,5 | 3,0 | 2,8 | |
| Сырая масса 10 растений, г | 96,4 | 111,6 | 101,7 | |
| Площадь листьев, м2/га | 27,5 | 30,1 | 29,1 | |
| Система обработки почвы (озимая рожь) | ||||
| Показатели | Отвальная | Безотвальная | Комбинированная | |
| Высота, см | 103,4 | 106,8 | 98,0 | |
| Общая кустистость, шт. | 2,7 | 3,1 | 2,8 | |
| Сырая масса 10 растений, г | 133,2 | 140,3 | 152,2 | |
| Площадь листьев, м2/га | 30,6 | 31,8 | 31,2 | |
Полученные данные по развитию растений пшеницы и ржи говорят о лучшем их развитии по плоскорезной системе обработке почвы. По этому варианту больше высота, масса и площадь листьев растений, что говорит о более благоприятных условиях созданных для озимых культур по указанной технологии обработки почвы.
Таблица – 6 Засоренность посевов озимой пшеницы и озимой ржи на 1м2
| Озимая пшеница | ||||||||
| Система обработки почвы | 15.09 | 15.05 | 15.07 | среднее | ||||
| шт | г | шт | г | шт | г | шт | г | |
| Отвальная | ||||||||
| Безотвальная | ||||||||
| Комбинированная | ||||||||
| Озимая рожь | ||||||||
| Система обработки почвы | 15.09 | 15.05 | 15.07 | среднее | ||||
| шт | г | шт | г | шт | г | шт | г | |
| Отвальная | ||||||||
| Безотвальная | ||||||||
| Комбинированная |
Наибольшая засоренность посевов отмечена при использовании безотвальной системы обработки почвы.
|
|
|
Таблица – 6 Засоренность посевов озимой пшеницы и озимой ржи на 1м2
| Озимая пшеница | ||||||||
| Система обработки почвы | 15.09 | 15.05 | 15.07 | среднее | ||||
| шт | г | шт | г | шт | г | шт | г | |
| Отвальная | ||||||||
| Безотвальная | ||||||||
| Комбинированная | ||||||||
| Озимая рожь | ||||||||
| Система обработки почвы | 15.09 | 15.05 | 15.07 | среднее | ||||
| шт | г | шт | г | шт | г | шт | г | |
| Отвальная | ||||||||
| Безотвальная | ||||||||
| Комбинированная |
На фоне безотвальной обработки почвы урожайность обеих культур выше, что связано созданием наиболее благоприятных условий для роста и развития растений (более развиты по высоте, площади листовой поверхности, массе). Также данная технология обработки оказала положительное влияние на водный, воздушный, питательный режимы почвы, что послужило формированию более высокого урожая.
Таблица 8 - Экономическая эффективность обработки почвы
