Демографический кризис в России

Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)

Кафедра 610

Лабораторная работа по № 2

По дисциплине «Экология»

 

Социальное исследование:

Демографический кризис в России

 

Выполнила студентка 1 курса

Группа 60-108Б Соколова Анна

Приняла: Тушавина О. В.

 

 

Москва 2012

 

Цель работы: Осуществление прогноза ожидаемой численности населения и оценивание влияние отдельных факторов на выбор сценария будущей жизни у молодого поколения.

Введение:

Нынешнюю демографическую ситуацию в России можно охарактеризовать одним словом – катастрофа.

В основном, граждане нашей страны считают, что в ближайшие годы в России не стоит ожидать серьезных изменений в тенденциях рождаемости. Сегодня население России уменьшается, и хотя в научных кругах и СМИ и существует несколько противоречащих друг другу гипотез о том, как изменится российская демография в ближайшие десятилетия, большинство россиян склонны верить, что выйти на заветный уровень – два ребенка на одну женщину – не удастся.

Ход работы:

1. Проведен анонимный опрос студентов в размере 153 человек, в соответствии с анкетой (Приложены вопросы анкеты)

2. Анкеты разделены по группам

1) Нежелающие иметь детей – 2 чел – обозначу 0 группой

2) Желающие иметь одного ребенка – 33 – обозначу 1 группой

3) Желающие иметь 2ух детей – 90 – обозначу 2 группой

4) Желающие иметь 3ех и боле – 28 – обозначу 3 группой

 

 

3. Сравниваю выделенные группы по признакам:

1) Доли лиц с: низким, средним, высоким доходами в семье

 

 

А)-низким:

Для: 0 гр. – 0

1гр. – 1м / 3ж (всего: 4)

2 гр. – 4м / 4ж (всего: 8)

3 гр. – 2м / 3ж (всего: 5)

 

 

Б) –среднем:

Для: 0 гр. – 1м / 0 ж (всего: 1)

1гр. – 12м / 8ж (всего: 20)

2 гр. – 17м / 13ж (всего: 30)

3 гр. – 4м / 4ж (всего: 8)

 

 

В)-высоким:

Для: 0 гр. – 1м / 0 ж (всего: 1)

1гр. – 6м / 3ж (всего: 9)

2 гр. – 33м / 19ж (всего: 52)

3 гр. – 9м / 6ж (всего: 15)

 

2) Семейному положению:

Полная семья:

Для: 0 гр. – 2м / 0 ж (всего: 2)

1гр. – 14м / 6ж (всего: 20)

2 гр. – 42м / 30ж (всего: 72)

3 гр. – 11м / 6ж (всего: 17)

 

Неполная семья:

 

Для: 0 гр. – 0

1гр. – 5м / 8ж (всего: 13)

2 гр. – 12м / 6ж (всего: 18)

3 гр. – 8м / 3ж (всего: 12)

 

 

3) Кол-во детей в семье:

 

А) Один ребенок в семье:

Для: 0 гр. – 1м

1гр. – 12м / 6ж (всего: 18)

2 гр. – 25м / 16ж (всего: 41)

3 гр. – 4м / 2ж (всего: 6)

 

Б) Двое детей в семье:

Для: 0 гр. – 1м

1гр. – 6м / 6ж (всего: 12)

2 гр. – 27м / 17ж (всего: 44)

3 гр. – 10м / 10ж (всего: 20)

 

В) Трое и более детей в семье:

 

Для: 0 гр. – 0м

1гр. – 1м / 2ж (всего: 3)

2 гр. – 2м / 3ж (всего: 5)

3 гр. – 1м / 1ж (всего: 2)

 

 

4) Курящие - некурящие

А) Курящие:

Для: 0 гр. – 1м

1гр. – 1м / 3ж (всего: 4)

2 гр. – 22м / 10ж (всего: 32)

3 гр. – 6м / 1ж (всего: 7)

 

 

Некурящие:

Б) Некурящие:

Для: 0 гр. – 1м

1гр. – 18м / 11ж (всего: 29)

2 гр. – 32м / 26ж (всего: 58)

3 гр. – 9м / 12ж (всего: 21)

 

 

5) Вредные привычки:

Для: 0 гр. – 1м

1гр. – 1м / 3ж (всего: 4)

2 гр. – 23м / 11ж (всего: 44)

3 гр. – 8м / 3ж (всего: 12)

 

4. Выделяю факторы, наиболее близко связанные со стратегией будущей жизни:

 

Не существует особенного фактора, который бы обуславливал выбор молодых людей, в вопросе о детях. Мы это четко видим, на примере 2ух ребят, у которых, казалось бы, благоприятнейшие условия, чтобы создать семью в будущем: в их родительских семьях высокий/средний доход, оба имеют полную семью, оба единственные дети. Но что странно, они не хотят иметь детей. Трудно сказать, чем это обусловлено. Можно «свести» это к курению у одного из них и наличие вредных привычек. Но в других группах, как минимум треть имеет неполную семью, у некоторых тоже есть вредные привычки, намного меньше человек в процентном соотношении имеет средний и высокие доходы. Но эти люди определились в группы желающих детей своим ответом.

 

Можно сделать вывод, что в основном хотят иметь детей, именно те,которые лишены полных семей или не являются единственными детьми в семье, причем стоит отметить, что большинство опрошенных (почти 60%) намерены иметь 2ух детей.

 

5. Различие в выборе стратегии будущей жизни между юношами и девушками:

 

Половое разделение в группах:

0 гр. – 2м

1гр. – 19м / 14ж (всего: 33)

2 гр. – 54м / 36ж (всего: 90)

3 гр. – 15м / 13ж (всего: 28)

 

Юноши Девушки

 

Как ни странно, в самой многочисленной - 2ой группе – большинство юноши. Почти одинаковое половое соотношение среди 3ей группы.

Стоит отметить, что во внутреннем соотношении среди групп 1,2,3 большинство не курит и не имеет вредных привычек.

 

Выводы и Заключение:

По общим прогнозам в ближайшие несколько десятилетий число россиян трудоспособного возраста будет уменьшаться. Это обусловлено резким падением рождаемости после развала СССР. Той самой «демографической ямой» 90ых. Население России будет сокращаться - число смертей будет резко превышать уровень рождаемости. Приток иммигрантов из стран бывшего Союза, не преодолеет эту тенденцию. Самое неблагоприятное в том, что недостаток трудоспособного населения приведет к неспособности «обеспечить» инфраструктуру, общественный транспорт, прокормить пенсионеров. По нашему опросу большинство молодых людей планирует в будущем иметь 2ух детей. Это похвально, но их дети вырастут только через 20-25 лет. И тем не менее реальная ситуация в стране вовсе не предвещает выхода из «Русского креста». Сможет ли молодое поколение, иметь хотя бы 1 ребенка, если через 10 лет трудоспособное население будет резко малочисленнее, чем пенсионеры? Если на 1 молодого человека придутся десятки пенсионеров? Быть может, трудоспособные едва ли смогут обеспечивать только себя и свою семью?

Основной «бич» России в крайне высокой смертности, обусловленной многими факторами, а с течением времени эта проблема усугубляется в геометрической прогрессии. Эта тенденция намного опаснее низкой рождаемости. Воспроизводить население будет просто некому.

В Европе рождаемость не выше, но смертность крайне низкая. И потому ей грозит только старение население, а воспроизводство решается вопросом миграции. Нам же грозит почти полное «вырождение».

Прогнозы экономистов, политиков и СМИ не могут четко предвидеть ситуацию, но общая тенденция предельна ясна.