Поселение (город, село) как социально-культурная среда обитания людей

1. Заборова Е.Н., Исламова А.Ф. Город как социальное пространство // Социологические исследования. 2013 № 02 С.97-101 http://www.isras.ru/files/File/Socis/2013_2/Zaborova.pdf

2. Хагуров А.А. О состоянии и проблемах российского села // Социологические исследования. 2012. № 1. С. 145-149. http://www.isras.ru/files/File/Socis/2012_1/Hagurov.pdf

3. Пациорковский В.В. Социология расселения как специальная социологическая теория // Социологические исследования. 2012. № 4. С. 25-34. http://www.isras.ru/files/File/Socis/2012_4/Patsiorkovskiy.pdf

4. Ганопольский М.Г. Социология расселения: тюменский вариант // Вестник ТюмГУ. 2012. №8. С.170-175. http://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologiya-rasseleniya-tyumenskiy-variant

5. Мурылев В. Социально-культурные характеристики городской среды // Аналитика культурологии. 2008. №11. С.232-234. http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-kulturnye-harakteristiki-gorodskoy-sredy

6. Аношкин П.А. Пространственная модель современного города // Проблемы современной экономики. 2011. № 4. С.259-263. http://cyberleninka.ru/article/n/prostranstvennaya-model-sovremennogo-goroda 19

 

Контрольная работа № 11.

Этнические группы в плюралистическом обществе. Мультикультурализм.

1. Краснопольская И.И., Солодова Г.С. Социальное конструирование этничности // Социологические исследования. 2013. № 12. С. 26-34. http://www.isras.ru/files/File/Socis/2013_12/Krasnopolskaya_Solodova.pdf

2. Осташкин В.Н. Мультикультурализм вчера, сегодня и завтра: социокультурный анализ и прогноз // ИСОМ. 2013. №5. С.313-317. http://cyberleninka.ru/article/n/multikulturalizm-vchera-segodnya-i-zavtra-sotsiokulturnyy-analiz-i-prognoz.

3. Посадский А.В., Посадский С.В. Плюралистическое общество в условиях неоконсервативной волны // Труды СПбГУКИ. 2010. №. С. 39-45 http://cyberleninka.ru/article/n/plyuralisticheskoe-obschestvo-v-usloviyah-neokonservativnoy-volny

4. Ихисонова В.В. К вопросу об изучении этнических групп в социальной структуре общества в рамках исследований представителей чикагской школы социологии начала ХХ века // Вестник БГУ. 2014. №5. С. 91-94. http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-izuchenii-etnicheskih-grupp-v-sotsialnoy-strukture-obschestva-v-ramkah-issledovaniy-predstaviteley-chikagskoy-shkoly

Бюрократия как социальный феномен. Теория «рациональной бюрократии».

1. Белова Т.А. Изучение бюрократии зарубежными исследователями: к постановке проблемы // ОНВ. 2014. №4 (131). С.5-8. http://cyberleninka.ru/article/n/izuchenie-byurokratii-zarubezhnymi-issledovatelyami-k-postanovke-problemy

2. Альпидовская М.Л. Концепция рациональной бюрократии индустриального общества М. Вебера // Вестник Финансового университета. 2007. №2. С.82-89. http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-ratsionalnoy-byurokratii-industrialnogo-obschestva-m-vebera

3. Карамышева С.С. Государственная бюрократия в России: историческое своеобразие и современная тенденция // Общество: политика, экономика, право. 2014. №2. С.18-20. http://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-byurokratiya-v-rossii-istoricheskoe-svoeobrazie-i-sovremennaya-tendentsiya

4. Мальцева Е.П. Теория бюрократии М. Вебера и модернизация современной российской бюрократии // ARS ADMINISTRANDI. 2010. №4. С.5-11. http://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-byurokratii-m-vebera-i-modernizatsiya-sovremennoy-rossiyskoy-byurokratii

5. Кибардина Л.Н. Эволюция представлений о социальной природе бюрократии // ОНВ. 2008. №3 (67). С.55-59. http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-predstavleniy-o-sotsialnoy-prirode-byurokratii 20

 

Контрольная работа № 12.