Отзыв научного руководителя

 

После получения окончательного варианта ВКР научный руководитель составляет письменный отзыв (см. Приложение 6).

В отзыве должны быть отражены следующие моменты:

· актуальность темы;

· степень реализации поставленной в работе цели;

· степень самостоятельности при написании ВКР, уровень теоретической подготовки автора, его знание основных концепций и научной литературы по избранной теме;

· использованные методы и приемы анализа;

· обоснованность выводов;

· грамотность изложения материала;

· качество оформления;

· % оригинальности по системе «Антиплагиат.ТГТУ».

Особое внимание обращается на имеющиеся в работе и отмеченные ранее недостатки, не устраненные выпускником.

Отзыв на ВКР содержит анализ проверки работы на плагиат.

Научный руководитель обосновывает возможность или нецелесообразность представления ВКР к защите. При этом руководитель не выставляет оценку работе, а только дает ей качественную характеристику и рекомендует или не рекомендует к защите.

Отзыв научного руководителя может зачитываться Председателем ГАК или оглашаться научным руководителем во время проведения защиты ВКР.

 

Рецензирование ВКР

Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию (Приложение 6). Для выпускных квалификационных работ бакалавров выполняется внешнее рецензирование. Выпускные квалификационные работы специалистов (дипломные работы, дипломные проекты) и выпускные квалификационные работы магистров (магистерские диссертации) также подлежат внешнему рецензированию.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, а также преподаватели других вузов, хорошовладеющихвопросами, связаннымистемамиВКР.

В рецензии должны быть отмечены следующие моменты:

–заключение о соответствии ВКР заданию на нее;

–оценку качества выполнения ВКР;

-оценку степени разработки актуальных вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

–оценку ВКР.

На рецензирование направляются ВКР, прошедшие процедуру предварительного рассмотрения на кафедре, отвечающей за ОПОП, в срок, не превышающий 7 календарных дней до защиты ВКР.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием его ученой степени, ученого звания, должности и места работы. Подпись рецензента должна быть заверена руководителем кадровой службы по месту работы и печатью организации.

Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается!

На рецензирование направляются ВКР, прошедшие процедуру предварительного рассмотрения на кафедре, отвечающей за ОПОП, в срок, не превышающий 7 календарных дней до защиты ВКР.

Процедура предварительного рассмотрения ВКР регламентируется «Положением осоставе и структуре Программы государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования в Тамбовском государственном техническом университете».

При успешном прохождении процедуры предзащиты ВКР на выпускающей кафедре заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить выпускника к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры и представляется на утверждение директору института.