Квалифицируйте содеянное

Задача № 4

Мамедов сделал себе удостоверение работника милиции. Однажды он пришел к директору магазина Полуннну и, предъявив документ, сообщил, что органам милиции стало известно о том, что в кассу магазина поступили фальшивые деньги. Мамедов потребовал изъ­ять их и передать ему для направления на экспертизу. Полынин дал ему сумму в размере 20 базовых величин.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 5

Бежав из исправительной колонии, Рыков решил добыть до­кументы. Он похитил в магазине у Снегура бумажник, в котором находи­лись паспорт, военный билет, и деньги в сумме 0,5 базовой величины. Все указанные документы он сжег.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 6

Лупанов по просьбе Ершова за вознаграждение изготовил для не­го поддельное водительское удостоверение. В подлинный бланк он вкле­ил фотографию, поставил фальшивую печать. Ершов пользовался этим удостоверением.

Квалифицируйте содеянное.

Тема

Преступления против правосудия

Вопросы, выносимые на рассмотрение

Понятие, система и общая характеристика преступлений против правосудия.

Преступления против независимости правосудия.

Преступления против порядка отправления правосудия. Привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного (ст. 393 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков. Принуждения к даче показаний (ст. 394 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков. Недонесение о преступлении (ст. 406 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

Преступления против порядка отбывания или исполнения назначенного судом наказания.

Преступления против режима превентивного надзора. Несоблюдение тре­бований превентивного надзора (421 УК) Анализ состава. Уклонение от превентивного надзора (422 УК). Анализ состава.

Темы для рефератов

Ответственность за уклонение от уплаты штрафа.

Ответственность за укрывательство преступлений и недонесение о преступлении.

Контрольные вопросы

Что следует понимать под искусственным созданием доказательств обвинения при привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности?

В каких случаях принуждение к даче показаний влечет ответственность за должностное преступление, а не за преступление против правосудия?

Несет ли ответственность обвиняемый (подозреваемый) за дачу заведомо ложных показаний?

Возможна ли ответственность за недонесение о преступлении лица, виновного в укрывательстве преступления?

Что понимается под инсценировкой получения взятки?

Подлежит ли ответственности за укрывательство преступлений и недонесение о них членам семьи и близким родственникам лица, совершившего преступление?

Что понимается под уклонением от наказания в виде исправительных работ?

Что понимается под несоблюдением требований превентивного надзора?

Письменно решить следующие задачи.

Задача № 1

Макаров из мести совершил убийство Аксенова с особой жестокостью и спрятал труп. На следующий день Макаров сообщил о содеянном Кузнецову, который, будучи с ним в хороших отношениях, решил убийство «взять на себя». Узнав от Ма­карова подробности совершенного преступления, Кузнецов в тот же день явился с «повинной». Оговорив себя в убийстве, Кузнецов на предварительном следствии неоднократно давал заведомо ложные показания об обстоятельствах совершения преступления.

Будучи изобличенным в самооговоре, Кузнецов пояснил, что, желая скрыть настоящего преступника, пытался навести органы следствия на ложный след.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2

Прокурор района Чебышев, явившись на допрос свидетеля Оскарова в кабинет следователя Белугина, потребовал, чтобы Оскаров изменил показания по делу Харина, обвинявшегося в грабеже, и дал показания о том, что он не видел, как Харин совершал хищение. При этом Чебышев предупредил Оскарова о том, что в противном случае все родственники и знакомые Оскарова узнают о заболевании его до­чери сифилисом. Оскаров согласился и изменил свои показания. Сле­дователь Белугин уничтожил прежний протокол допроса Оскарова и составил новый. На следующий день Белугин по указанию Чебышева оформил документы об освобождении Харина от уголовной ответ­ственности в связи с его деятельным раскаянием. Позднее выяснилось, что Чебышев получил крупную сумму де­нег от отца Харина за освобождение от уголовной ответственности его сына.