П.4. Оформление отчета по результатам практики

9-10 баллов выставляется в случае, когда обучающийся самостоятельно собрал и оформил отчет в полном объеме, полностью соблюдены требования к структуре и оформлению отчета, индивидуальное задание раскрыто полностью;

7-8 баллов выставляется в случае, когда обучающийся при помощи руководителя собрал и оформил отчет в полном объеме, полностью соблюдены требования к структуре и оформлению отчета, индивидуальное задание раскрыто полностью;

4-6 баллов выставляется в случае, когда отчет собран в полном объеме, но не везде прослеживается структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета); в оформлении отчета прослеживается небрежность; индивидуальное задание раскрыто не полностью;

1-3 балла выставляется в случае, когда отчет собран в полном объеме, но не везде прослеживается структурированность (четкость, соответствие структуры отчета требованиям, оглавление отчета нумерация страниц,); в оформлении отчета прослеживается небрежность; индивидуальное задание раскрыто не полностью;

0 баллов выставляется в случае, когда отчет собран в неполном объеме, индивидуальное задание не раскрыто.

 

П. 5.1 Качество доклада

8-10 баллов выставляется за грамотно структурированный доклад, сделанный (в основном) «своими словами», с соблюдением регламента по оформлению работы, хорошим научным языком с использованием профессиональной терминологии, при этом доклад полностью соответствует содержанию практики;

5-7 баллов выставляется за хорошо структурированный, в основном прочитанный доклад, сделанный с незначительными отклонениями от регламента по оформлению работы, хорошим научным языком, который в целом соответствует содержанию практики;

2-4 балла выставляется в случае, когда доклад недостаточно структурирован, регламент по оформлению работы соблюден, доклад прочитан по бумаге.

1 балл выставляется в случае, когда доклад не структурирован, регламент по оформлению работы не соблюден, доклад прочитан по бумаге.

0 баллов выставляется в случае, если обучающимся не представлен доклад ни в письменной, ни в устной форме.

 

П. 5.2 Качество ответов на дополнительные вопросы

17-20 баллов выставляется за развернутый, обоснованный ответ, при котором при обосновании собственной позиции делаются ссылки на мнение различных авторов по проблеме, коротко излагается зарубежный и отечественный опыт, приводятся практические примеры. При этом ответ по существу является правильным;

13-16 баллов выставляется за подробный, обоснованный ответ, при котором при обосновании собственной позиции делаются ссылки на мнение различных авторов по проблеме, коротко излагается отечественный опыт. При этом ответ по существу является правильным;

9-12 баллов выставляется за краткий ответ, который не подкреплен ссылками на отечественный опыт или мнением различных авторов, но по существу является верным;

5-8 баллов выставляется за частично правильный ответ на вопрос, содержащий отдельные неточности, либо за ответ, полученный с использованием наводящих вопросов;

1-4 балла выставляется за попытку дать ответ на вопрос, но по существу неверный ответ на него, связанный с непониманием или неверной трактовкой теоретических положений, или неверной интерпретацией эмпирических данных, результатов расчетов и т.п.;

0 баллов выставляется в случае отсутствия ответа на вопрос.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: