Самая страшная угроза для современного общества – дефляция, т.е. снижение цен. Так как при снижении цен прибыли не увеличивается, доходы в бюджет сокращаются

Одной из причин исчезновения денег из движения товаров стало появление банковских структур.

Когда дальнейшее развитие трестов привело к появлению многоотраслевых корпораций то уже между ними все условия дальнейшего развития регулирует гос-во, поэтому гос-во в рамках нац-ых структур отказ-сь от обмена ассигнации или банкноты, и в рамках нац-ых образований деньги исчезли, они остались только на уровне мировой торговли и участниками мировой торговли было не гос-во а многоотраслевые корпорации, они превратились со временем в транснациональные и вот здесь то им пока были в рамках гос-ва, корпорации, золото было нужно, поэтому МВФ был структурой который определял курсы валют, только в отношениях между странами. Доллар объявил себя непосредственным представителем золота и с 1944-1971 гг. люди верившие что доллар и золото это одно и то же, спустились с высот на реальность и самые мудрые подсказали, пора доказать что то что наз-сь деньгами теперь уже не деньги. Когда начались прозрения Франции а потом и др. стран, обмен доллара на золото и кол-во золота главном держателе этой мировой валюты, доллар, сократилось до 30% от уровня 1944 г. президент США отдал команду отказать все держателям в праве покупать по твердой цене золото. Вместе с золотом исчезли издержки производства. В теории это назвали компромиссной ценой. Цена уже не денежное выражение стоимости, а компромиссной ценой. Подготовкой этой компромиссной цены занимался Д. Кейнс, который в рамках нац-х структур предложил тратить больше этих ден-х знаков на всякие программы.

Государство проводило политику количественного смягчения.

Чтобы народ не бунтовал стали вводить в практику пособия по безработице.

Какую стоимость выражали так называемые деньги?

Никакого денежного выражения стоимости в ценах этих знаков не несли. Самый большой секрет сегодняшних нац- х и транснациональных корпораций это фактические издержки производства. Это самая хорошо охраняемая тайна.

Раньше деньги были в виде золота потому что деньги есть не вещь а отношение между людьми через вещь. Если эти отношения заменились на отношения с помощью обмана, то с этим способом ведения хоз-ва надо решит-но расставаться, фактически это и происходит. Пособие по безработице это уже не рынок, продовольственная экономика это уже не рынок, мед. обслуж –е когда обслуживается без платы за услуги. Это все способы планомерного распределения этих материальных благ между всеми потребителями. Делая такой способ распределения главным это спасение нынешнего населения от уничтожения.

Главное решение проблемы – уход от денежного взгляда на все происходящее и возвращение к стоимости которое может выражаться не через третью вещь при обмене одного товара на другой,(третья вещь это золото), на прямое выражение стоимости.

Что является прямым выражением стоимости? (Выражение стоимости в рабочем времени)

Насколько это выражение стоимости в рабочем времени реальна и осуществима?

Теоретически вопрос этот был решен Марксом, который рассматривая понятие стоимости как выражение затрат рабочего времени на те или иные продукты говорил, что в будущем стоимость, т.е. кол-во времени на те или иные потребности человеческого общества, будут решаться в плановом порядке: сколько людей сколько времени своей жизни должны быть заняты производством тех или иных мат. благ исходя из потребностей.

Обе Мировые войны были порождены именно, чтоб сохранить существующий способ производства ради прибыли на последующие времена.

Понятие «трудодень». Устанавливалось за какую работу сколько ставить палочек.

19.10.10

Деньги (деньга) – это русская серебряная монета.

Как определяли стоимость своих товаров товаровладельцы?

В чем выражалась миновая стоимость товара. Стоимость товара определялась через полезность другого товара, потребительную стоимость. Стоимость определяли не в рабочем времени, а в другом товаре. При появлении третьего товара возникали проблемы. Развитие обмена привело к появлению всеобщего эквивалента всех остальных товаров, но на ограниченном рынке. Всеобщий эквивалент мог быть и скотом и мехом, но, а там где скота и меха не было – раковины и малюски.

В разряд всеобщего эквивалента могли попасть только такие продукты человеческой деятельности которые требовали затрат труда и во всех обменных процессах в качестве меры служило рабочее время. Только выражалось оно в соответствующих продуктах труда, которое это время было овеществлено.