Проанализировать, ход я особенности промышленного пере ворог а в Украине во II половине XIX ст.
Буржуазные реформы 60-х годов ХГХ ст., отмена крепостного права в Российской империи создали условия для модернизации хозяйства Украины,
Промышленному перевороту были присущи общие с Россией черты: слабость внутреннего рынка, отсутствие сильной, революционно настроенной буржуазии, недостаток частного капитала, незначительная прослойка частных собственников. Развитие капитализма осложнялось неограниченной царской властью, резким обострением классовых противоречий.
Первым на Украине развивалось железнодорожное строительство. В 1866-71 г. г. проложены первые пути макду Одессой к Балтой, в 70< г. железные дорога объединили украинские города и Украину с Москвой. Развитие добывающей (угольной), металлургической и маишностроительной промышленности стало характерной чертой шадустриализаций Украины. К 1900г. -Доабасс давал 70 % всего угля России, В середине 80-х годов - широкомасштабная добыча железной рут в Кривом Роге. В 80-90-е строятся машиностроительные заводы ва юго-востоке Украины и к середине 90-х годов их было 109.
|
|
Промышленный переворот имел свои особенности ~ это высокие темпы индустриализации. Второй чертой следует назвать преобладающее присутствие в экономике иностранного капитала. Капиталистам-иностранцам принадлежало около 90 % акционерного капитала монополистических объединений, большинство прибылей которых уходило за границу.
В сельском хозяйстве развитие капитализма шло двумя путями -"прусским" и "американским", интенсивно развивалась сахарная, винокуренная и табачная промышленности. Однако производство готовой продукции легкой промышленности почти стояло на месте.
В кризисном положении находилось суконное производство- К 1913 году на Украину приходилось 70 % всей добычи сырья России и всего 10 % мощностей в производстве готовой продукции. Слабо развивалась социальная инфраструктура. Все это привело к неравному обмену товаров в рамках общероссийского рынка. Имперская политика ценообразования вела к перекачке капиталов из Украины в Россию. Т.е. индустриализация носила однобокий характер.
Промышленный переворот осуществлялся в условиях резкого обострения классовых противоречий - крестьянских н рабочих выступлений, на-|юднического движения. Неограниченная царская власть лишила промышленные круги Украины самостоятельности, возможности маневрирования. Боязнь рабочего движения накрепко привязала буржуазию к государственным институтам власти.
В целом в результате промышленного переворота хозяйство Украины из аграрного превратилось в индустриально-аграрное и по своему уровню превосходило ряд европейских держав,
|
|
Поражение России в Крымской войне заставило правящие круги провести буржуазное реформирование в стране. В феврале 1 8б/г. царским манифестом крестьяне объявлялись свободными, однако сохранялась их экономическая зависимость помещика. Наделы земли крестьяне получали за плату и выкупные платежи должны были выплачивать 49 лет. Кроме того, у крестьян помещики отрезали 30 % земли. Эта реформа открыла перед крестьянами широкие возможности для предпринимательской деятельности - покупать движимую и недвижимую собственность, заниматься торговлей, открывать предприятия. Но в сельском хозяйстве сохранялись различные феодальные повинности, что тормозило развитие капитализма.
Все же несмотря на ограниченный характер реформы началось разрушение дворянского землевладения: и вытеснение его буржуазным. Хозяйст-»а приобретают характер товарных, начинается специализация отдельных районов, в них используются различные способы капиталистического производства - аренда, наемный труд, применяется техника Капиталистические преобразования сочетали американский и прусский пути развития.
Следствием земельной реформы явилось обнищание значительной части крестьянства - безземельными стали 20 тыс. крестьян, малозе мельными - 100 тыс. В целом почти 94 % крестьянских хозяйств после реформы имели 5 десятин земли.
Капитализация сельского хозяйства вела к расслоению крестьянства на зажиточных, среднего достатка и бедноты, которая составляла большинство.
Это вынуждало крестьян бросать земли, подаваться в город или искать незанятые земли на Дальнем Востоке, особенно в бассейне Амура и в Приморском крае.
В 1866 г. правительство провело земскую реформу, что способствовало формированию местной администрации на выборной основе, определенному самоуправлению и децентрализации управления. В ведении земств были вопросы образования, охраны здоровья, почтовых усяуг, содержания дорог, сбора статических данных. На Украине они взодились только на Левобережье и Юге.
Усовершенствовалась система судопроизводства. Судебная реформа 1S64 г. сделала судогпфытым, независимым с участием адвокатов- юристов,
Реформы в системе образования открыли для низших слоев больший доступ к нему, усовершенствовали программу обучения и предоставили университетам большую автономию. В 1874 г. были внесены изменения в воинскую службу. Время службы сократилось с 25 лет до 6 и воинская повинность распространялась на все слои населения.
Реформы открыли для Украины эпоху перехода от феодального к буржуазному обществу. Возникли условия ггревратения рабочей силы в товар, что способствовало утверждению капиталистического товарного производства. Однако они были неполными и не затронули формы политического ycrpolicTBa России - она оставалась монархией.
25. Дать оценку социально-экономическому и политическому развитию украинских земель в составе Австрийской, а с 1867 г. Австро-Венгерской империи.
На путь капиталистического развития в XIX ст. становились и западно-украинские земли - Галиция, Северная Буковина, Закарпатье, входящие а состав Австрийской империи После буржуазно-демократнческс'й революции в Австрийской империи в 1848-49 г. г. началась постепенная ликвидация феодально-крепостнических отношений.
В 1860 г. была принята федеративная Конституция, которая разделила законодательную власть между императором, рейхстагом и областными сеймами. В 1860 г. власти Австрии пошли на создание дуалистического государства - Австро-Венгрии. В декабре 1867 г. была принята новая Конституция, знаменовавшая поворот от централизма к федерализму. В ней декларировались идеи равенства народов, в учреждениях, судах, школах.
|
|
Но по избирательной системе украинцам принадлежало 15-25 % мест в Парламенте и местных сеймах.
В сельском хозяйстве западно-украинских земель сохранялись феодальные пережитки, потеря крестьянами земли и их разорение. Экономическое положение крестьян осложнялось высокими выплатами за землю и платой за пользование лесами, пастбищами, прямыми и косвенными налогами на дороги, школы и т.д. Наиболее радикальным шагом явилось торжественная ликвидация барщины в 1848 г. Крестьянство Галичнны стало собственником земли, судьбы и все больше интересовалось политикой, образованием и культурой.
Промышленное развитие зашдно-украинских земель было медленным. Сахарная, текстильная, кожевенная, машиностроительная, бумажная промышленности не могли конкурировать с дешевыми товарами развитых районов империи и переживали кризис. Развивалась вместо этого обраба* тывающие - нефтяная, лесная, лесопильная, табачная, мукомольная, солеварная. Так же, как и а Российской Украине промышленность инвестировалась австрийским, немецким, французским капиталом.
1848 г. знаменовал переломный момент истории западных украинцев -позволил начать работу за социальное и национальное освобождение. Однако руководство этим движением взяло на себя духовенство, навязывая украинскому обществу позицию безусловной поддержки династии Габсбургов. В 1848 г. украинцы очутились на стороне абсолютизма против восставших поляков и венгров, Все же революция покончила с вековой инертностью, бездеятельностью и изоляцией западных украинцев.