Политика советской власти в Западной Украине в 1939-1941 гг

Советско-немецкие договоры 1939 г. и судьба западно-украинских земель.

Обострение межгосударственных и внутренних противоречий веду­щих капиталистических стран в 30-е гг. XX столетия привело к подготовке нового раздела мира. Фашистская Германия быстрыми темпами завершила подготовку войны за мировое господство. Англия и Франция всячески под­талкивали Германию и Японию к нападению на СССР. В таких условиях предложение Советского Союза о создании системы коллективной безо­пасности позволило бы избежать войны. Однако летом 1939 г. англо-франко-советские переговоры в Москве зашли а тупик. Советский Союз оказался перед угрозой войны на два фронта - на Востоке и на Западе, без поддержки союзников. В этих условиях 23 августа 1939 г. был подписан советско-немецкий договор о ненападении. Договор давал определенные гарантии защиты западных границ, временный нейтралитет в надвигаю­щейся войне (10 лет). Однако он вызвал негативные последствия компро­мисса политического, идеологического и военного характера с немецко-фашистским режимом.

Последующее развитие событий н дипломатическая переписка дали историкам основание сделать вывод, что составной частью договора был секретный протокол (найдены копни), согласно котором)' разграничивались интересы двух стран (приблизительно вдоль линий рек Нарва, Висла, Сан). Выл установлен восточный рубеж, перейти который немецкие войска не имели права. По лому протоколу Западная Украина, вместе с другими тер­риториями, должна была войти в состав СССР.

Подписание секретного протокола было не только имперским прояв­лением неуважения к моральным критериям в политике. Оно представляло собой прямое отступление от тех принципов внешней политики, по кото­рым не признавались прямые соглашения за спиной третьих стран, особен­но в вопросах, затрагивающих их интересы. В данном случае речь шла об интересах суверенной Польши.

Советско-немецкий договор 1939 г. о ненападении имел для Украины как позитивные, так и негативные последствия. Позитивным было то, что началось реальное воссоединение украинских земель в единое целое. Нега­тивным - то, что предотвратить новую мировую войну так и не удалось. А фашистская Германия выиграла от подписания договора для себя многое. Укрепив свои попаши на Востоке, она о к ку пировала практически всю За падную Украину, сосредоточила в своем распоряжении значительные люд­ские и материальные ресурсы. В частности, и за счет регулярных поставок Германии военно-стратегических материалов, сырья и продовольствия из СССР (большей частью из Украины). Все это привело к серьезному изме­нению соотношений сил а Европе в пользу Гитлера.

Исходя из такой ситуации, одни исследователи, отмечая противоречи­вый характер и последствия договора, считают, что он отражал недально­видность руководства СССР относительно национальных интересов стра­ны. Другие одобряют его. Третьи не исключают того, что без договора 1939 г. Гитлер не рискнул бы напасть на Польшу, т.к. это подняло бы про­тив него, в соответствии с договоренностью, и Англию, и Францию, и Со­ветский Союз. Однако договор был подписан, и 1 сентября 1939 г. гитле­ровские войска напали на Польшу. Связанные с Польшей договорными обязательствами, Ашлия и Франция объявили войну Германии. Это было начало второй мировой войны.

Судьба западноукраинеких земель решалась в сложных и драматиче­ских условиях начала'второй мировой аойны, 17 сентября 1939 г. Красная Армия вступила на территорию Западной Украины, чтобы, как официаль­но сообщалось, предотвратить оккупацию западноукраинеких земель.

Некоторые трудящиеся Западной Украины с радостью встречали со­ветские войска. Бывшие члены Коммунистической партии Польши и Ком­мунистической партии Западной Украины вышли из подполья и активно включились в создание революционных органов власти - ревкомов, сель­ских комитетов. Правда многие из них вскоре попаяй под очередную волну сталинских репрессий. Однако многие были настроены антисоветски.

В 1939 г. в Западной Украине была запрещена деятельность всех украинских политических партий, общественных, культурных, научных, торговых и промышленных товариществ и учреждений. Перестали дей­ствовать, в частности, "Просвита", научное товариа*ество имени Т.Г.Шевченко. В подполье оставалась только ОУН. 22 октября 1939 г. было создано Народное собрание Западной Украины, состоявшее из кре­стьян, рабочих, служащих края.

На основе обращения Народного собрания V внеочередная сессия Верховного Совета СССР (1-2 ноября 1939 г.) приняла закон о включении Западной Украины в состав СССР и воссоединении ее с Украинской ССР. 13-15 ноября 1939 г. состоялась внеочередная третья сессия Верховного Совета УССР, единогласно одобрившая Закон о вхождении Западной Ук­раины в состав УССР На вновь присоединенной территории было образо­вано шесть областей - Львовская. Станиславская (позже Ивано-франковскал), Волынская, Тернопольская, Ровенская и Дрогобычская (в 1959 г. объединена с Львовской). Так было положено начало воссоедине-_НИй украинских земель в едином государстве.

Следующим шагом в реализации статей советско-немецких договоров, что непосредственно касались Украины, было решение проблемы Бессара­бии. В июне 1940 г. советское правительство в ультимативной форме по­требовало восстановления в Бессарабии своей власти. Возврат Бессарабии связывался с передачей Советскому Союзу той части Буковины, большин­ство населения которой имели общую с народом советской Украины исто­рическую судьбу и язык.

Румыния вынуждены была удовлетворить эти (фетеюаи правительства СССР- Восстановление Советской власти на территории Бессарабии и при­соединение Северной Буковины произошло мирным путем.

После воссоединения в составе УССР Западной Украины, Северной Буковины и Бессарабии население республики увеличилось на 8,8 млн. чел. и к середине 1941 г. составило 4!,5 млн. чел., а территория расширилась до 565 тыс. кв. км.

Главное внимание уделялось конфискации и перераспределению су­ществующих средств производства к бытового имущества. Частная собст­венность заменялась общенародной. Было экспроприировано около 2 тыс промышленных предприятий. Более миллиона гектаров земли, скот, семе­на, технику было конфисковано у помещиков и передано безземельным и малоземельным крестьянским хозяйствам. Расширилась сеть больниц, по­ликлиник. Реорганизована система народного образования. Ликвидирова­лась неграмотность и малограмотность среди взрослого населения.

Однако дальнейший массовый террор и репрессии пошатнули веру трудящихся западных областей в лучшее будущее. Самоуправство, безза­коние органов НКВД партийных и советских работников вызвало массо­вое недовольство местного населения. Западные украинцы выступали про­тив насильственного "раскулачивания", конфискации имущества, депорта­ции зачастую невинных людей в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию.

Таким образом, ''советизация" западно-украинских земель по сталинским рецептам значительно усиливала напряженность в этом регионе.