Роль морально-психологического фактора в интересах выполнения боевой задачи в бою всегда высоко оценивалась полководцами, военными теоретиками. Г.К. Жуков отмечал: «Никто не может провести четкую грань между ролью собственного оружия, военной техники и значением морального духа войск. Однако бесспорно, что при прочих равных условиях крупнейшие битвы и целые войны выигрывают те войска, которые отличаются непреоборимой волей к победе, осознанностью цели, стойкостью духа и преданностью знамени, под которым они идут в бой»30.
Конечно, среди слагаемых боевой мощи современной армии приоритет принадлежит их технической оснащенности, но неоспоримо и другое — оружие и боевая техника сильны мастерством и духом людей, их применяющих. Моральная стойкость, прочность идейных убеждений, патриотизм, преданность Родине, верность воинскому долгу — это те главные пружины боя, которые во многом обеспечивают его успех. Найти ключ к сердцу солдата, положительно повлиять на его психику, духовный настрой, воодушевить на выполнение поставленной боевой задачи — столь же высокое искусство, как и принятие мудрого, дальновидного решения на бой. Духов-
|
|
30 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: Изд-во АПН, 1970. С. 299.
ный фактор — категория очень тонкая и сложная. Ей невозможно манипулировать произвольно. Моральный дух армии в решающей степени зависит от объективных условий, прежде всего от справедливого характера войны. Освободительные цели ее способны возвысить, обеспечить устойчивый духовный подъем личного состава даже в самых трудных условиях. И напротив, захватническая, чуждая интересам народа война неизбежно подтачивает морально-боевые устои армии, обрекает ее в конечном итоге на поражение.
Главным условием правильного учета действенности морального фактора в бою является объективная оценка политических целей войны и роли в ней армии. Однако вопрос этот не столь прост и однозначен. Законы войны не лежат на поверхности, их проявление не происходит механически, прямолинейно. Были случаи в истории войн, что даже при одном и том же полководце, но в различных условиях, в зависимости от того, с какой целью он вел ту или иную войну, моральный фактор по-разному влиял на ход и исход руководимых им военных кампаний.
По мере совершенствования оружия все острее вставала проблема соотношения человека и техники на войне. Появление мощных средств вооруженной борьбы нередко создавало иллюзию, что воинское мастерство, моральные и физические силы человека перестают играть былую роль в ходе военных (боевых) действий. Многие западные военные теоретики под влиянием технического прогресса противоречиво оценивали роль духовного фактора в войне. Характерны в этом отношении высказывания английского военного историка и теоретика Дж. Фуллера. Так, в труде «Танки в великой войне 1914— 1918» он в одном месте высоко оценивал роль моральных сил войск: «Разве сила, заключающаяся в человеческих жизнях, или способность их к продолжению борьбы не составляют фундамента самой победы?»31. Но ниже в этой же работе он пишет другое: «Орудия борьбы или оружие, если только они отвечают требованиям обстановки, составляют 99% победы. Стратегия, командование, управление, храбрость, дисциплина, снабжение, организация и все моральные и физические принадлежности войны ничто по сравнению с превосходством в оружии, в лучшем случае они составляют 1%»32.
|
|
После Первой мировой войны не только Фуллер, но и некоторые другие военные теоретики в своих трудах высказывали мысль, что техника «убила» военное искусство, принизила роль
31 Фуллер Дж. Танки в великой войне 1914—1918. М., 1923. С. 245. 32 Там же. С. 245.
человека. Вследствие этого появились теории «малых профессиональных армий», о решающей роли танков авиации в войне (X. Гудериан, Л. Гарт, Д. Дуэ, Л. Эймансбергер и др.). Отечественное военное искусство, уделяя должное внимание моральному фактору, не противопоставляло его технической оснащенности войск. Во всех боевых уставах Красной Армии 20—30-х годов подчеркивалась важность правильного учета и всестороннего использования морально-политического фактора в бою, давались рекомендации командирам, политорганам, штабам по проведению политической работы в боевой обстановке.
Начавшаяся Великая Отечественная война потребовала огромных усилий командного состава, чтобы в ходе тяжелых оборонительных боев добиться психологического перелома в сознании воинов, понимания, что враг не всесилен, что его можно успешно громить. Это позволило, используя морально-боевые качества личного состава, находить верные тактические решения, развивать его творческую инициативу и новаторство.
В годы труднейших испытаний, выпавших на долю наших воинов, получили дальнейшее развитие боевые традиции русской армии. Нашей общенациональной гордостью, источником силы и вдохновения личного состава стали любовь и преданность Родине; храбрость и отвага; умение преодолевать любые трудности; крепкое войсковое товарищество; нерушимая дружба воинов и взаимная выручка в бою; беззаветное выполнение своего воинского долга по защите Отечества; высокая организованность и дисциплинированность; уважение и беспрекословное повиновение командирам; постоянное стремление совершенствовать свое боевое мастерство. Ни в одной армии героизм не был таким массовым, как в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.
Могучая сила боевых традиций — этот концентрированный сгусток мужества и отваги, самоотверженности и героизма, беззаветной преданности Отчизне и верности воинскому долгу многих и многих поколений воинов нашего государства — жизненна и действенна сегодня. Традиции духовно роднят тех, кто в течение веков своими подвигами возвеличивал боевую славу нашей Отчизны, солдат Великой Отечественной войны и нынешнее поколение воинов. Нет для них выше чести, чем быть продолжателями славных дел наших предков, нет выше долга, чем долг надежно защищать Родину.
Определенные выводы о том, какое применение находит моральный фактор в боевой обстановке, можно сделать на основании опыта современных локальных войн. Известно, что
такие войны используются некоторыми государствами не только для обкатки новых оперативно-тактических концепций, испытания новейших образцов вооружения, но и для боевой, психологической закалки личного состава. Характерна в этом отношении война во Вьетнаме. Для участия в боевых действиях руководство Пентагона как минимум по одному разу направляло во Вьетнам 73% всех полковников, 83% майоров и 35% сержантов армии США33.
|
|
В войне в зоне Персидского залива в составе многонациональных сил антииракской коалиции участвовала почти полумиллионная группировка американских войск. Как отмечала зарубежная печать, помимо практической проверки концепции воздушно-наступательной операции (сражения), а также самых последних образцов вооружения, основанных на использовании новейших технологий, командование армии США ставило целью апробировать некоторые положения по проведению психологических операций. Основы их подготовки изложены в Полевом уставе армии РМ-33-1 «Психологические операции. Доктрина армии США».
Накопленный в ходе многих войн опыт использования морального фактора в бою служит прочной базой для того, чтобы развивать и совершенствовать применение этого принципа в современных условиях с учетом изменившегося характера боевых действий, обновившейся материально-технической базы, нового уровня интеллектуальной, морально-боевой и физической подготовки военнослужащих.
Одной из важных тенденций развития вооруженной борьбы, отчетливо проявившейся в последних войнах, является нарастание психологического противоборства сторон. Ныне особенно большое значение этому вопросу придается в армии США и других армиях НАТО. Основополагающие концепции психологической войны изложены в официальных документах «Идеологические и моральные аспекты обороны», «Принципы планирования и ведения психологической войны», в «Указаниях по психологической обороне» и др. В них отмечается, что командование должно рассматривать психологические операции как важное средство морального воздействия на личный состав противника. Они должны способствовать боевому успеху.
Тактика ведения психологического противоборства со всей тщательностью отрабатывалась во время войн в Корее, Вьетнаме, зоне Персидского залива и других вооруженных конфлик-
|
|
33 Локальные войны. История и современность. М.: Воениздат. 1981. С. 262.
тах. Задача в них ставилась таким образом, чтобы, основываясь на учете морально-политического состояния противника, его национальных особенностей, психических слабостей, конкретного душевного состояния людей, массированно воздействовать на их сознание, вызвать психологическую деградацию. Для этого использовались разнообразные методы: дезинформация, обман, демонстративные и диверсионные действия; листовки, радиообращения и другие приемы идеологических диверсий. Принципиальное отличие психологического противоборства в современном бою состоит в том, что оно ведется практически непрерывно, не имеет ярко выраженных временных границ. Из этого следует, что психологическая обстановка становится ныне одним из важнейших факторов, оказывающим большое влияние на подготовку и ведение боевых действий.
Боевая выучка и идейно-психологическая закалка войск выступают в бою в неразрывном единстве. Добиться победы над противником можно лишь при условии, если командир (штаб) при управлении войсками сумеет эффективно использовать оба эти качества личного состава. Чтобы принять целесообразное решение на бой, в полной мере реализовать боевой потенциал подразделений, важно уметь правильно оценивать морально-психологический фактор, его влияние на характер боевых действий. Такая работа осуществляется в тесной взаимосвязи с оценкой боевой обстановки на основе сопоставления соотношения сил сторон, анализа тактики действий противника, его возможностей по нанесению ударов высокоточным оружием и другими средствами вооруженной борьбы. При этом учитываются способы применения им обманных действий, военной хитрости и т.п.
Следует заметить, что прогнозирование морально-психологического состояния и возможностей своих войск и противника, уровня психогенных потерь — задача исключительно сложная. Здесь невозможны точные расчеты, которые позволяли бы до тонкостей оценить духовную силу человека. В свое время Лиддел Гарт справедливо заметил, что любые природные условия, любые препятствия легче поддаются учету, легче преодолеваются, чем сопротивление человека'4.
Планируя бой, командир и штаб должны принимать меры к тому, чтобы целенаправленно влиять на психологическую обстановку в воинских коллективах, делать все необходимое для максимального использования положительных факторов и нейтрализации или уменьшения влияния негативных сторон.
34 Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий. С. 214.
Важно помнить, что решение задач морально-политического обеспечения боя — это лишь один из аспектов идейно-патриотического воспитания личного состава. Без любви к Родине, сознания воинского долга не может быть героического поступка. Такие морально-боевые качества воина, как отвага, решительность, смелость, боевая активность, готовность пойти на разумный риск, твердость характера, инициативность, коллективизм, войсковое товарищество, взаимовыручка, хладнокровие перед лицом смертельной опасности, вера в превосходство своего оружия, умение управлять собой в стрессовых ситуациях, имеют глубокую идейную основу.
На современном этапе требуется существенная перестройка в психологической подготовке войск, особенно офицеров, перелом в умах при оценке новых явлений в военном деле, поиск нестереотипных методов работы с людьми. Необходимо решительно отказаться от старых подходов в воспитательной работе, устаревших привычек и установок в формировании морально-психологических качеств личного состава и настойчиво вырабатывать у офицеров такие качества, как чувство нового, готовность брать на себя ответственность, способность идти на
разумный риск, смело проявлять творческую инициативу.
* * *