Способы перехода в наступление

Наступательного боя, должен предусматривать эффективное использование воздушного эшелона в районе огневого пораже­ния, наращивание боевых усилий в ходе боя и организацию борьбы с десантами противника.

Рис. 13. Объемно-многомерная форма сосредоточения усилий в наступательном и встречном боях

быстро продвинуться в зону огневого поражения в глубине обо­роны противника. К тому же такое массирование огня осущест­влялось главным образом в оперативном масштабе. Сейчас по­ложение изменилось. Сосредоточивать большую массу огневых средств для воздействия по объектам в глубине обороны против­ника в сочетании с ударами армейской авиации в состоянии не только командующие объединениями, но и командиры соеди­нений. В зависимости от наличия сил и средств, а также имею­щихся разведданных они определяют, какой способ сосредото­чения огневых усилий избрать в данной конкретной обстановке: либо осуществлять его планомерно и последовательно по мере получения данных разведки об объектах противника, либо од­новременно поражать все важнейшие элементы его обороны.

И тот и другой способ имеют свои преимущества. Но осо­бенно эффективно одновременное огневое массирование по наи­более важной группировке противника с привлечением разно­родных средств поражения, осуществляемое в течение продол­жительного времени.

Как и в прошлом, сложной остается проблема преодоления противотанковой обороны. Во Вторую мировую войну она яв­лялась «становым хребтом» всей системы обороны и создава­лась на всю тактическую и оперативную глубину. При этом плотность противотанковых средств (ПТС) на важнейших на­правлениях достигала 20—30 единиц. В современных условиях значение противотанковой обороны еще более возросло. И что особенно важно — большинство ПТС бронированные. При этом количество таких объектов в соединениях зарубеж­ных армий постоянно возрастает.

В связи с резким повышением противотанковой устойчи­вости современной обороны требуется изыскивать новые, бо­лее эффективные способы ее подавления и дезорганизации. Для решения этой задачи привлекается весь арсенал сил и средств, находящийся в распоряжении наступающего. Пос­кольку большинство ПТС имеют броневую защиту, то для их уничтожения требуется нанесение точечных прицельных уда­ров практически по каждому объекту. Важную роль в решении этой задачи играют разведывательно-ударные и разведыватель­но-огневые комплексы, способные быстро обнаруживать объек­ты и наносить по ним удар в реальном масштабе времени.

Успех современного боя во многом зависит и от непрерыв­ности развития наступления. Войска должны быть способны форсировать водные преграды с ходу, вести бой с предельным напряжением сил в любое время суток и года, в сложных по-

годных условиях, быстро преодолевать заграждения и естест­венные препятствия. «Стремительность, — отмечал Г.К. Жу­ков, — главное средство быстрейшего разгрома врага. Надо действовать настолько быстро, чтобы противник везде и всю­ду опаздывал. Этому нужно учиться, на этом нужно воспиты­вать наши войска. Наша техническая вооруженность позволя­ет нам осуществлять самые смелые и стремительные удары»⁵⁷.

Одной из характерных черт современного наступательного боя состоит в том, что он обычно охватывает всю тактическую глубину обороны противника. Поэтому подразделения должны уметь вести глубинный бой, действуя в длительном отрыве от главных сил: совершать дерзкие охваты и обходы, внезапные на­леты на штабы, позиции огневых средств, перехватывать важ­нейшие коммуникации, вести борьбу с выдвигающимися резер­вами и аэромобильными подразделениями. При этом важно не просто оттеснять группировки противника с одной позиции на другую, а рассекать, окружать и уничтожать их по частям.

Командиры и штабы всех степеней должны своевременно на­ращивать усилия на тех направлениях, где обозначился успех. Главное не дать противнику возможность восстановить нару­шенные системы управления огнем и заграждений, планомер­но осуществлять перегруппировку сил и средств вдоль фронта и из глубины. В любой обстановке командиры должны проч­но удерживать инициативу действий и управление войсками.

В Великую Отечественную одним из главных средств разви­тия успеха являлся ввод в бой вторых эшелонов. Уже при про­рыве первой позиции обороны противника приходилось ис­пользовать вторые эшелоны не только полков, но и дивизий. Во многих операциях для завершения прорыва главной полосы обороны в сражение вводились подвижные группы армий, а иногда и фронтов. Это снижало темпы развития операции.

Ныне главное условие успешного наращивания боевых усилий — гибкое массирование огня на решающем направлении. Внезапные огневые удары могут сорвать попытки противника закрыть образовавшиеся бреши, осуществить планомерный отвод своих войск на подготовленные рубежи, организовать маневр резервами.

Результаты огневых ударов, особенно тех, которые нано­сятся по объектам в глубине обороны, должны незамедлитель­но использоваться войсками. Важная роль в этом принадле­жит тактическим воздушным десантам, передовым, обходя­щим и рейдовым отрядам.

⁵⁷ Цит. но: Военная мысль. 1985. Спец. выпуск. С. 29.

Особое значение для быстрой реализации огневых ударов по объектам в глубине обороны противника и создания в его тылу постоянно действующего активного фронта имеют воз­душные десанты. В ходе наступления они решают задачи по за­хвату узлов дорог, переправ, перевалов и других важных объе­ктов, задерживают выдвижение резервов противника, срыва­ют их маневр, содействуют наступающим войскам в быстром преодолении оборонительных рубежей и естественных пре­пятствий, создают условия для разгрома группировок против­ника по частям.

С учетом опыта локальных войн и вооруженных конфли­ктов особое внимание ныне уделяется оснащению воздуш­но-десантных войск более мощной боевой техникой и ору­жием, с тем чтобы по своим боевым возможностям они были близки к другим общевойсковым соединениям Сухопутных войск. Одновременно совершенствуются средства десанти­рования с целью обеспечить парашютную выброску всех ви­дов тяжелой техники. Наряду с развитием воздушно-десант­ных войск повышается аэротранспортабельность общевой­сковых соединений, расширяются возможности их переброски по воздуху и высадки крупных десантов. В зару­бежных армиях создаются принципиально новые аэромо­бильные соединения и части, способные чередовать пере­движение по воздуху с действиями на земле, осуществлять штурмовые атаки, сочетая удары с воздуха штатными средст­вами с ударами спешивающихся подразделений.

Важное значение придается развитию армейской авиации. Во многих армиях она рассматривается как динамичное сред­ство повышения мобильности сухопутных войск непосредст­венно в зоне боевых действий. Сильная сторона армейской авиации состоит в том, что она обеспечивает наибольшую бы­строту действий при наращивании усилий и переносе их с од­ного направления на другое, при прикрытии флангов, преодо­лении водных преград и огневой поддержке войск.

Наличие в современных армиях большого количества авиационных транспортных средств способствует увеличе­нию глубины общевойскового боя, появлению новых эле­ментов боевого порядка. Это не только тактические воз­душные десанты, но и воздушно-рейдовые отряды, а также вертолетно-ударные группы. Есть основания предполо­жить, что этот процесс с неослабевающим темпом будет продолжаться и дальше. Практический вывод из этого за­ключается в том, что командир, принимая решение на ведение

Учитывая перспективу развития оружия и боевой техники, можно прогнозировать, что неотъемлемым элементом наступ­ления станет радиоэлектронная борьба. Интенсивное развитие средств РЭБ и все большее внедрение их в войска приводит к тому, что организатором радиоэлектронной борьбы становит­ся не только оперативная, но и тактическая инстанция.

Средства радиоэлектронного противодействия, в том чис­ле находящиеся в тактическом звене, способны существенно усилить эффект огневого и авиационного удара по противни­ку, а также дезорганизовать его систему управления оружием.

Комплексное использование современных автоматизиро­ванных систем разведки, управления и РЭБ, мощных огневых средств, обладающих большей дальностью и точностью стрельбы, в сочетании с массовой высадкой в тыл противника аэромобильных формирований решительно раздвигают про­странственные границы поля боя, позволяют надежно вскры­вать и поражать все элементы группировки противника на глубину: в батальоне — до 5 км, в полку (бригаде) — до 15 км, в дивизии — до 70 км, в корпусе — до 150 км.

Ныне в зарубежных армиях ведутся интенсивные поиски новых форм и способов наступления. В США это связано с реа­лизацией концепции воздушно-наземной операции. Считает­ся, что центром, где осуществляется планирование такой опе­рации в тактическом звене, является корпус. Весьма распро­страненной формой глубокого удара считается атака противника в глубине в сочетании с огнем. Используя эту фор­му, наступающий силами передового эшелона войск стремит­ся не дать противнику вступить в ближний бой и нанести уда­ры во фланг и тыл. Существенно здесь стремление не только воспрепятствовать усилению войск первого эшелона оборо­няющегося, но и нарушить взаимодействие контратакующих частей в глубине.

Сущность другой формы глубокого удара, которую аме­риканцы считают более сложной и трудной, состоит в том, чтобы наносить поражение противнику огнем и силами ма­невренных подразделений и одновременно вести ближний бой. Считается, что это помешает противнику сосредото­чить силы, лишит его стремительности и будет способство­вать разгрому его войск. Эффективность такой формы глу-

бокого удара, как подчеркивается в Полевом уставе США, зависит от четкого взаимодействия всех родов войск.

Еще одна форма глубокого удара заключается в одновре­менном и поочередном подавлении основных объектов про­тивника, которые могут воздействовать на наступающие вой­ска и уничтожение которых обеспечит успех боя. Предполага­ется, что в первую очередь это будут системы доставки ядерного оружия противника. Кроме того, на путях подхода его резервов рекомендуется создавать огневые заградительные барьеры на естественных рубежах (например, при переправе через водные преграды).

Подчеркивается, что залогом успеха любой формы глубокого удара является сосредоточение всех усилий на той цели, которую необходимо достичь, и нанесение ударов по тем элементам бое­вого порядка, разгром которых обеспечит достижение макси­мального преимущества.

Нанесение глубокого удара лежит в основе наступательных концепций вооруженных сил и других стран. Отсюда следует, что глубинный бой будет характеризоваться обоюдным глубо­ким вклинением войск и образованием множества изолиро­ванных очагов борьбы как в тылу противника, так и в собст­венном тылу. Это предъявляет особые требования к гибкому руководству войсками, умению противодействовать воздуш­ному и наземному маневру противника, его охватам и обходам.

Искусство наступления, уровень его развития во многом определяются тем, как и каким способом войска переходят в наступление. В войнах прошлого, вплоть до середины XIX ве­ка, войска до начала решительного сражения открыто распо­лагались вблизи противника и лишь после проведения необ­ходимых подготовительных мероприятий наносили удар.

Во второй половине XIX века в связи с принятием на воо­ружение нарезного огнестрельного оружия появился новый этап наступления — сближение, в ходе которого пехота пере­бежками под прикрытием огня артиллерии в расчлененных строях подходила к рубежу атаки. При этом никакого обору­дования исходного рубежа для атаки не производилось, на­против, считалось недопустимым задерживаться на нем.

В Первую мировую войну с образованием сплошного пози­ционного фронта наступление стало осуществляться после за-

нятия оборудованного в инженерном отношении исходного района, находившегося в непосредственной близости от перед­него края обороны противника. Широкое применение такой способ получил в годы Великой Отечественной войны, что обу­словливалось необходимостью сосредоточивать крупные массы войск и боевой техники на участках прорыва (до 200 орудий и более, трех—пяти батальонов, 30 — 40 танков на 1 км фронта). В современных условиях появилась возможность перехо­дить в наступление различными способами: из положения не­посредственного соприкосновения с противником (из поло­жения обороны после перегруппировки или смены войск); с ходу с выдвижением из исходных районов, оборудованных в глубине; с ходу с развертыванием в боевой порядок из поход­ных колонн, т.е. с марша; комбинированным способом.

Наступление на обороняющегося противника из положения не­посредственного соприкосновения с ним осуществляется в зара­нее созданном боевом порядке из положения обороны после необходимой перегруппировки или занятия исходного положе­ния для наступления с выдвижением из глубины и одновремен­ной сменой обороняющихся войск. Этот способ применяется в тех случаях, когда войска в момент получения задачи на насту­пление уже находятся в соприкосновении с противником или когда условия местности затрудняют или исключают возмож­ность перехода в наступление с выдвижением из глубины, на­пример в северных, горных и других труднодоступных районах. Условия подготовки наступления из непосредственного соприкосновения с противником позволяют командирам и штабам всех тактических звеньев управления организовать на­ступление непосредственно на местности, а личному составу атакующих подразделений — тщательно изучить объекты ата­ки и подступы к ним. Вместе с тем в этих условиях войска по­стоянно находятся в зоне досягаемости всех средств пораже­ния противника и могут понести значительные потери еще до перехода в наступление. Такая угроза вызывает необходимость тщательной скрытности подготовки наступления и постоян­ного осуществления мероприятий по защите войск.

Наиболее распространенным способом в современных ус­ловиях является переход в наступление с ходу. Готовясь к нему, войска обычно занимают и оборудуют исходный район в глуби­не своей обороны на таком удалении от линии боевого сопри-' косновения войск, которое обеспечивает их недосягаемость от тактических средств поражения противника, а также снижает эффективность применения им наземных средств разведки.

Для организованного выдвижения (рис. 14), развертывания и обеспечения одновременного перехода в атаку подразделе­ниям обычно указываются: маршрут выдвижения, исходный рубеж (пункт), рубежи (пункты) развертывания, рубежи регу­лирования, рубежи перехода в атаку. Рубежи развертывания подразделений определяются с таким расчетом, чтобы обеспе­чить высокий темп выдвижения и уменьшить вероятность по­ражения войск в результате огневых ударов противника. При выборе рубежа перехода в атаку учитывается характер обороны противника, степень ее огневого поражения, условия местно­сти, а также способ атаки — осуществляется ли она на боевых машинах пехоты или в пешем порядке. Если атака ведется в пе­шем порядке, то рубеж перехода в атаку назначается как мож­но ближе к переднему краю обороны, чтобы сократить до ми­нимума разрыв во времени между моментом нанесения по противнику огневого удара и началом атаки. При действиях на БМП (БТР) рубеж перехода в атаку выбирается с таким расче­том, чтобы подразделения могли выдвинуться к нему скрытно, и на таком удалении, которое обеспечивало бы ведение эффе­ктивного огня из основных видов оружия ближнего боя, а так­же позволяло подразделениям безостановочно, с высокой ско­ростью атаковать противника в указанное время.

При благоприятных условиях обстановки, особенно в ходе развития наступления, подразделения могут атаковать против­ника, развертываясь в боевой порядок из походных колонн, т.е. непосредственно с марша. Это в значительной степени услож­няет противнику проведение маневра и в то же время способ­ствует достижению внезапности. Организация боя в этом слу­чае осуществляется обычно в движении или во время корот­ких остановок. Подразделения переходят в атаку по мере подхода их к переднему краю обороны.

При всех способах перехода войск в наступление оно долж­но быть тщательно и всесторонне обеспечено.